Yukterez hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Im Gegensatz zu dir kann ich schon gut die Dinge trennen, zeigt sich auch darin, dass ich deine Visualisierungen auch hier oft anerkannt habe. Wie auch immer du dahin kommst, sie sind schon tauglich, werden ja nicht ohne Grund im Web aufgegriffen. Ja hab ich doch kein Problem mit das anzuerkennen. Warum auch.
Wenn man liest wie du eins weiter oben noch so daherredest als ob sich meine Codes von selber schreiben würden und nur Schummler einen Computer als Werkzeug verwenden würden:Daniel K. hat geschrieben:
So hast du eben deine Progrämmchen die für dich rechnen, zeichnen und was auch immer, Gleichungen umstellen und auflösen. Bist eben wer der mit dem Taxi bei Marathon sich kurz vor die Ziellinie fahren lässt.
schaut das nicht so aus als ob es dir besonders leicht fiele etwas das aus dem gegnerischen Lager kommt anzuerkennen.
Unfug, twice, erstmal habe ich nicht dein Lagerdenken, du trennst für ich in die zwei Lager Feinde und nicht Feinde. Und ich habe immer wieder Leistung von dir auch anerkannt, auch hier im Forum, vermutlich auch das mit dem Sonnensegel, und da kann ich dir immer noch sagen, wirklich sauber gerechnet, alles rausgesucht, hat mir schon was gegeben, schade das solche Dinge mit dir eben nicht die Regel sind.
Yukterez hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Die Rechnung selber stimmt, mathematisch ist da kein Fehler, auch wenn es physikalisch Mumpitz oder falsch ist. Das ist ja der Punkt.
... wenn das der neue Maßstab ist wäre ja auch der ganze Murks von Kurt & Co "mathematisch richtig", aber wenn das der Level ist auf dem du dich niederlassen willst darfst du nicht so tun als würdest du im Framework der RT argumentieren, sondern musst so wie Kurt & Co auch gleich ehrlich dazusagen dass du deine privaten Definitionen, die man so lange umdefinieren muss bis sie mit der Rechnung zusammenpassen, verwendest.
Ist doch Unfug, weißt du aber auch. Ich habe etwas mathematisch gemacht, was von der Mathematik richtig ist, da ist kein Fehler drin. Falsch ist es im physikalischen Kontext, das ist bei Kurt eine ganz andere Hausnummer. Dazu kommt, wann bitte rechnet Kurt überhaupt mal.
Yukterez hat geschrieben:
Wenn man in der Schule 2+2=5 rechnet kann man dem Lehrer wenn er das als falsch anstreicht zwar auch erzählen dass die Rechnung "mathematisch richtig" ist da man halt einfach in irgendeinem anderen System als dem Dezimalsystem gerechnet hat, aber ob die Ausrede durchgeht darf bezweifelt werden.
Das ist nun nur ein Strohmann-Argument, denn 2 + 2 = 5 ist falsch gerechnet, man nutzt das normale Dezimalsystem. Nun unterstellst du, meine Rechnung wäre mathematisch so falsch, wie 2 + 2 = 5, an dem ist es aber nicht. Es bleibt dabei, du willst auf biegen und berechen andere diskreditieren, die du in deiner kranken schwarzweißen Welt als Feinde ausgemacht zu haben scheinst. Das ist schon ein Krieg den du führst, ein Vernichtungskrieg, kann mich an deine Aussagen zu Highway erinnern, einen alten User aus dem Forum hier.
Und sieht man ja auch bei dem was du über die Ärztin schreibst, die von Querdenkern wie dir in den Suizid getrieben wurde.
So, und hast du denn langsam fertig? Oder köchelt es noch immer so im Töpfchen?