Nix da Alles geklärt. Von was träumst Du eigentlich Nachts? Aus mc² lasst sich kein pt*c machen, so einfach ist das.Daniel K. hat geschrieben:Alles geklärt, verstehst Du eh nicht
Nix da Alles geklärt. Von was träumst Du eigentlich Nachts? Aus mc² lasst sich kein pt*c machen, so einfach ist das.Daniel K. hat geschrieben:Alles geklärt, verstehst Du eh nicht
der Gish-Galopp hat geschrieben:Beim Gish-Galopp wird versucht, das Gegenüber mit einer Flut von Fragen, Halbwahrheiten und Falschaussagen einzudecken und so oft wie möglich von einem Punkt zum nächsten zu springen. Durch die Vielzahl an vorgebrachten Argumenten steht der Gegner ständig unter Erklärungszwang und kann unmöglich alle vorgebrachten Punkte auf der Stelle entkräften. Selbst wenn es gelingt, ein Argument zu entkräften, folgt sofort der Wechsel auf eine andere Diskussionsebene oder die Erklärung wird schlicht verneint. Die dann nötige Erläuterung kostet den Gegner viel Diskussionszeit.
Schlumpfine hat geschrieben:Mit anderen Worten stehst Du für eine Freiheit ein, die kein Mensch brauchen kann, denn jeder hätte die Freiheit Gesetze zu ändern.Habiba hat geschrieben:Ich stehe für Freiheit ein, und zwar für jeden solange es mit den Gesetzen verinbar ist.
Schlumpfine hat geschrieben:Also nach welchen Gesetzen definierst Du deine Freiheit und wer macht diese Gesetze? Sind es tatsächlich Gesetze oder doch Notverordnugen? Ich bin für ein Gesetz, nach welchem Coronazis Coronaleugner respektieren müssen, statt sie mit Dreck zu bewerfen, indem er sie als Verschwörungstheoretiker, Rechtsradikale und Antisemiten beschimpft.
Schlumpfine hat geschrieben: Was ist wohl wichtiger? Das Thema, wo jeder frei seine Sexualität ausleben darf oder das Thema Freiheit ansich? Im Übrigen gibt es ohnehin schon Gesetze gegen sexuelle Handlungen in der Öffentlichkeit. Anti-Coronamaßnahmen-Demos sind daher eigentlich gestattet - LGBTQ-Demos, bei denen man davon ausgehen kann, dass jeder in SM-Outfits rumrennt, eigentlich nicht.
Schlumpfine hat geschrieben:Ich wäre auch dafür, dass jeder, der gegen seinen Willen geimpft werden soll, nach dem Notwehrparagraphen handeln darf. Und da man nicht genau weiß, was in diesen Spritzen drin ist und wie das wirkt, ist die Spritze eine potentiell gefährliche Waffe, weswegen nichts, was bis heute als lethale Waffe durchgeht, die Verhältnismäßigkeit stört. Mit anderen Worten: Wer mich impfen will, stirbt (frei nach Agent 00 Bielefeld).
Freiheit bekommt man nicht. Man muss sie sich nehmen.
Weil sonst nur die, die Gesetze machen, die freier sind, als die Freien. Gesetze schränken ein - da gibt es keine Freiheit. Siehe Notverordnungen zu Coronamaßnahmen, die längst hätten wieder eingestampft sein müssen.Habiba hat geschrieben:Wie kommst du denn darauf? Wieso sollte jeder die Freiheit haben einfach so Gesetze zu ändern?
Ken Jebsen, Wolfgang Wodarg, Reiner Füllmich, Robert Stein, Markus Fiedler, Dirk Pohlmann, Daniele Ganser, Ernst Wolff... usw. usf. All denen und noch vielen Anderen wird gerade der Mund verboten, weil sie sich maßnahmen- und regierungsKritisch äußern. Das nenne ich Zensur und Punkt.Habiba hat geschrieben:Es gilt hier immer noch freie Meinungsäußerung. Coronademonstrationen durften im Rahmen der Gesetze durchgeführt werden. Die Demonstranten müssen allerdings auch aushalten dass nicht jeder ihrer Meinung ist.
Ich weiß nicht... Also in meinen Augen wärest Du eine Lesbe - das beleidigt dich hoffentlich auch.Habiba hat geschrieben:Was du jetzt allerdings forderst ist, dass ich jemand nicht mehr als Verschwörungstheoretiker bezeichnene darf obwohl er das in meinen Augen ist?
Ja natürlich wäre er dann ein Verschwörungstheoreriker, nur leider behauptet keiner, das Virus würde nicht existieren. Weißt du überhaupt, was die, die Du Verschwörungstheoretiker nennst, nicht nur behaupten, sondern seit etwa 1,5 Jahren mit unzähligen Belegen wissenschaftlich festgestellt haben? Corona ist weit weniger gefählich, als manch ein Grippevirus. Es gibt zwar Corona, aber keine Pandemie, denn es fehlen die Toten.Habiba hat geschrieben:Wenn jemand das Recht hat zusagen Coronavirus exisitert nicht, dann habe ich auch das Recht zu sagen er ist ein Verschwörungstheoretiker der sich nicht an objektive Realitäten hält.
Deinesgleichen bschneidet gerade grundlos meine Rechte und auch ich werde mir nicht sagen lassen, was ich zu denken habe. Wir Covidioten haben jedenfalls nicht mit der Denunzierungs-Nummer angefangen, das wart ihr Coronazis. Wir Covidioten sollten uns doch bitte so verhalten, wie ihr Coronazis es wollt, also Maske tragen, Abstand halten und uns testen und impfen lassen. Ihr Coronazis habt Gesetze erlassen, die Andersdenkende ein Verhalten aufzwingt.Habiba hat geschrieben:Wenn du für so ein Gestez bist wie du es oben beschreibst möchtest du die Freiheit andersdenkender beschneiden, und Ihnen gar aufzwingen wie sie sich zu verhalten haben. Genau das ist was ich kritisiere, und dagegen werde ich mich auch wehren. Ich werde mir nicht sagen lassen was ich zu denken habe. AUßerdem scheint es mir du verwechselst Respekt, Kritik und Beschimpfung.
Es gibt in DE ein Gesetz, dass es verbietet auf der Straße bzw. an der Luft anstössig, übermäßig aufreizend oder gar Nackt rumzulaufen oder sexuelle Handlungen vorzunehmen - §§ 183 & 183a StGB.Habiba hat geschrieben:Wo gibt es ein Verbot das man nicht in SM-Outfit rumlaufen darf?
Nein, das ist Blödsinn. Ich bin nicht für die Coronamaßnahmen, sondern dagegen. Die Coronamaßnahmen sind nicht bloß unverhältnismäßig, sondern auch nutzlos. Ebenso wenig nutzt es was, wenn man zu 75% ausgelastete Krankenhäuser bezuschusst, wenn in den Krankenhäusern dann Betten genau so aufgestellt - also auf- und abgebaut - werden, dass die 75% Auslastung grundsätzlich gegeben ist. Und ja, ich fordere, dass sich LGBTQler an die Gesetze hält - §§ 183 und 183a StGB.Habiba hat geschrieben:Du forderst Freiheit für Corona-Maßnahmen und forderst Einschränkungen für LGBTQ Demos.
Na warte es doch ab. Der Impfzwang kommt noch, zumindest ist er bereits im Gespspräch und für Pfleger, Krankenschwestern, Ärtzte und Lehrer schon bittere Realität. Ud sogar Kinder dürfen im Herbst nicht mehr am Unterricht teilnehmen, wenn sie ungeimpft sind. Na wenn das keine Impfpflicht ist, was ist es dann? Einen zweiten (Spahn) oder gar dritten (Lauterbach) Lockdown soll es ja auch nicht geben. Aber es wird sie geben. Testpflicht sollte es auch nie geben, nur kommt man ungetestet bald nirgendwo mehr rein. Wenn man Argument für Dich nutzlos ist, dann versuche, mich zu impfen.Habiba hat geschrieben:Es gibt keinen Impfzwang in Deutschland, daher musst du dich auch nicht impfen lassen un dein Argument ist nutzlos.
Schlumpfine hat geschrieben:Es gibt in DE ein Gesetz, dass es verbietet auf der Straße bzw. an der Luft anstössig, übermäßig aufreizend oder gar Nackt rumzulaufen oder sexuelle Handlungen vorzunehmen - §§ 183 & 183a StGB.
Schlumpfine hat geschrieben:Na warte es doch ab. Der Impfzwang kommt noch, zumindest ist er bereits im Gespspräch und für Pfleger, Krankenschwestern, Ärtzte und Lehrer schon bittere Realität
Schlumpfine hat geschrieben:Ud sogar Kinder dürfen im Herbst nicht mehr am Unterricht teilnehmen, wenn sie ungeimpft sind.
Schlumpfine hat geschrieben:Ihr Coronazis habt überhaupt keinen Plan, wofür wir Covidioten vollkommen berechtigt auf die Strasse gehen. Ihr Coronazis wurdet ganz simpel und für Alle Menschen deutlich sichtbar delegitimiert, denn außer einer Übersterblichkeit durch die Impfung habt ihr nichts vorzuweisen, schon gar nicht übermäßig viele Corona-Tote - nicht mal 1% von den von euch vorhergesagten Opfern gibt es tatsächlich.
Jetzt müsste man englisch können, dann würde man auch wissen, was Exhibition heisst.Habiba hat geschrieben:§183 bezieht sich auf exhibitionistische Handlungen
Yukterez hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Du bist kein Architekt, Du bist nur ein kleiner Maurer der ständig vor Gebäuden steht und jeden die Blase ans Ohr kaut, den Stein da hab ich gesetzt, ich bin ja so ein toller Maurer.
Wie man das beurteilt ist gar nicht wichtig, denn eines ist auf jeden Fall klar: du hast im Vergleich dazu überhaupt nichts vorzuweisen.
Yukterez hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:Ich finde es so schön, es ist klar, die Fragen wurden Dir hier gestellt und seit dem rennst Du feige weg, im Gegensatz zu Dir habe ich ja auf Deine Versuche von den Fragen abzulenken geantwortet.
Worauf soll ich dir antworten, deine 10 Fragen habe ich bereits mitGish-Galopp hat geschrieben:Beim Gish-Galopp wird versucht, das Gegenüber mit einer Flut von Fragen, Halbwahrheiten und Falschaussagen einzudecken und so oft wie möglich von einem Punkt zum nächsten zu springen. Durch die Vielzahl an vorgebrachten Argumenten steht der Gegner ständig unter Erklärungszwang und kann unmöglich alle vorgebrachten Punkte auf der Stelle entkräften. Selbst wenn es gelingt, ein Argument zu entkräften, folgt sofort der Wechsel auf eine andere Diskussionsebene oder die Erklärung wird schlicht verneint. Die dann nötige Erläuterung kostet den Gegner viel Diskussionszeit.
beantwortet, ...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste