Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 31. Okt 2026, 16:08

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3430 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 343  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2022, 04:43 
Kurt hat geschrieben:
Soso, was sind denn dann Geschwindigkeiten?
.

Ziffern mit her entsprechenden Einheit angegeben, also z.B. m/s, km/h, c.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2022, 07:47 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23203
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Soso, was sind denn dann Geschwindigkeiten?
.

Ziffern mit her entsprechenden Einheit angegeben, also z.B. m/s, km/h, c.


Du versuchst ja schon wieder zu betrügen?

Die Aussage: Geschwindigkeit, ist auf einer Strecke und einer Zeiteinheit aufgesetzt.
Diese sind untrennbar mit der jeweiligen Aussage zu Geschwindigkeit verbunden.

Eine Verwendung des Begriffes Geschwindigkeit, ohne die Grundlage seiner Werterstellung, nämlich Strecke und Zeiteinheit, zu nennen/kennen/klarzulegen/zu berücksichtigen ist nicht erlaubt bzw unwissenschaftlich.
Auf solche Methoden greifen diejenigen zurück die diesen Zusammenhang verbergen bzw. weghaben wollen.

Manche wollen die Geschwindigkeit der Rakete untern Tisch fallen lassen wollen.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2022, 08:29 
Kurt hat geschrieben:

Die Aussage: Geschwindigkeit, ist auf einer Strecke und einer Zeiteinheit aufgesetzt.

Schrieb ich ja auch : m/s, km/h , usw.
Aber ich finds gut das du mich immer wieder bestätigst.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2022, 08:33 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23203
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:

Die Aussage: Geschwindigkeit, ist auf einer Strecke und einer Zeiteinheit aufgesetzt.

Schrieb ich ja auch : m/s, km/h , usw.
Aber ich finds gut das du mich immer wieder bestätigst.

Du bestätigst das was dir angelastet wird.
Wofür steht denn jetzt das "usw."?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2022, 09:09 
Kurt hat geschrieben:
Wofür steht denn jetzt das "usw."?

Für jede beliebige Geschwindigkeitseinheit.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2022, 10:01 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23203
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Wofür steht denn jetzt das "usw."?

Für jede beliebige Geschwindigkeitseinheit.


Soso, warum ist dann das "c" verschwunden?

Doch wohl nicht etwa deswegen weil da die Verknüpfung v=s/t ein Dorn im Auge ist.
Die muss nämlich weg damit die Märchenwelt zumindest argumentativ rund läuft, die Kleinrechnerei ohne "Rückfragen" den Leuten verklickert werden kann.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Mi 18. Mai 2022, 14:26 
Kurt hat geschrieben:
Soso, warum ist dann das "c" verschwunden?

c = 299792458 m/s, ist alles in Ordnung


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 20. Mai 2022, 11:27 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23203
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Soso, warum ist dann das "c" verschwunden?

c = 299792458 m/s, ist alles in Ordnung


Alles in Ordnung meinst du, ist es nicht.

Zitat:
Für jede beliebige Geschwindigkeitseinheit.

Soso, warum ist dann das "c" verschwunden?

Doch wohl nicht etwa deswegen weil da die Verknüpfung v=s/t ein Dorn im Auge ist.
Die muss nämlich weg damit die Märchenwelt zumindest argumentativ rund läuft, die Kleinrechnerei ohne "Rückfragen" den Leuten verklickert werden kann.


Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 20. Mai 2022, 12:29 
Kurt hat geschrieben:

Alles in Ordnung meinst du, ist es nicht.

Doch doch, alles in Ordnung. c ist ja in m/s definiert.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Kurt´s Paper analysiert
BeitragVerfasst: Fr 20. Mai 2022, 21:52 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23203
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:

Alles in Ordnung meinst du, ist es nicht.

Doch doch, alles in Ordnung. c ist ja in m/s definiert.


Na dann, dann ist ja alles in bester Ordnung.

Dann lassen wir mal unsere Rakete, sie bekommt das Attribut: Rakete1, mit 0.6c auf dem Gleis bewegt sein (Bezug für die Geschwindigkeitsangabe ist der festgelegte Bezug, das festgelegte BS).
Sie, die Rakete1, setzt eine zweite Rakete, Rakete2, in ihrer Fahrtrichtung ab die sich, bezogen auf Rakete1, von Rakete1 mit 0.8c entfernt.
Rakete2 ist somit aus Sicht der Schiene mit 1,4c unterwegs.

Irgendwelche Einwände?


Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3430 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 343  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 173 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de