Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 1. Aug 2022, 12:38

Kurt hat geschrieben:
Du wurdest nicht gefragt ob sie die lokal richtiuge Sekunde anzeigt oder nicht,
.

Wenn sie lokal richtig die Sekunde anzeigt taktet sie richtig. Eine Sekunde ist das 9.192.631.770-fache der Periodendauer der Strahlung, die dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs entspricht.
Heißt wenn die o.a. Periode abgezählt ist, ist eine Sekunde vergangen.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 1. Aug 2022, 12:40

Kurt hat geschrieben:Du wurdest auch nicht gefragt ob dir irgenwas reicht.
.

Was willst du mehr als eine Uhr die lokal die richtige Sekunde anzeigt.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 1. Aug 2022, 12:43

Kurt hat geschrieben:Du wurdest auch nicht gefragt ob meine Idee fuktioniert oder nicht,
.

Wie ich zeigen konnte funktioniert sie ja auch nicht, da immer exakt 10 Sekunden vergehen bis das Ende des Waggons erreicht ist, wen der Waggon 20m lang ist und man immer exakt in der Mitte startet mit 1 m/s.
D.h. am Ende des Waggons jeweils angekommen sind immer exakt 91.926.317.700 Takte der Uhr vergangen.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mo 1. Aug 2022, 13:26

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Du wurdest auch nicht gefragt ob meine Idee fuktioniert oder nicht,
.

Wie ich zeigen konnte


Das wurdest du nicht gefragt.
Gefragt wurdest du dasda:

"Wovon hängt der Takt deiner Uhr ab?"

Antwort. Fehlanzeige.

Macht nichts, kannst dich dann wohl bald mit dir selber unterhalten, es sei denn Manuel, dein Seelenverwandter, gibt sich mit dir ab.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22070
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 1. Aug 2022, 13:45

Kurt hat geschrieben: "Wovon hängt der Takt deiner Uhr ab?"

.

Gut das ich die Frage beantwortet habe. Wie die Uhr taktet und nach wie vielen Takten eine Sekunde vorbei ist weist du ja jetzt. Da du dich wieder nur auf das Fragen schon längst beantworteter Fragen versteifst ist klar belegt das du nicht weiter weisst wie man nun diese Uhr analysieren könnte. Deine Idee funktioniert also schon bei dir selber nicht.
Und da wir uns hier ja noch im Rahmen der SRT bewegen hängt der Gang einer Uhr nur von dessen Relativbewegung im Bezugssystem ab. Bedeutet eine Uhr die relativ zum Bezugssystem, hier "ich ", ruht zeigt immer korrekt die Eigenzeit an, taktet also 100%.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » Mo 1. Aug 2022, 14:26

Kurt hat geschrieben:Macht nichts, kannst dich dann wohl bald mit dir selber unterhalten, es sei denn Manuel, dein Seelenverwandter, gibt sich mit dir ab.

Ist da dieser gemeint^? :
Der langjährige und notorische Stalker Manuel K. aus dem Umkreis der anonymen Hetz- und Mobbing Webseiten „Alpha Centauri – Relativ Kritisch“ und „Esowatch/Spiram“, hat dort am 24.12.12 die Verleumdung ausgesprochen, dass das GOM-Projekt Relativitätstheorie eine Sekte sei („GOM-Sekte“), und dass ein Link aus der Webseite von Ekkehard Friebe („Hetzseite„) zu der Originalarbeit Albert Einsteins von 1905 „Zur Elektrodynamik bewegter Körper“ aus diesem Grund von Markus Pössel in seinem Blog nicht zu dulden sei.

Da müsste noch dabei stehen dass der keine Ahnung hat, aber dusslig dazwischen quatscht.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7607
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Daniel K. » Mo 1. Aug 2022, 17:53

bumbumpeng hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
..., und sicher mag es in den großen Leerräumen des Universums auch gleichförmige und unbeschleunigte Bewegung geben. ... Eridanus Supervoid -> https://www.weltderphysik.de/gebiet/uni ... sse-leere/

Und sicher gibt es die eben nicht. Es gibt nur Bahnen. Alle Himmelskörper fliegen in Bahnen mit Krümmung zu ihrem BEZUG. Krümmung ist eben nicht gleichförmig, da permanent die Richtung geändert wird.

Für dich extra erklärt: Das Kosmologische Prinzip: Der ewige indirekte Kreislauf. Die Schwarzen Löcher fressen die Sterne aus dem Halo. Die sog. S-Sterne werden in absehbarer Zeit gefressen werden. Die Schwarzen Löcher werfen in Ebene Gesamtmassen aus. Die Gesamtmassen driften ab und werfen Planeten aus. Die Planeten die Monde. So entstehen Sonnensysteme. Ganz einfache Physik ist das. Kannst du folgen? Bestimmt nicht, da hier dein Dingsda versagt. Die Sonnensysteme driften bis zum angeblichen Rand der Galaxie und darüber hinaus in den intergalaktischen Raum. Sie werden von einer anderen Galaxie eingefangen und driften rein. Kannst du folgen? Mit Sicherheit nicht, da hier dein Dingsda versagt. ... Es gibt keine Voids. Das sind angebliche Voids. Die sind voller abgedrifteter Sonnensysteme in großer Menge aus allen Richtungen, aber dünn gesät. Das ist eine Form der Dunklen Materie. Kannst du folgen? Mit Sicherheit nicht, da hier dein Dingsda versagt. Gib es zu, du willst McMurdo Konkurrenz machen? Mal sehen ob es klappt?

Unfug, Du bist noch mehr gaga als Kurt. Bei Dir geht gar nichts mehr im Kopf, wie bei Kurt ist es aber, dass Ihr selber Euch Eure Expertise ausstellt, so seid Ihr mit Eurem Mist eben alleine und nur in so einem Forum wie hier könnt Ihr da frei schreiben, in jedem normalem Forum wo ein wenig auf die Richtigkeit der Aussagen geachtet wird, geht Ihr unter und seid Ihr auch untergegangen. Substanz hast Du nicht zu liefern, nur wirre Behauptungen. Du kanntest ja nicht mal das Relativitätsprinzip von Newton, von Physik hast Du soviel Ahnung wie Blauwale vom Bauchtanz. :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 1. Aug 2022, 18:39

Daniel K. hat geschrieben:Unfug, Du bist noch mehr gaga als Kurt.

Und das ist schon echt schwer. Kurt steigt schon bei Newton aus ohne Einstein jemals auch nur ansatzweise verstanden zu haben. :D
Ich meine, alleine schon seine Idee das jemand 5m/s als 5,5m/s sieht ist schon ziemlich dämlich. :lol:
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 1. Aug 2022, 18:40

Daniel K. hat geschrieben: wie Blauwale vom Bauchtanz. :mrgreen:

Made my day! ;)
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Daniel K. » Mo 1. Aug 2022, 18:44

Kurt hat geschrieben:
Du wurdest nicht gefragt ob sie die lokal richtiuge Sekunde anzeigt oder nicht, du wurdest dasda gefragt:
"Wovon hängt der Takt deiner Uhr ab?"

Du wurdest auch nicht gefagt ob du nach 10 Sekunden das Ende des Waggons erreicht hast, du wurdest dasda gefragt:
"Wovon hängt der Takt deiner Uhr ab?"

Du wurdest auch nicht gefragt ob dir irgenwas reicht, du wurdest dasda gefragt:
"Wovon hängt der Takt deiner Uhr ab?"

Du wurdest auch nicht gefragt ob meine Idee fuktioniert oder nicht, du wurdest dasda gefragt:
"Wovon hängt der Takt deiner Uhr ab?"

Du wurdest auch nicht gefragt ob im Vorfeld was klar war oder nicht, du wurdest dasda gefragt:
"Wovon hängt der Takt deiner Uhr ab?"

Klar war, nachdem du versucht hattest eine eigene "Zugfahrt" zu implementieren, das das in die Hose ging. Nicht in meine, sondern in deine. Nun sitzt du in der warmen weichen Brühe und versuchst dich durch hin_und_herbewegen daraus zu erheben. Du darfst dich nicht wundern, nachdem du Zitatfälschung betreibst, Aussagen umdrehst als kämen sie nicht von dir, niemals auf kritische Fragen antwortest, wen sich niemand mit dir befassen will. Der Gestank bei deiner Hose ist so manchen einfach zu viel.

Nochmal: "Wovon hängt der Takt deiner Uhr ab?"

Ach Kurt, wenn Du sachlich nicht weiter kommst und aus Frust wieder widerlegt zu sein, fäkalierst Du Deine Sprache. Widerwärtig, wie das mit dem Takt ist, wurde Dir so oft erklärt:

Bild

Oder so:

Bild

Hier geht es zum Thread und Beitrag: viewtopic.php?f=15&t=944&p=168878#p168878
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste