Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Fr 8. Okt 2021, 05:29

Lagrange hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Schwachsinn, es gibt nur eine Masse.

Jop und die ist schwer und träge. ...

Warum sprichst du dann von zwei Massen? :lol:

Tue ich ja nicht. Aber das du das denkst zeigt eben nur deine Ahnungslosigkeit, mehr nicht. Wie beim Bezugssystem, was du ja bis heute nicht verstehst. Dabei ist das Mathe 6. Klasse aber was soll's.
McMurdo
 

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Fr 8. Okt 2021, 07:22

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Jop und die ist schwer und träge. ...

Warum sprichst du dann von zwei Massen? :lol:

Tue ich ja nicht. .

Doch. Lies nochmal. :lol:

Wie beim Bezugssystem, was du ja bis heute nicht verstehst.

Was ist ein Bezugssystem?
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Fr 8. Okt 2021, 14:11

Lagrange hat geschrieben:Was ist ein Bezugssystem?

Sag ich, ja. Totale Ahnungslosigkeit. :D
McMurdo
 

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Fr 8. Okt 2021, 14:16

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Was ist ein Bezugssystem?

Sag ich, ja. Totale Ahnungslosigkeit. :D

Ich wusste, dass du keine Ahnung hast. :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Fr 8. Okt 2021, 14:26

Lagrange hat geschrieben:Ich wusste, dass du keine Ahnung hast. :lol: :lol:

Ich muss eine einfache Frage nicht 100 Mal stellen, merkste selber oder? :D
McMurdo
 

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Fr 8. Okt 2021, 14:34

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Ich wusste, dass du keine Ahnung hast. :lol: :lol:

Ich muss eine einfache Frage nicht 100 Mal stellen, merkste selber oder? :D

Ich merke, dass du ein ahnungsloser Vollidiot bist. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Fr 8. Okt 2021, 14:42

Lagrange hat geschrieben:Ich merke, dass du ein ahnungsloser Vollidiot bist. :lol: :lol: :lol:

Das du überhaupt was merkst...erstaunlich. ^^
McMurdo
 

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Fr 8. Okt 2021, 14:47

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Ich merke, dass du ein ahnungsloser Vollidiot bist. :lol: :lol: :lol:

Das habe ich auch schon gemerkt!

Das merkt jeder. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Fr 8. Okt 2021, 20:25

Lernhelfer hat geschrieben:Bild

In der Skizze ist dargestellt, wie sich die Geschwindigkeiten bei der Annahme eines ruhenden Äthers in unterschiedlichen Richtungen zusammensetzen würden.

https://www.lernhelfer.de/schuelerlexik ... xperiment#

Das Experiment hat gezeigt, dass der Äther mitgeführt wird. Anstatt dies anzuerkennen, hat Einstein eine idiotische Theorie aufgestellt.

Lernhelfer hat geschrieben:... Alle diese Experimente hatten das gleiche negative Ergebnis, teilweise mit wesentlich gesteigerter Genauigkeit ermittelt. Auch Vergleiche der Laufzeiten von Funksignalen zwischen Europa und den USA unter Nutzung von Atomuhren brachten kein anderes Ergebnis.

Das ist eine freche Lüge, weil durch Rotation der Erde eine kleine Differenz entsteht.

Lernhelfer hat geschrieben:Daraus kann man folgern:

Es gibt keinen Äther als Trägermedium für elektromagnetische Wellen und kein ausgezeichnetes Bezugssystem für die Lichtausbreitung.

Nein, das kann man nicht schlussfolgern, weil man dann an Wirkungen ohne Ursache glauben müsste.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon bumbumpeng » Fr 8. Okt 2021, 21:32

Lagrange hat geschrieben:Das Experiment hat gezeigt, dass der Äther mitgeführt wird. Anstatt dies anzuerkennen, hat Einstein eine idiotische Theorie aufgestellt.


Das ist eine freche Lüge, weil durch Rotation der Erde eine kleine Differenz entsteht.


Lernhelfer hat geschrieben:Daraus kann man folgern:
Es gibt keinen Äther als Trägermedium für elektromagnetische Wellen und kein ausgezeichnetes Bezugssystem für die Lichtausbreitung.

Nein, das kann man nicht schlussfolgern, weil man dann an Wirkungen ohne Ursache glauben müsste.

@Lagrange,
Welches Experiment hat exakt was gezeigt?
In welcher Form werden die e.-m. Felder, der angebliche Äther, mitgeführt?

Wo entsteht exakt eine kleine Differenz? Mir ist keine bekannt. Und was soll die bewirken?

Es gibt definitiv die e.-m. Felder als Trägermedium für die e.-m. Wellen. Das Licht bewegt sich darin mit LG und die e.-m. Felder sind das Trägermedium.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7450
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste