Harald Maurer hat geschrieben:Frau Holle hat geschrieben:Also ist dir klar, dass man ein- und dieselbe Uhr zweimal in Folge mit der eigenen Uhr vergleichen muss um festzustellen, welche "langsamer geht"? Das ist ja eine ganz grundsätzliche Sache, die noch gar nichts mit einer SRT zu tun hat.
Das klingt logisch. Schließt aber nicht aus, dass die bewegte Uhr zwischen den Vergleichen so ähnliches aufführt, wie du es den Pendeluhren zugeschrieben hast.
Was habe ich denen denn zugeschrieben? Dass eine überrundet werden kann? Das kann man leicht ausschließen, indem man beide kontinuierlich zählen lässt, so dass niemals dieselbe Uhrzeit zweimal auf derselben Uhr erscheint. Jede Anzeige einer Uhr ist einmalig für genau diese Uhr im ganzen Universum. Genau so ist es ja in der Realität wegen des sog. Zeitpfeils. Die Zeit läuft immer von der Vergangenheit in Richtung Zukunft und nicht anders rum. Jede Uhr dokumentiert diese Zeit, indem sie einfach stur weiterzählt. Jede Anzeige einer Uhr ist ein einmaliges Ereignis im Universum, das sich nicht wiederholen kann. Es hat immer einen Ort und eine Zeit, eben den Ort der Uhr und die Zeitanzeige der Uhr.
Aber trotzdem braucht es dann zwei Uhrenvergleiche: Eine einzige Momentaufnahme von zwei Uhren sagt nichts darüber aus, welche schneller oder langsamer läuft. Denn man kann ja nicht wissen, wann sie gestartet sind. Vielleicht ist die mit der kleineren Anzeige nur später gestartet, läuft schneller als die andere und ist gerade dabei die andere einzuholen mit der Zeitanzeige. Auf einem einzigen Schnappschuss kann man das nicht erkennen. Man braucht zwingend die Differenzen von zwei Schnappschüssen. Ich hoffe das ist klar soweit. Es ist eine ganz grundsätzliche, triviale Binsenweisheit.
Harald Maurer hat geschrieben:Moderne Methoden schließen wir jedenfalls aus. GPS gab es 1905 ja noch nicht.
Sehr gut. Es geht ja um Fundamentales, das vom Geschwurbel über GPS nur verschleiert werden soll. Wenn man grundsätzlich über Milch redet, dann meint man nicht die, die bei ALDI wächst, sondern die, die direkt von der Kuh abgezapft wird.
Harald Maurer hat geschrieben:Also worauf willst du hinaus?
Auf solche Binsenweisheiten, deren man sich erst mal bewusst sein muss, bevor man anfängt über die SRT und die mit ihr eingeführte Raumzeit zu reden. Man muss wissen, was ein Ereignis ist, und dass die Anzeige einer Uhr eben ein solches ist, ein absolutes, einmaliges Ereignis. Um diese geht es nämlich in der ganzen RT: Die Frage ist immer, wann etwas wo geschieht, als einmaliges Ereignis, und wie man es mit Koordinaten angeben kann.
Die Koordinaten beziehen sich logischerweise auf Bezugsysteme, die man grundsätzlich frei wählen darf. Für die SRT sind es üblicherweise Inertialsysteme, die in gleichförmiger geradliniger Bewegung zueinander sind. In jeden Inertialsystem hat ein Ereignis 4 Koordinaten, 3 Ortskoordinaten im Raum und eine Zeitkoordinate, die von der am Ort des Ereignisses permanent im IS ruhenden Uhr angezeigt wird. Der Einfachheit halber begnügt man sich meist mit einer Ortskoordinate, wegen der eindimensionalen, geradlinigen Bewegung.
Zur eigentlichen Sache:
Diese Binsenweisheiten kommen in deinen Überlegungen zur Unmöglichkeit der RdG gelinde gesagt zu kurz, d.h. sie werden übergangen und überhaupt nicht bedacht, was dich direkt zu falschen Schlüssen führt.
Fortsetzung folgt, falls es erwünscht und von den anderen zugelassen wird... üblicherweise werden ernsthafte Beiträge wie dieser ja sofort mit Smalltalk zugemüllt....
