Warum ist es auf dem Berg kalt?

[Skeptiker]

Nö, das kann ein Physiker auch nicht,

Als Füsiker kannst du offensichtlich nicht viel.

[Skeptiker]

Da die Erde vom Vakuum des Weltraums umgeben ist, muss sie sämtliche von der Sonne empfangene
Strahlung plus die Wärme, die in ihrem Inneren durch Kernspaltung entsteht, exakt wieder in den Weltraum
abstrahlen. Wenn sie etwas weniger abstrahlt, heizt sie sich auf.

Der Füsiker hält Binsenweisheiten für erwähnenswert.

[Frau Holle]

Der Füsiker hält Binsenweisheiten für erwähnenswert.

Liest du das Zeug etwa noch? Dachte der einzige, der es immer wieder liest und jede Nacht wortgetreu als Mantra im Schlaf hersagt ist der Füsiker selber.

[Kurt]

.

Jetzt hat er es wohl endgültig geschafft in ("aktueller Stand") das für ihn leidige Thema "Adiabation" loszuwerden und seine Wahrheit zu verkünden.
Was ist wenn diese nur dadurch zustande kommt das genau das was um "Adiabation" Sache ist dabei verloren geht/nicht einbezogen wird?

Das wäre eine Erklärung dafür das er sich absolut geweigert hat darauf einzugehen, jeden Ansatz dazu im Keim erstickt bzw. ausgesessen hat.
Es ist offensichtlich, das Thema "Warum ist es auf dem Berg kalt?" hat ihn nie interessiert er hat nur eine Bühne gesucht.

Kurt

.

[Kurt]

.

Jetzt hat er es wohl endgültig geschafft in ("aktueller Stand") das für ihn leidige Thema "Adiabation" loszuwerden und seine Wahrheit zu verkünden.
Was ist wenn diese nur dadurch zustande kommt das genau das was um "Adiabation" Sache ist dabei verloren geht/nicht einbezogen wird?

Das wäre eine Erklärung dafür das er sich absolut geweigert hat darauf einzugehen, jeden Ansatz dazu im Keim erstickt bzw. ausgesessen hat.
Es ist offensichtlich, das Thema "Warum ist es auf dem Berg kalt?" hat ihn nie interessiert er hat nur eine Bühne gesucht.

Die Bühne hattest du ja nun, halt nur für kurze Zeit.

---------------------- Mustafa -------------------------
Entschuldigt bitte, Ihr habt viel Zeit und Mühe investiert.
Ich musste aber das Thema reduzieren, ab dem Beitrag, wo hmpf das Thema zu sabotieren anfing.
Es hätte keinen guten Eindruck gemacht für Besucher unseres Forums, bedenkt bitte, es gibt viel mehr Leser als Verfasser hier.

Für ein sauberes und für ALLE übersichtliches Forum...
Und danke für eure Nachsicht!
-----------------------------------------

Es ist doch klar worauf das hinausläuft.
Alles was nicht zu dem passt was ich sage wird getilgt, irgend eine Ausrede findet sich immer.
Du bist halt ein unbequemer Scheiberling, hast es gewagt zu widersprechen.
Das geht halt nicht.

Kurt

.

[Skeptiker]

Die Moderation bei https://umwelt-wissenschaft.de/forum hat halt bei einem echten Physiker Angst vor
Entlarvung bekommen.

Du meinst Harald Lesch?

[Kurt]

Dann sollte es ja kein Problem sein, einen dieser angeblichen Posts mit vergrößernder 15 µm-CO2-Bande zu zitieren.

Da ich mich noch nie mit dem "Wetter" auseinandergesetzt habe wäre es angebracht wenn du mir das mit dieser "Strahlung" ein wenig erläutern würdest.
(und zwar so das keine Beleidigungen von irgendwem auch immer, auftauchen würden)

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Dann sollte es ja kein Problem sein, einen dieser angeblichen Posts mit vergrößernder 15 µm-CO2-Bande zu zitieren.

Da ich mich noch nie mit dem "Wetter" auseinandergesetzt habe wäre es angebracht wenn du mir das mit dieser "Strahlung" ein wenig erläutern würdest.
(und zwar so das keine Beleidigungen von irgendwem auch immer, auftauchen würden)
.

Diese Strahlung wird unter anderem von der Erde ausgesendet und vom CO2 absorbiert. Andererseits sendet das CO2 ebenfalls Strahlung in diesem Wellenlängenbereich aus. Denn Absorption wie Emission treten in einem resonanten Medium gleichermaßen wegen der Thermodynamik auf. Bei CO2 wie auch bei anderen Molekülen gibt es aber nicht nur eine Resonanzfrequenz sondern sogenannte Banden etwa weil diese Moleküle auch rotieren können. Und die Breite dieser Banden hat etwas mit der Strahlungseigenschaft von CO2 zu tun.

Gruß
Rudi Knoth

[Frau Holle]

Wie groß die Panik des Admins ist, sieht man daran, dass er alle meine Beiträge gelöscht hat

Das war Müllverbrennung. Die Müllhalde ist ja hier.
 

[Kurt]

Dann sollte es ja kein Problem sein, einen dieser angeblichen Posts mit vergrößernder 15 µm-CO2-Bande zu zitieren.

Da ich mich noch nie mit dem "Wetter" auseinandergesetzt habe wäre es angebracht wenn du mir das mit dieser "Strahlung" ein wenig erläutern würdest.
(und zwar so das keine Beleidigungen von irgendwem auch immer, auftauchen würden)
.

Diese Strahlung wird unter anderem von der Erde ausgesendet und vom CO2 absorbiert.

CO2 ist also ein Molekül, bestehend aus drei Atomen.
Diese Kombination kann zum Schwingen angeregt werden.
Die "Bande" ist wohl die Bandbreite, also die Güte der auftretenden Schwingung und ist ein Bereich in dem diese Schwingung auftreten kann.
Die Bandbreite ergibt sich durch Differenzbewegung, also ist im Prinzip "Doppler".

Andererseits sendet das CO2 ebenfalls Strahlung in diesem Wellenlängenbereich aus.

Das würde es machen wenn einzelnen Elektronen an ihre "Stammplätze" zurückkehren/hüpfen.
Dabei entsteht ein kurzer Einschwingvorgang, danach ist wieder Ruhe.

Wird das Molekül in seiner Resonanzfrequenz angeregt so sendet es in dieser die Anregeleistung wieder ab.
Moleküle und andere Resonanzkörper können auch in "Oberwellen" angeregt werden, heisst: ungeradzahlige Anregesignale erzeugen eine Schwingung in der Grundfrequenz des Schwingörpers, hier eines Moleküls.
Eine Anregung kann auch durch "Stoss" von anderen Materieteilchen erfolgen. Auch da kommt es zur Abstrahlung eines kurzen Schwingpaketes in der Resonanzfrequenz des Moleküls.

Da es sich um Gas handelt, dessen Teile/Moleküle ja ständig in Bewegung sind entstehen ständig solche Stösse, also ein Absetzen kurzer Strahlungspakete.
Andererseits regen solche Strahlungspakete andere Moleküle dieser Art zum Schwingen an.
Das bewirkt innerhalb der Molekülwolke ein anhaltenden Zustand von Schwingung und letztendlich auch Bewegung da die Moleküle ja von der Schwingung anderer Moleküle -wegbeschleunigt- werden.

Aus diesem Molekülhaufen kann die Erhaltungsgrösse "Bewegung" nur dadurch entweichen das ein Teil der Strahlung aus diesem Haufen entfliehen kann.
Heisst wohl auch: je grösser/dicker dieser Haufen ist desto weniger (%tual) wird nach aussen hin abgesetzt.
Es kann also vorkommen das der Haufen viel Erhaltungsgrösse hat aber weniger (%tual) nach aussenhin abstrahlt als ein kleiner, weniger starke (interne) Bewegung habender Gashaufen.

Könnte heissen:
Die Erde bringt mehr "Wärme" in den Haufen ein als dieser letztendlich wieder loswird.

Kurt

.