Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Wenn das System ruht, dann ist das der Fall. Heißt natürlich auch: kommt die Strahlung aus jeder Richtung gleich schnell an dann ruht das System.
Nein Kurt, jede elektromagnetische Strahlung kommt immer mit der Lichtgeschwindigkeit an, die kosmische Hintergrundstrahlung ist so eine elektromagnetische Strahlung. Man misst nicht die Geschwindigkeit,
Was ist der Grund dafür? Selbstschutz?
Wissen und Bildung Kurt, etwas das Dir offenkundig fehlt.
Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
... die ist ja eben immer und in jedem System für jeden c, ...
Das ist schon mal eine reine Behauptung, sie wurde nie verifiziert, oder man manipuliert c so hin dass es passt.
Nein Kurt, das ist von Dir eine reine Behauptung, Fakt ist, dass die Lichtgeschwindigkeit konstant c in jedem System ist, wurde unzählige mal immer genauer in Experimenten bestätigt. Und was Du hier Manipulation nennst, ist die Zeitdilatation, welche Du selber ja anerkennst. Oder willst Du sagen, Du manipulierst die Uhr U2 in S in dem PDF so, dass sie langsamer tacktet?
Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
... man misst die Frequenz dieser Strahlung.
Und ist diese anders als wie gesendet dann steht "Doppler an. Das heißt: Man bewegt sich hin oder weg von der Strahlungsquelle. Und das bedeutet auch: die Strahlung ist mit der Geschwindigkeit unterwegs die der örtliche Bezug vorgibt. Warum man sich diese nicht messen traut, das ist doch wohl klar.
Und eine Verschwörungstheorie von Kurt, aber wie üblich, nicht mehr, keine Belege. Gibt ja auch keine für den Unfug von Dir.
Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Wenn Du im Raum anfängst zu beschleunigen, so richtig und echt lange, dann ändert sich die Frequenz dieser Strahlung, in die Richtung in die Du beschleunigst, wird sie ins blau verschoben, sie wird "härter", energiereicher, und aus der anderen Richtung wird die Strahlung eben rötlicher, weniger energiereich. Wenn Du das lange genug machst, kann das sogar Röntgenstrahlung oder Gammastrahlung werden, was gefährlich ist.
Aber natürlich, heißt doch: du bewegst gegen die Strahlung/mit der Strahlung, hast somit eine Differenzgeschwindigkeit gegen deren Geschwindigkeit c ± v.
Nein, gibt es zum Licht eben nicht, die Geschwindigkeit ist immer c, egal was man versucht. Also im Vakuum.
Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Zurück zur Kiste. Du hast ja nun eine eindeutige Aussage gemacht, eine die wohl doch von dir stammt, die da:
Wie dem auch sei, Dein Idee mit den Uhren klappt auf keinen Fall.
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Das heißt also, dass es unmöglich ist in der Kiste zu erkennen ....
Ja, es gibt kein bekanntes physikalisches Experiment, mit dem Du/man die Geschwindigkeit des Zuge gegenüber des Bahnhofs bestimmen könnte, wenn man keine Informationen von Außen bekommt.
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Was ist wenn es doch möglich ist, der Beobachter in S dem Beobachter bei S' mitteilen kann das er, und wie schnell er bewegt ist, bewegt gegen das BS.
Dann ist auch das klassische Relativitätsprinzip dahin, und wer das wirklich vorzeigen kann, also nicht nur behaupten wie Du, der bekommt dann einen Preis, wenn es allgemein bestätigt wurde. Daraus wird aber nichts, wette ich zehn Kisten Bier.
Welche Sorte?
Such Dir was aus, ...
Kurt hat geschrieben:
Bestätigung sagst du, glaubst du denn wirklich, dass das geschehen wird solange die "Alten und Festgefahrenen" noch an der Macht sind.
Ach Kurt, das ist Diffamierung und wieder Verschwörungstheorie.
Kurt hat geschrieben:
Die RT behauptet etwas, ich auch. Sie behauptet, dass es unmöglich ist ... ich zeige auf dass und wie es möglich ist.
Nein Kurt, Du tanzt nur im Kreise, Du behauptest etwas, Du zeigst nichts auf.
Kurt hat geschrieben:
Schaum mal, der Beobachter bei S' kann sehen: ...
Beobachter am Bahnhof (S'): Zug: v' = 100 m/s
U2:
''' v' =
105 m/s bis 95 m/s (100 m/s ± 5 m/s)
U1:
''' v = 100 m/s
Ja, ich habe das mal selber hingeschrieben, bei Dir sieht es etwas ... aus ...
Kurt hat geschrieben:
- die Uhr des Beobachters beim S
Welche, die U1 oder U2 oder wie oder was?
Kurt hat geschrieben:
- die Werte der beiden Messstellen auf der Plattform, M1 zeigt 850, M2 zeigt 950
Nein Kurt, Du gibst diese beiden Werte einfach vor, willst den Takt ändern für die Sekunde. Musst Dich mal entscheiden, soll nun ein Takt selber länger dauern für die Sekunde, aber die Anzahl bleibt für jede Sekunde gleich, oder soll sich die Anzahl der Takte für die Sekunde ändern, oder beides. Wie dem aber auch immer sei, was Du Dir da wünschst, die Uhr U2 geht für den Beobachter im Zug auf beiden Wegen gleich viel langsamer. Es gibt keinen Unterschied bei der Anzahl der Takte für jeden Weg.
Kurt hat geschrieben:
Nun kommt beim S der Deckel drauf.
- die 100 m/s vom Zug
Wie schön ...
Kurt hat geschrieben:
Der Beobachter bei S kann sehen:
- die 5 m/s der U2
- die Richtung der U2 (Bewegung vom M2 nach M1, von M1 nach M2)
...
Kurt hat geschrieben:
- die Anzeige der Messstelle M1 (850 Takte pro Fahrt von M2 nach M1)
- die Anzeige der Messstelle M2 (950 Takte pro Fahrt von M1 nach M2)
Nein, beide Messstellen zeigen gleiche Anzahl an Takten für die gleiche Strecke.
Kurt hat geschrieben:
Da eine Differenz vorliegt kann der Beobachter erkennen, dass der Zug, und in welche Richtung der Zug bewegt ist. Aus der Differenz kann der Beobachter die Geschwindigkeit gegenüber dem Bezug berechnen. Das schickt er zum Beobachter S' rüber, dieser kann dann vergleichen ob es zutrifft.
Nein Kurt, das ist Dein Wunsch, aber das ist einfach falsch. Ernsthaft, wenn es so einfach wäre, wäre es längst bemerkt worden.
Mal eine Frage an Dich, mal sehen ob Du Dich traust, der in der Kiste macht mal eben für kurze Zeit das Licht an, keine Sekunde, nur an und aus. Dann wartet er in der Kiste 10 s und macht das noch mal kurz an und gleich wieder aus. Die Frage, war der Lichtblitz für den in der Kiste beide mal am selben Ort?