sanchez Raketen analysiert

[Kurt]

O.k. machen wir mit den unterschiedlichen Taktzählungen weiter. In der einen Richtung 850 Takte gezählt in der anderen Richtung 950 Takte gezählt.
1.000 Takte = eine Sekunden.

Dass auf einem Weg weniger Takte gezählt wurden, geht nur, wenn die Uhr langsamer läuft, oder die Strecke kürzer wird.

Die Uhr läuft alternierend langsamer, die Strecke ist fix. (100 Takte ist eine Sekunde der U2)

Kurt

.

[sanchez]

Was sollte denn da übertragen werden?

Du willst feststellen ob du bewegt bist? Dafür brauchst du Information.
Wenn da nichts kommt, kannst du nicht sagen, ob du bewegt bist.

Wenn du weißt, bei mir im System vergeht 1s und die bewegte Sekunde dauert bei mir 1,25s,
kann man die Geschwindigkeit, die man hat berechnen.

Ohne Info, nix los.

Die Uhr läuft alternierend langsamer, die Strecke ist fix. (100 Takte ist eine Sekunde der U2)

Ja sie mag ja alternierend laufen (vom Bahnhof aus gesehen), aber sie legt ja auch eine andere Strecke zurück, wenn die Plattform bewegt ist.
Die Strecke ist nicht fix.

Lass mal über Geschwindigkeit reden.

Strecke / Zeit = Geschwindigkeit.

Eine Strecke kann zu mir ruhen, ich kann mich zu einer Strecke relativ bewegen.
Ebenso die Uhr, ich kann zu ihr ruhen, oder die Uhr ist relativ zu mir bewegt.

Was wenn sich die Zeit verändert, welche Auswirkungen hat das auf die Geschwindigkeit?

[Kurt]

Was sollte denn da übertragen werden?

Du willst feststellen ob du bewegt bist? Dafür brauchst du Information.
Wenn da nichts kommt, kannst du nicht sagen, ob du bewegt bist.

Die "Information" ist vorhanden, sie liefert die U2.

Wenn du weißt, bei mir im System vergeht 1s

Es gibt kein " bei mir im System".

Kurt

.

[Kurt]

Die Uhr läuft alternierend langsamer, die Strecke ist fix. (100 Takte ist eine Sekunde der U2)

Ja sie mag ja alternierend laufen (vom Bahnhof aus gesehen),

Es gibt keinen Unterschied ob von einem Bahnhof aus hingeschaut wird oder vom Mars aus, oder vom Beobachter auf der Plattform, der Gang der U2 ist davon unberührt.

Kurt

.

[sanchez]

Die "Information" ist vorhanden, sie liefert die U2.

Bei dir ist es so, dass du glaubst U2 würde physikalisch langsamer takten, und das für alle anderen gleich langsamer (wieso machst du dich nicht mal im Nachbarthread schlau?)
Eine intrinsische Eigenschaft, sie spürt es quasi, dass sie bewegt ist. Das ist Magie und nicht hergeleitet.
Woher weiß die Uhr das sie bewegt ist? Woher weiß sie, dass sie langsamer takten muss?

sanchez hat geschrieben:
Wenn du weißt, bei mir im System vergeht 1s

Es gibt kein " bei mir im System".

Bei dir, deine Taschenuhr zählt 1 Sekunde. Mann oh Mann echt schwer mit dir.

Lass mal über Geschwindigkeit reden.

Strecke / Zeit = Geschwindigkeit.

Eine Strecke kann zu mir ruhen, ich kann mich zu einer Strecke relativ bewegen.
Ebenso die Uhr, ich kann zu ihr ruhen, oder die Uhr ist relativ zu mir bewegt.

Was wenn sich die Zeit verändert, welche Auswirkungen hat das auf die Geschwindigkeit?

[Kurt]

Die "Information" ist vorhanden, sie liefert die U2.

Bei dir ist es so, dass du glaubst U2 würde physikalisch langsamer takten,

Bestreitest du das jetzt?
Also Klartext: taktet die U2 langsamer wenn sie gegen das BS hier bewegt ist?
Oder ist das nicht der Fall?


Kurt

.

[sanchez]

Die Uhr läuft alternierend langsamer, die Strecke ist fix. (100 Takte ist eine Sekunde der U2)

Ja sie mag ja alternierend laufen (vom Bahnhof aus gesehen),

Es gibt keinen Unterschied ob von einem Bahnhof aus hingeschaut wird oder vom Mars aus, oder vom Beobachter auf der Plattform, der Gang der U2 ist davon unberührt.

Kurt

.

Es gibt einen massiven Unterschied, Mars hat eine ganz andere Geschwindigkeit zur Plattform.

Aber das verstehst du nicht, dass verschiedene Beobachter jeder mit seiner speziellen Geschwindigkeit, sieht U2 anders schnell takten.
U2 taktet immer normal und gleich schnell, wenn man Vorort in Ruhe zu ihr ist.

Wenn man sich zur Uhr U2 bewegt, sieht man sie langsamer takten. Aber auf die Strecke bezogen, die sie während dieser Zeit zurücklegt, konstant takten.

1.) Nehmen wir an wir im Raumschiff mit U2, da sitzt einer und trinkt in 5s ein Bier aus, in dieser Zeit legen wir eine Strecke von 100km zurück.

2.) Von außen betrachtet, ruhend zur Strecke, sieht man, wie der Kerl im Raumschiff dass Bier leer trinkt, in 8 Sekunden. Also langsamer, aber das Raumschiff legt dabei 160km zurück.

Das ist der Kern von dem, was dir seit zig Seite versuche zu erklären. Denn was für alle gilt ist Geschwindigkeit.
Die Zeit ändert sich und die Strecke

Ist man bewegt zur Zeit, also ist die Uhr zu dir bewegt, geht sie langsamer.
Ist man bewegt zur Strecke, also man fliegt eine Strecke ab, erscheint sie kürzer.

Es ist echt billig, das Ganze ist praktisch eine Erweitern des Bruchs Strecke/Zeit.

[Kurt]

Es gibt einen massiven Unterschied, Mars hat eine ganz andere Geschwindigkeit zur Plattform.

Andromeda auch.
Und?
Was hat das mit dem Gang der U2 zu tun?

Kurt

.

[sanchez]

Die "Information" ist vorhanden, sie liefert die U2.

Bei dir ist es so, dass du glaubst U2 würde physikalisch langsamer takten,

Bestreitest du das jetzt?
Also Klartext: taktet die U2 langsamer wenn sie gegen das BS hier bewegt ist?
Oder ist das nicht der Fall?


Kurt

.

Habe ich doch schon oft so beschrieben, U2 taktet nicht langsamer.
Nur das was der ruhende Beobachter von U2 mitkriegt, ist nicht alles.

Es ist wie mit einer Fata Morgana.
Bist du dort bei U2 siehst du, dass U2 nicht langsamer geht.

Dieses langsamer takten, entsteht dadurch, dass die Information Licht benutzt.

[Kurt]

Habe ich doch schon oft so beschrieben, U2 taktet nicht langsamer.

(Schneller auch nicht?)
Also ist es egal ob jemand hinschaut oder nicht, auch in welchem Bewegungszustand er sich zu irgendwas anderem befindet.

Kurt

.