Warum ist es auf dem Berg kalt?

[hmpf]

Wo bleiben dann die Beweisspektren, dass sich die 15 µm-CO2-Bande seit 1970 vergrößert hätte?
Dann wäre natürlich die erwärmende Wirkung von zusätzlichem CO2 bewiesen.
So aber gibt es nur den Glauben von CO2-Theologen wie Ganteför, Lesch und Latif.

Wie immer bist du nicht auf dem neuesten Stand der Wissenschaft:
Satellitenspektren (1970er vs. heute) zeigen, dass die Abstrahlung der Erde in den für CO₂ typischen Wellenlängenbereichen weiter abgenommen hat.
Vergleichsdaten: Nimbus-4 (1970), später AIRS (2000er), IASI (seit 2006).
In den Differenzspektren sieht man klar, dass bei ~15 µm heute weniger Strahlung die Erde verlässt als damals.
Gleichzeitig wird vom Boden aus mehr Rückstrahlung („downwelling longwave radiation“) im selben Spektralbereich gemessen.
Diese Messungen stammen u. a. aus Langzeitstationen in Alaska und der Antarktis.
Damit existieren tatsächlich „Beweisspektren“, die den Effekt zeigen.

Damit ist leider auch bewiesen: Derjenige der sich mit Spektren nicht auskennt, bist du.

Warum können Sie diese Spektren nicht zitieren?

[Skeptiker]

Warum können Sie diese Spektren nicht zitieren?

Als Füsiker weißt du ja, wie man da ran kommt. Im übrigen willst du ja "selber denken" und nicht alles vorgesagt bekommen, richtig?

[Kurt]

... Bringst nichtmal den Versuch zustande das was du behauptest zu erläutern, zu verteidigen, geschweige denn es als bewiesen darzustellen. ...

Gott sind Sie krank!
Ich habe meine Aussagen ausführlich erläutert und damit bewiesen, dass Sie lügen:

Du hast bewiesen das du dich nicht traust auf deine, dir mehrmals gezeigte Falschaussage, auf diese hier:

Nur diese Photonen entziehen den oberen Schichten der Atmosphäre Wärme und kühlen diese somit.
Dies sorgt für den Temperaturabfall mit der Höhe in der Atmosphäre – sonst nichts.

einzugehen.
Das ist eine Bankrotterklärung von einem "Physiker" wie du ihn in Eigenaussage verkörperst.
Kein einziges Wörtlein dazu, nur Ablenkversuche.
Einfach nur eine traurige Gestalt die zu feige ist auf das Thema einzugehen.

Kurt

.

[hmpf]

Warum können Sie diese Spektren nicht zitieren?

Als Füsiker weißt du ja, wie man da ran kommt. Im übrigen willst du ja "selber denken" und nicht alles vorgesagt bekommen, richtig?

Womit Sie erneut beweisen, dass Sie nur ein dummdreister Hochstapler sind, der auch noch vorsätzlich lügt.
Wenn es solche Spektren gäbe, könnte man diese ja wohl auch zitieren.
Also gibt es diese Spektren wohl nur in Ihrer kindlichen Traumwelt.

[hmpf]

... Bringst nichtmal den Versuch zustande das was du behauptest zu erläutern, zu verteidigen, geschweige denn es als bewiesen darzustellen. ...

Gott sind Sie krank!
Ich habe meine Aussagen ausführlich erläutert und damit bewiesen, dass Sie lügen:

Du hast bewiesen das du dich nicht traust auf deine, dir mehrmals gezeigte Falschaussage, auf diese hier:

Nur diese Photonen entziehen den oberen Schichten der Atmosphäre Wärme und kühlen diese somit.
Dies sorgt für den Temperaturabfall mit der Höhe in der Atmosphäre – sonst nichts.

einzugehen.
Das ist eine Bankrotterklärung von einem "Physiker" wie du ihn in Eigenaussage verkörperst.
Kein einziges Wörtlein dazu, nur Ablenkversuche. ...

Gott sind Sie krank!
Ich habe meine Aussagen ausführlich erläutert und damit bewiesen, dass Sie lügen:
viewtopic.php?f=16&t=812&start=2480#p227360

Da ja hier @Kurt, @Skeptiker und @Frau Holle um jeden Preis eine sachliche Diskussion verhindern wollen:

Da im Internet oft Berechnungen zu adiabatischen Temperaturgradienten zu finden sind, glauben viele,
dass dieser Temperaturgradient (engl. lapse rate) sich von selbst in der Atmosphäre einstellen würde.
Das stimmt natürlich nicht. Um einen Temperaturgradienten verschieden von 0 zu erzeugen, braucht es
sowohl eine Wärmequelle (z.B. den Erdboden) als auch eine Wärmesenke (die Treibhausgase).
Fehlt eines von beiden, ergibt sich, nach Auffüllen der Wärmekapazitäten der beteiligten Stoffe, stets ein
Temperaturgradient von 0.
Dies wird - etwas versteckt - in diesem Wiki beschrieben:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lapse_rate

The presence of greenhouse gases on a planet causes radiative cooling of the air,
which leads to the formation of a non-zero lapse rate.

D.h.: ohne Treibhausgase wäre die Atmosphäre überall genauso warm wie der Erdboden.
Im gleichen Dokument findet man auch die Bedeutung des „adiabatischen“ Temperaturgradienten:

When the environmental lapse rate is less than the adiabatic lapse rate
the atmosphere is stable and convection will not occur.[13]: 63 

D.h.: dieser errechnete Wert zeigt, ob die aktuelle Atmosphäre durch Konvektion instabil wird.
Mehr sagt der errechnete adiabatische Temperaturgradient nicht aus.
Er stellt allerdings auch eine Grenze dar, denn die beim Überschreiten des adiabatischen
Temperaturgradienten einsetzende Konvektion, vergrößert die statische Wärmeleitfähigkeit der Luft
und behindert somit ein weiteres Ansteigen des natürlichen Temperaturgradienten in der Atmosphäre.
Die Werte des adiabatischen Temperaturgradienten liegen zwischen 9,8 bei sehr trockener Luft und etwa
4 K°/km bei sehr feuchter Luft.
Wie gesagt, ohne Treibhausgase läge der reale Temperaturgradient stets bei ca. 0 K°/km.

Wenn Sie etwas davon nicht verstehen, könnten Sie doch fragen.
Einfach nur zu behaupten alles, was Sie nicht verstehen, sei falsch, beweist nur Ihre dummdreiste Eingebildetheit.

Offensichtlich wollen Sie hier nur allen Usern beweisen, dass Sie keinen Hauptschulabschluss erringen konnten.
Tut ihnen das nicht langsam weh, hier immer wieder als geistig Behinderter entlarvt zu werden?
Wird Ihnen Ihre wiederholt entlarvte dummdreiste Hochstapelei nicht langsam peinlich?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen!
Ihnen fehlen elementarste Kenntnisse der Physik!
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz
in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen!

[Skeptiker]

Also gibt es diese Spektren wohl nur in Ihrer kindlichen Traumwelt.

Die gibt es in wissenschaftlichen Publikationen. Musst dich halt mal schlau machen. Ist ja alles kein Geheimnis.

[hmpf]

Also gibt es diese Spektren wohl nur in Ihrer kindlichen Traumwelt.

Die gibt es in wissenschaftlichen Publikationen. Musst dich halt mal schlau machen. Ist ja alles kein Geheimnis.

Das Sie nur lügen, um sich wichtig zu machen, hat hier jeder schon gemerkt.

Warum können Sie diese Spektren nicht zitieren?

Als Füsiker weißt du ja, wie man da ran kommt. Im übrigen willst du ja "selber denken" und nicht alles vorgesagt bekommen, richtig?

Womit Sie erneut beweisen, dass Sie nur ein dummdreister Hochstapler sind, der auch noch vorsätzlich lügt.
Wenn es solche Spektren gäbe, könnte man diese ja wohl auch zitieren.
Also gibt es diese Spektren wohl nur in Ihrer kindlichen Traumwelt.

[Skeptiker]

Das Sie nur lügen, um sich wichtig zu machen, hat hier jeder schon gemerkt.

Du hast den wissenschaftlichen Publikationen und Satellitenmessungen nichts entgegenzusetzen außer es als Lüge zu bezeichnen. Das ist natürlich gar nichts was diese Publikationen entkräften könnte.

[hmpf]

Das Sie nur lügen, um sich wichtig zu machen, hat hier jeder schon gemerkt.

Du hast den wissenschaftlichen Publikationen und Satellitenmessungen nichts entgegenzusetzen außer es als Lüge zu bezeichnen. Das ist natürlich gar nichts was diese Publikationen entkräften könnte.

Gott sind Sie krank!
Warum sollte ich weiter nach etwas suchen, dass ich seit Beginn meiner Rente nicht gefunden habe?
Sie könnten ja Satelliten-Spektren zitieren, die zeigen, dass die 15 µm-CO2-Bande seit 1970 größer geworden wäre.
Da Sie das nicht können, beweisen Sie allen hier nur, dass Sie ein verlogener dummdreister Hochstapler sind.

Offensichtlich wollen Sie hier nur allen Usern beweisen, dass Sie keinen Hauptschulabschluss erringen konnten.
Tut ihnen das nicht langsam weh, hier immer wieder als geistig Behinderter entlarvt zu werden?
Wird Ihnen Ihre wiederholt entlarvte dummdreiste Hochstapelei nicht langsam peinlich?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen!
Ihnen fehlen elementarste Kenntnisse der Physik!
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz
in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen!

[bumbumpeng]

Nur diese Photonen entziehen den oberen Schichten der Atmosphäre Wärme und kühlen diese somit.
Dies sorgt für den Temperaturabfall mit der Höhe in der Atmosphäre – sonst nichts.

Wer solchen Schwachsinn fabriziert, muss Füsicker sein.
1. gibt es keine Photonen.
D.h., es ist Licht oder es sind andere e.-m. Wellen.

Was ist Licht? - Licht ist Energie. E.-m. Schingungen sind Energie.

Und Energie soll der Atmosphäre Wärme entziehen?? Wie soll das gehen?? Völliger Schwachsinn!!
Schon richtig, dass man dich in die Geschlossene verfrachtet hat. Da kann dir zumindest Niemand was antun