sanchez Raketen analysiert

[sanchez]

Taktet eine bewegt Uhr langsamer als eine unbewegte?

So wie du das hinschreibst nein. Eine bewegte Uhr taktet nicht langsamer als eine unbewegte.

[sanchez]

@Kurt

Eine bewegte Uhr geht einen längeren Weg durch die Raumzeit.

[Kurt]

Taktet eine bewegt Uhr langsamer als eine unbewegte?

So wie du das hinschreibst nein. Eine bewegte Uhr taktet nicht langsamer als eine unbewegte.

Du behauptest also, dass H&K und die Leute im Labor und in div. Flugzeugexperimenten alle gelogen haben.

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt

Dann schaue dir an wie die das gemacht haben.
Eine feste Uhr am Boden, und eine Uhr im Flugzeug. Die eine Uhr wird bewegt.
Danach werden beide wieder zusammengebracht.

Und siehe da ein Gangunterschied.
Das erinnert doch sehr stark ans Zwillingsparadoxon.

Und das hat Daniel gut erklärt mit dem Beispiel zwei Autos auf dem Salzsee.

[Kurt]

@Kurt

Dann schaue dir an..

Haben die alle gelogen?


Kurt

.

[sanchez]

@Kurt

Nee, du verstehst es nur nicht.

[Kurt]

@Kurt

Nee, du verstehst es nur nicht.

Wo bleibt die saubere und klare Antwort?

Ja oder nein?

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt

Es gibt kein geschwindigkeitsabhängiges takten von Uhren.
Eine Uhr taktet immer normal.

Zeit ist die vierte Dimension des Weltalls, neben den drei Raumdimensionen.

Bewegst du dich im Raum, veränderst das die Zeit.

Besser bewegst du dich in eine Richtung im All, bewegst du dich in eine bestimmte Richtung in der Zeit.
Andere Beobachter, die sich in die gleiche Richtung bewegen, haben auch die Gleiche Richtung in der Zeit.
Uhren der beiden laufen synchron.

Beobachter, die sich in eine andere Richtung wie du bewegen, haben auch eine andere Richtung in der Zeit.

Einfach Uhren vergleichen geht dann nicht mehr. Vielmehr muss man sich die Richtung des Zeitvektors anschauen.
Man muss dann die Komponente bestimmen des Zeitvektors, die in die Gleiche Richtung zeigt.

Schau wir mal: Eine Uhr ist bewegt, sie zeigt 3 Sekunden an. Die ruhende zeigt 10s an, für den gleichen Vorgang.
Dann ist die bewegte Uhr 7s lang in eine andere Zeitrichtung geflogen.




Schau dir den Vierervektor an auf wikipedia.

[Kurt]

@Kurt

Es gibt kein geschwindigkeitsabhängiges takten von Uhren.

Das ist also deine endgültige Aussage.

Damit hast du alle die vielen anderen, die in Laboren, in Flugzeugen, H&K usw. als Lügner hingestellt.
Sie haben also alle, unabhängig über Jahrzehnte Zwischenraum die gleichen Lügen verteilt ohne dass das irgendwem aufgefallen wäre.

Und du meinst man sollte dich ernst nehmen?
Meinst du das wirklich?


Kurt

.

[sanchez]

Es hilft dir nichts, auch wenn du meinen Beitrag komplett links liegen gelassen hat, macht nichts, du kannst das was die Wissenschaft festgestellt hat nicht ignorieren/wegleugnen.
Und da ist es halt so, dass eine bewegte Uhr langsamer taktet als eine unbewegte.

Was glaubst du wie ich mich fühle?
Ich habe die langsamer gehenden Uhren hergeleitet, und von dir kein Wort dazu.
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=16&t=1037&p=198880#p198876

Keiner in der Wissenschaft hat je behauptet, bewegte Uhren takten langsamer, Vorort und physikalisch.

Jetzt muss ich noch ein Bildchen malen, um die Sache zu erklären.