Kurt´s Paper analysiert

[Kurt]

Ich gehe mal von 3) aus:

.

Wovon du ausgehst ist im Prinzip egal, du kannst deine Version ja nicht mal rechnen.

Natürlich ist es egal was du versuchst, ob es 1 oder 2 oder 3 ist.
Es ändert nichts daran das du nichts bringen kannst was das PDF als falsch brandmarken könnte.

Achja, du wolltes ja wissen wie die Gangverlangsamung bei Bewegung der Uhren zustande kommt.

Schwingende Systeme/Materie, und das ist auch bei einer Uhr so, hat die höchste Resonanzfrequenz wenn die Schwingwege für Hin und Rückweg gleich sind.
Ist die Einheit bewegt so ergibt sich ein kürzerer und ein längerer Weg.
Das benötigt insgesamt mehr Zeit als bei gleichen Wegstrecken.
Darum die Verlangsamung der Uhr(en) wenn sie bewegt sind.
Je schneller sie bewegt sind desto grösser die Verlangsamung.

Ich hoffe ich konnte dir da weiterhelfen.

Kurt

.

[McMurdo]

Ich hoffe ich konnte dir da weiterhelfen.
.

Wie viel langsamer sind dann Uhren hier auf der Erde? Kannst du das rechnen? Natürlich nicht.

[Kurt]

Ich hoffe ich konnte dir da weiterhelfen.
.

Wie viel langsamer sind dann Uhren hier auf der Erde? Kannst du das rechnen? Natürlich nicht.

Also hast du das anerkannt was ich geschrieben habe.
Nun hätte ich gern von dir eine Erklärung wieso, nach deiner Aussage, die U2 nicht schneller als die U1 takten können soll.

Lass mal hören.

Kurt

.

[McMurdo]

Also hast du das anerkannt was ich geschrieben habe.

.

Wenn du rechnen kannst bei wie viel % so ne Uhr hier auf der Erde ist, dann wäre ich geneigt deiner Idee etwas abzugewinnen. Wie viel langsamer gehen Uhren hier auf der Erde als eine unbewegte Uhr?

[Kurt]

Also hast du das anerkannt was ich geschrieben habe.

.

Wie viel langsamer gehen Uhren hier auf der Erde als eine unbewegte Uhr?

?

Was ist? Keine Erklärung warum die U2 nicht schneller als die U1 takten kann!

Kurt

.

[McMurdo]

Was ist? Keine Erklärung warum die U2 nicht schneller als die U1 takten kann!
.

Wenn U1 aus Sicht von U2 bewegt ist geht aus Sicht von U2 die U1 langsamer, gar kein Problem.
Aber gut das du nicht angeben kannst Wie viel % langsamer hier so ne Uhr auf der Erde ist, als eine unbewegte. Damit ist dein PDF wohl am Ende,

[Kurt]

Was ist? Keine Erklärung warum die U2 nicht schneller als die U1 takten kann!
.

Wenn U1 aus Sicht von U2 bewegt ist geht aus Sicht von U2 die U1 langsamer, gar kein Problem.
Aber gut das du nicht angeben kannst Wie viel % langsamer hier so ne Uhr auf der Erde ist, als eine unbewegte. Damit ist dein PDF wohl am Ende,

Oh, jetzt gehts mit den Märchenstunden weiter.

Hier hast du die Beispielzahlen.

Alle Uhren gehen/takten
bei:

Null m/s = 100%
100 m/s = 90%
95 m/s = 95%
105 m/s = 85%


Da geht die U2 schneller wenn sie von M1 nach M2 sich bewegt.
Sie taktet da mit 95%, die U1 allerdings nur mit 90.
Du sagst die U2 kann nicht schneller als die U1 gehen.

Wie soll das physikalisch gehen?

Kurt

.

[McMurdo]

Oh, jetzt gehts mit den Märchenstunden weiter.
.

Darum werden die Effekte der ART ja auch beim GPS verwendet, weil das alles nicht funktioniert.

Alle Uhren gehen/takten
bei:

Null m/s = 100%
100 m/s = 90%
95 m/s = 95%
105 m/s = 85%

Wie takten Uhren hier auf der Erde?

[Kurt]

Alle Uhren gehen/takten
bei:

Null m/s = 100%
100 m/s = 90%
95 m/s = 95%
105 m/s = 85%

Wie takten Uhren hier auf der Erde?

Na so wie es dort steht, mit 100%.

Kurt

.

[McMurdo]

Na so wie es dort steht, mit 100%.

Kurt

.

Und in wirklichkeit? Gehen Uhren hier auf der realen Erde auch mit 100% ?