Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Di 10. Nov 2026, 18:36

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 796 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 80  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 19:34 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
bumbumpeng hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Jeder der sich relativ zu mir bewegt.
Nochmal :::
Im Universum bewegen sich Körper IMMER ABSOLUT zum direkten Bezug.

WER SOLL SICH DENN RELATIV ZU DIR BEWEGEN? Holle oder Skeptiker?

Beide, da ich gerade ruhe.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 19:41 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Bewegte Uhren gehen langsamer.
Nein, relativ zu dir bewegte Uhren gehen langsamer. Alle anderen gehen ganz normal.
Im Umkehrschluss würde das bedeuten:
Sobald ich mich bewege, geht nur meine Taschenuhr richtig und alle anderen Uhren gehen FALSCH,,, was eben nicht sein kann.

Der Bezug der Uhren ist die Erde und hängt von den örtlichen Bedingungen ab. Geänderte Bedingungen bewirken Abweichungen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 19:43 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Lagrange hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Jeder der sich relativ zu mir bewegt.
Nochmal :::
Im Universum bewegen sich Körper IMMER ABSOLUT zum direkten Bezug.

WER SOLL SICH DENN RELATIV ZU DIR BEWEGEN? Holle oder Skeptiker?
Beide, da ich gerade ruhe.
Das zweifle ich an, da Holle und Skeptiker auch gerade ruhen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 19:44 
Offline
Administrator

Registriert: Di 30. Dez 2008, 13:05
Beiträge: 3221
Wohnort: Graz
bumbumpeng hat geschrieben:
Hallo Harald, wie kannst du denn dieses absolute GENIE, den übergroßen Skeptiker, der alles weiß und alles kann, in dieser Form ansprechen??? Der ist doch Einstein persönlich. Versteh ich nicht?


Es ging um diesen Text von Ashby, den ich auf der Folie 10 meines Scripts zitierte:

When GPS satellites were first deployed, the specified factory frequency offset was
slightly in error because the important contribution from earth’s centripetal potential (see
Eq. (18)) had been inadvertently omitted at one stage of the evaluation. Although GPS
managers were made aware of this error in the early 1980s, eight years passed before
system specifications were changed to reflect the correct calculation [2]. As
understanding of the numerous sources of error in the GPS slowly improved, it
eventually made sense to incorporate the correct relativistic calculation.


Deutsch:
Als GPS-Satelliten erstmals eingesetzt wurden, war der werkseitig angegebene Frequenzoffset leicht fehlerhaft, da der wichtige Beitrag des zentripetalen Potentials der Erde (siehe Gleichung (18)) in einer Phase der Auswertung versehentlich weggelassen worden war. Obwohl die GPS-Manager bereits in den frühen 1980er Jahren auf diesen Fehler aufmerksam gemacht wurden, vergingen acht Jahre, bevor die Systemspezifikationen geändert wurden, um die korrekte Berechnung widerzuspiegeln [2]. Als das Verständnis der zahlreichen Fehlerquellen des GPS langsam besser wurde, war es schließlich sinnvoll, die korrekte relativistische Berechnung einzubeziehen.

Daraus kann man eindeutig entnehmen, dass 8 Jahre lang in die Satelliten des Blocks I keine korrekte relativistische Berechnung einbezogen war. Dennoch hat das GPS auch während dieser 8 Jahre einwandfrei funktioniert. Jeder, der mehr als 3 Neuronen im Hirn hat, wird genau das aus diesem Text entnehmen.
Richtig ist, dass ich in meinem Script die Ansicht vertrete, dass das GPS auch ohne relativistische Korrekturen funktioniert. Wieso das so ist, kann man ja z.B. aus folgendem Paper nachvollziehen.

https://git.aethercosmology.com/alan/zo ... n%20Ei.pdf

Ich bin also mit meiner Meinung nicht alleine auf dieser Welt!
Grüße


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 19:51 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Lagrange hat geschrieben:
Dein Vorschlag ist auch wertlos, weil beide "ruhende" Uhren als "bewegt" betrachtet werden können.
Eben nicht. Der Bezug ist die Erde. Und nur das zählt. Veränderst du den Ort, dann wirkt es sich auf den Gang der Uhr aus. Die SRT ist Schwachsinn hoch unendlich. Mit diesem Murks kann Keiner was anfangen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 19:57 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Frau Holle hat geschrieben:
@Lagrange:Meinst du denn, dass die SRT solchen Blödsinn "sagt":
Eine Uhr merkt, dass sie beobachtet wird und stellt erst mal fest von wem.
Aber klar doch merkt die Uhr, wenn die vom Hochgelehrten, allwissenden Skeptiker in einer Entfernung von 4 Lichtjahren betrachtet wird. Wer daran zweifelt, sollte mal nen Optiker aufsuchen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 20:15 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Das habe ich schon gezeigt. Das muss immer paarweise betrachtet werden.

Unsinn, du wirst nicht kleiner weil dich jemand von weit weg betrachtet.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 20:18 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Natürlich ist die Behauptung Quatsch, beide Uhren können nicht langsamer gehen.

Tun sie ja auch nicht, den Quatsch behauptest ja nur du. Du wirst ja auch nicht kleiner.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 21:02 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Natürlich ist die Behauptung Quatsch, beide Uhren können nicht langsamer gehen.

Tun sie ja auch nicht, ...

Doch, das behauptet die SRT.

Wikipedia hat geschrieben:
Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.


Kannst du nicht lesen?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 21:52 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Lagrange hat geschrieben:
...
Einstein hat geschrieben:
Präzisierung der Vorstellung das "ruhende System".
Damit meint der Eingesteinte sicher den Bezug, würde ich glattweg tippen. Also nix Marsschleife, sondern der Bezug zur Sonne und damit Kreis.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 796 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 80  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de