Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 9. Jun 2022, 12:59

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:immer noch nicht akzeptiert?
Die Uhren "sehen" nichts, sie takten und ihr Stand kann abgelesen werden.
Wer liest wohl den Uhrenstand ab?


Nein, wieso sollte ich Blödsinn akzeptieren?

Was soll daran Blödsinn sein?

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Wie die Uhren in Bezug zu einem auf der Plattform mitfahrenden Beobachter takten das habe ich dir aufgelistet.
Es sind die 95 und 105%

Unter 105% verstehe ich, dass die eine Uhr schneller läuft als meine Armbanduhr, eben 5% schneller.


Was du darunter verstehst ist für den Gang der Uhren nicht von Belang.

Hier der Gang der Uhren bei gegebener Geschwindigkeit:
Kurt hat geschrieben:
Die %-Werte für den Gang von Uhren bei entsprechender Geschwindigkeit:
Null m/s = 100%
100 m/s = 90%
95 m/s = 95%
105 m/s = 85%


Da der Beobachter auf der mit 100m/s bewegten Plattform eine langsamer taktetende Referenzuhr benutzt um den Gang der U2 zu beurteilen (seine Hosentaschenuhr oder die U1), ergeben sich aus seiner Sicht diese Werte.

Takt der U2 zwischen M2 und M1: 95%
Takt der U2 zwischen M1 und M2: 105%

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Do 9. Jun 2022, 14:10

Kurt hat geschrieben:
Takt der U2 zwischen M2 und M1: 95%
Takt der U2 zwischen M1 und M2: 105%

Nachdem Kurt hier also bis jetzt immer betonte das bewegte Uhren langsamer gehen, erfindet er jetzt welche die bewegt schneller gehen. Erstaunlich. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Schätze seine beiden PDF Seiten bringen ihn jetzt selbst schon aus dem Konzept.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Do 9. Jun 2022, 14:20

Ja Kurt,

was hat das zu bedeuten, eine Uhr die 105% taktet?
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 9. Jun 2022, 17:51

sanchez hat geschrieben:Ja Kurt,

was hat das zu bedeuten, eine Uhr die 105% taktet?


Na die Entkräftung deiner Behauptung:

Kurt hat geschrieben:
Gangrate der U2 bei: M1 nach M2 = 105%
sanchez hat geschrieben:Es gibt nur langsamer gehende Uhren, das ist so immer dann wenn sie bewegt sind.
Was es niemals gibt, ist dass die bewegte Uhr schneller geht wie deine Armbanduhr.



und dem Zeigen das die beiden Streckenüberwindungen durch die U1 bei bewegter Plattform unterschiedliche Taktzahlen liefern woraus man letztendlich die Bewegtheit und die Geschwindigkeit der Plattform erkennen kann.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Do 9. Jun 2022, 18:11

Kurt hat geschrieben:woraus man letztendlich die Bewegtheit und die Geschwindigkeit der Plattform erkennen kann.

Was bis heute noch nicht gerechnet werden kann von dir. :mrgreen:
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 9. Jun 2022, 18:51

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Takt der U2 zwischen M2 und M1: 95%
Takt der U2 zwischen M1 und M2: 105%

Nachdem Kurt hier also bis jetzt immer betonte das bewegte Uhren langsamer gehen, erfindet er jetzt welche die bewegt schneller gehen. Erstaunlich. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Schätze seine beiden PDF Seiten bringen ihn jetzt selbst schon aus dem Konzept.



Wenn sich einer hier unbedingt lächerlich machen muss dann muss man ihn doch nicht daran hindern, oder doch @McMurdo?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Do 9. Jun 2022, 20:08

Kurt hat geschrieben:sanchez hat geschrieben:
Ja Kurt,

was hat das zu bedeuten, eine Uhr die 105% taktet?


Na die Entkräftung deiner Behauptung:


Was ist das eine Uhr die mit 105% taktet?
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 9. Jun 2022, 20:42

sanchez hat geschrieben:Was ist das eine Uhr die mit 105% taktet?

Ich weiss/habs gesehen, habs falsch geschrieben.
Hier die Berichtigung:
"und dem Zeigen das die beiden Streckenüberwindungen durch die U2 bei bewegter Plattform unterschiedliche Taktzahlen liefern woraus man letztendlich die Bewegtheit und die Geschwindigkeit der Plattform erkennen kann."


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Do 9. Jun 2022, 20:47

Kurt hat geschrieben:sanchez hat geschrieben:
Was ist das eine Uhr die mit 105% taktet?

Ich weiss/habs gesehen, habs falsch geschrieben.
Hier die Berichtigung:
"und dem Zeigen das die beiden Streckenüberwindungen durch die U2 bei bewegter Plattform unterschiedliche Taktzahlen liefern woraus man letztendlich die Bewegtheit und die Geschwindigkeit der Plattform erkennen kann."


??? Ich habe nicht gefragt, wofür du die Uhr brauchst. Ich habe gefragt, was das ist eine Uhr, die mit 105% taktet?
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 9. Jun 2022, 21:10

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:sanchez hat geschrieben:
Was ist das eine Uhr die mit 105% taktet?

Ich weiss/habs gesehen, habs falsch geschrieben.
Hier die Berichtigung:
"und dem Zeigen das die beiden Streckenüberwindungen durch die U2 bei bewegter Plattform unterschiedliche Taktzahlen liefern woraus man letztendlich die Bewegtheit und die Geschwindigkeit der Plattform erkennen kann."


??? Ich habe nicht gefragt, wofür du die Uhr brauchst. Ich habe gefragt, was das ist eine Uhr, die mit 105% taktet?


Eine Uhr so wie sie hier in diesem Gedankenexperiment zur Verfügung stehen.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21791
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste