Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Di 8. Okt 2024, 15:36

bumbumpeng hat geschrieben:
Die Felder der Erde reichen bis ca. 1,5 Mio. km rundrum. Bist du über dem L1 hinaus, dann greifen die Felder der Sonne. Also nichts mit unendlich weit.

Hier werden ja auch keine elekromagnetischen Felder gezeigt sondern ein Koordinatensystem.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon bumbumpeng » Di 8. Okt 2024, 17:31

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Die Felder der Erde reichen bis ca. 1,5 Mio. km rundrum. Bist du über dem L1 hinaus, dann greifen die Felder der Sonne. Also nichts mit unendlich weit.
Hier werden ja auch keine elekromagnetischen Felder gezeigt sondern ein Koordinatensystem.
Jeder Himmelskörper hat seine eigenen Felder rundrum und damit sein eigenes von der Natur vorgegebenes sphärisches Koordinatensystem.
Nix kartesisch. DAS GIBT ES IM UNIVERSUM NICHT !!!
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Di 8. Okt 2024, 17:35

Koordinatensysteme sind ineinander überführbar (transformierbar).
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Di 8. Okt 2024, 17:49

bumbumpeng hat geschrieben:Nix kartesisch. DAS GIBT ES IM UNIVERSUM NICHT !!!

Natürlich gibt es das. Ich habe doch eins gezeigt. Und das befindet sich zweifelsohne in diesem Universum.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon bumbumpeng » Di 8. Okt 2024, 17:49

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Uhr A muss verschiedene "Zeit" für Uhr B und Uhr C anzeigen.

Sie geht für Uhr B und Uhr C unterschiedlich schnell, klar. Aber das ist ja kein Problem. Du bist ja auch unterschiedlich groß für verschiedene Beobachter in verschiedenen Entfernungen. Das ist ja auch kein Problem.
Das ist beim RdG das Gleiche. Das, was wahrgenommen wird an einer anderen Stelle als der, die die Realität in echt widerspiegelt, ist eben nicht die Realität und somit eine verfälschte.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Di 8. Okt 2024, 17:53

bumbumpeng hat geschrieben:Das ist beim RdG das Gleiche. Das, was wahrgenommen wird an einer anderen Stelle als der, die die Realität in echt widerspiegelt, ist eben nicht die Realität und somit eine verfälschte.

Das bedeutet, du nimmst immer nur eine verfälschte Realität wahr.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon bumbumpeng » Di 8. Okt 2024, 17:59

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Die Anzeige ist digital, da ist die Entfernung unwichtig.

Dennoch bist du für jeden unterschiedlich groß, trotzdem kein Problem. Egal ob digital oder analog.
Das stimmt so aber nicht, denn er ist nicht unterschiedlich groß, weil er nicht unterschiedlich groß sein kann !!!
Was die Anderen sehen, hat eben nichts mit der Größe zu tun. Das ist Frage der Entfernung und damit der Perspektive.
Ich seh dich z.B. winzig klein, dafür aber doppelt. Dabei bist du doch eine enorme Größe und auch nicht doppelt.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon bumbumpeng » Di 8. Okt 2024, 18:02

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Das ist beim RdG das Gleiche. Das, was wahrgenommen wird an einer anderen Stelle als der, die die Realität in echt widerspiegelt, ist eben nicht die Realität und somit eine verfälschte.
Das bedeutet, du nimmst immer nur eine verfälschte Realität wahr.
Merkst du was ? Das, was du schreibst, entspricht nicht dem, was ich geschrieben habe.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Di 8. Okt 2024, 18:05

bumbumpeng hat geschrieben:Das stimmt so aber nicht, denn er ist nicht unterschiedlich groß, weil er nicht unterschiedlich groß sein kann !!!

Wenn du jetzt noch den intellektuellen Sprung schaffst, das deine eigene Uhr aus demselben Grund auch nie langsamer geht, dann hast du es fast geschafft.

Was die Anderen sehen, hat eben nichts mit der Größe zu tun. Das ist Frage der Entfernung und damit der Perspektive.

Ähnlich ist es Iim Prinzip mit der SRT. Es hat etwas mit der Perspektive zu tun. Das was andere messen hat erstmal gar keine Auswirkungen auf dich selber.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Di 8. Okt 2024, 18:06

bumbumpeng hat geschrieben:Merkst du was ? Das, was du schreibst, entspricht nicht dem, was ich geschrieben habe.

Natürlich nicht, einfach deinen Text zu kopieren wäre ja auch sinnlos.
Zuletzt geändert von Skeptiker am Di 8. Okt 2024, 18:17, insgesamt 1-mal geändert.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste

cron