Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Do 10. Okt 2024, 12:21

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Ich sagte, relativ zu anderen Uhren. Verstehst du das nicht? :lol:

Verstehe ich aber dadurch geht deine Uhr für dich nicht langsamer, denn die ist nicht relativ zu dir bewegt. Ich sagte ja du verstehst die SRT nicht mal im Ansatz.

Ich habe nie gesagt, dass sie "für mich" langsamer geht. Sie geht langsamer als die andere, wenn ich bewegt bin. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Do 10. Okt 2024, 12:24

Lagrange hat geschrieben:Ich habe nie gesagt, dass sie "für mich" langsamer geht.

Das müsste sie aber, damit sie gleichzeitig langsamer geht als die andere.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon bumbumpeng » Do 10. Okt 2024, 13:21

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Natürlich liegt es an der SRT, eine Uhr kann nicht gleichzeitig schneller und langsamer als eine andere Uhr gehen.

Da liegt eben dein Missverständnis. Die Uhren gehen nicht gleichzeitig langsamer als die andere. Deine eigene Uhr geht ganz normal für dich, du misst nur die andere langsamer. Und ebenso der andere.
Nochmal::: Er misst die anderen nicht langsamer.
Er sieht sie aus weiter Entfernung langsamer laufen aufgrund der Laufzeiten. Er nimmt sie so wahr.

Messen heißt, mit dem Zollstock vor Ort die 1,80 m messen. Wahrnehmen heißt, aus 100 m einen Skeptiker als 90 cm sehen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon bumbumpeng » Do 10. Okt 2024, 13:24

Lagrange hat geschrieben:Die Zeitdilatation
Du weißt aber ganz genau, dass es diesen Schwachsinn nicht geben kann !!!
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Do 10. Okt 2024, 16:15

bumbumpeng hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Die Zeitdilatation
Du weißt aber ganz genau, dass es diesen Schwachsinn nicht geben kann !!!

Ja, das weiß ich.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Do 10. Okt 2024, 16:15

bumbumpeng hat geschrieben:Nochmal::: Er misst die anderen nicht langsamer.
Er sieht sie aus weiter Entfernung langsamer laufen aufgrund der Laufzeiten. Er nimmt sie so wahr.


Doch, er misst sie tatsächlich langsamer. Siehe die Erklärung der Zeitdilatation mit der Lichtung. Die Entfernung spielt da keine Rolle.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon bumbumpeng » Do 10. Okt 2024, 18:11

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Nochmal::: Er misst die anderen nicht langsamer.
Er sieht sie aus weiter Entfernung langsamer laufen aufgrund der Laufzeiten. Er nimmt sie so wahr.
Doch, er misst sie tatsächlich langsamer. Siehe die Erklärung der Zeitdilatation mit der Lichtung. Die Entfernung spielt da keine Rolle.
Wie soll das aus der Entfernung gehen, etwas zeitlich korrekt messen zu wollen? Es kommt immer alles mit einer Verzögerung an.
Zeitdilatation ist Schwachsinn. Es geht um Laufzeiten.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Do 10. Okt 2024, 18:45

bumbumpeng hat geschrieben:Es kommt immer alles mit einer Verzögerung an.

Das ist richtig aber der Effekt bleibt, auch wenn man die Laufzeiten raus rechnet. Denn aus Sicht des ruhenden Beobachters muss der Lichtstrahl der Lichtuhr immer noch einen längeren Weg zurücklegen.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon bumbumpeng » Do 10. Okt 2024, 21:53

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Es kommt immer alles mit einer Verzögerung an.
Das ist richtig aber der Effekt bleibt, auch wenn man die Laufzeiten raus rechnet. Denn aus Sicht des ruhenden Beobachters muss der Lichtstrahl der Lichtuhr immer noch einen längeren Weg zurücklegen.
Nur isses so, dass es in der Realität keine Lichtuhr geben kann, da das nicht funktioniert.
Also Hirngespinst. Spinnerei vom Feinsten. Das ist das Problem.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Fr 11. Okt 2024, 08:49

bumbumpeng hat geschrieben:Nur isses so, dass es in der Realität keine Lichtuhr geben kann, da das nicht funktioniert.

Es wäre sehr schwer so eine Uhr zu realisieren, unmöglich ist es aber wohl nicht. Aber präzise Uhren gibt es ja auch anderweitig.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste