Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

weil sich Licht und Schall im Medium fortbewegen.

Licht benötigt kein ausgewiesenes Medium. Es breitet sich auch im Vakuum aus.

Alle Wellen brauchen Medium, so auch Licht. Vakuum ist gefüllt mit dem Lichtmedium. Mystik ist keine Physik. Mystik ist Religion. :lol:

McMurdo

Kurt hat geschrieben:

Wer oder was kann ein in der Vergangenheit erzeugtes Signals im nachhinein ändern?

Kurt

.

Wieso hört man dann einen sich in der Frequenz verändernden Ton?

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Vakuum ist gefüllt mit dem Lichtmedium.

Wie ist das nachgewiesen worden?

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Kurt hat geschrieben:

"Wer oder was kann die Frequenz des in der Vergangenheit erzeugten Signals im nachhinein ändern?"

Wenns immer noch nicht gelingt:

Wer oder was kann ein in der Vergangenheit erzeugtes Signals im nachhinein ändern?

@Kurt,

Die Antwort: Die Dynamik des Systems. Ist das System statisch, dann ändert sich nichts.

Ganz einfach,

wenn du dich wegbewegst,
wenn du dich draufzu bewegst oder,
wenn das Signal auf einer Umwegstrecke zu dir kommt, die permanent verlängert oder verkürzt wird.

So einfach ist das. Das ist so einfach, dass es sogar ein Mc versteht.

Die 1000 Schwingungen des Signals bleiben, aber die Frequenz wird im dynamischen System geändert. Wird die Frequenz höher, wird die Dauer kürzer, weil das Signal, die 1000 Schwingungen, gestaucht werden und umgekehrt.
Das müsste doch zu verstehen sein? Oder, wo hängts?

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Vakuum ist gefüllt mit dem Lichtmedium.

Wie ist das nachgewiesen worden?

Durch zwei Magnete.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

McMurdo hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Licht braucht definitiv die e.-m. Felder !!!

Das ist nicht erwiesen.

Ich lach mich schlapp.

Das ist milliardenfach erwiesen.

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Durch zwei Magnete.

Bitte das entsprechende Experiment verlinken.

McMurdo

bumbumpeng hat geschrieben:

Das ist milliardenfach erwiesen.

Bitte das entsprechende Experiment verlinken.

Kurt

McMurdo hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Wer oder was kann ein in der Vergangenheit erzeugtes Signals im nachhinein ändern?

Wieso hört man dann einen sich in der Frequenz verändernden Ton?

Wer oder was kann ein in der Vergangenheit erzeugtes Signal im nachhinein ändern?

Kurt

.

Kurt

bumbumpeng hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

"Wer oder was kann die Frequenz des in der Vergangenheit erzeugten Signals im nachhinein ändern?"

Wenns immer noch nicht gelingt:

Wer oder was kann ein in der Vergangenheit erzeugtes Signals im nachhinein ändern?

@Kurt,

Die Antwort: Die Dynamik des Systems. Ist das System statisch, dann ändert sich nichts.

Ganz einfach,

wenn du dich wegbewegst,
wenn du dich draufzu bewegst oder,
wenn das Signal auf einer Umwegstrecke zu dir kommt, die permanent verlängert oder verkürzt wird.

So einfach ist das. Das ist so einfach, dass es sogar ein Mc versteht.

Die 1000 Schwingungen des Signals bleiben, aber die Frequenz wird im dynamischen System geändert. Wird die Frequenz höher, wird die Dauer kürzer, weil das Signal, die 1000 Schwingungen, gestaucht werden und umgekehrt.
Das müsste doch zu verstehen sein? Oder, wo hängts?

Wer oder was kann ein in der Vergangenheit erzeugtes Signal im nachhinein ändern?

Kurt

.

Das Prinzip des Seins

Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Wer ist online?