sanchez hat geschrieben:@bumbumpeng
... Lehrmeinung.bumbumpeng hat geschrieben:Für mich sind die Protonen neutral und die Neutronen negativ energiegeladen.
Protonen sind elektrisch positiv geladen, da beißt die Maus keinen Faden ab. Man kann sie im elektrischen Feld beschleunigen und
danach in einem Magnetfeld ablenken und auf eine Kreisbahn zwingen. Anhand der Kreisbahn kann man auf Masse und Ladung schließen,
und das ist Fakt.bumbumpeng hat geschrieben:Keine sog. starke Kernkraft.
Sondern der absolut gewaltige hohe Druck in Sgr A* hat die Protonen zusammengeschweißt.
Du hast im Kern gleichnamige Ladungen. Gleichnamige Ladungen stoßen sich ab. Ergo braucht es eine Kraft,
die stärker ist als diese Abstoßung.
@sanchez,
Lehrmeinung? etwa den nie dagewesenen Urknall und die nicht vorhandene Expansion? Das geht rein technisch schonmal gar nicht.
Die Relation : Proton --- Neutron.
Du stehst auf der 0. Stufe bei -5 und +5 Stufen, in der Mitte.
Gegenüber der -5. stehst du höher, gegen der +5. stehst du tiefer.
Wenn das Proton neutral ist und das Neutron negativ, dann ist in Relation das Proton zum Neutron positiv. D.h., die Relation bleibt bestehen.
Bei mir ist aber das Proton der Grundbaustein und das Neutron ist geladen.
Geringer als H, ein Proton, geht bei mir nicht. Die Protonen kann man nicht zerlegen. Die sind ewig. Daher sind die bei mir neutral. Die bestehen immer. Aus H kannst du alle anderen Elemente machen. Weiter runter als H kannst du nicht spalten.
Bei mir gibt es keinen Kern und etwa herumschwirrende Elektronen. Die Elektronen sind bei mir die Ladungen. So sehe ich das.
Bei mir bestehen die Atome aus Protonen und Neutronen.
Ja, es braucht den absolut gewaltigen Druck von Sgr A*. Das ist die Kraft des Sagittarius A*. Das ist die Himmlische Kraft.