Kurt´s Paper analysiert

[Daniel K.]

Du weißt halt nicht, was eine ruhende Uhr ist.

Aber das weiß ich schon. Eine Uhr ruht wenn sie am schnellsten taktet.

Ach was, und wie erklärst Du dann Deine schneller taktende Uhr im Zug?

Aus der Sicht des Beobachters ergibt sich eine Taktung von mal 95%, mal 105%.

Warum sollte die Uhr im Zug bei einem Weg schneller takten?

Ich weiß auch, dass man mit einer einzigen Uhr die Grundaussage der RT falsifizieren kann, geschehen im PDF.

Nein Kurt, Du glaubst das vermutlich wirklich, gezeigt hast Du nichts, entweder hältst Du Dich für richtig klug und allen überlegen und alle anderen auf der Welt für total dämlich. Beides ist falsch, die sind nicht alle dämlich und Du nicht wirklich klug und allen anderen überlegen. Konkret ist was Du hier abziehst, wieder mal, echt lächerlich und peinlich.

[Daniel K.]

"Bewegte Uhr gehen langsamer" liest du als: Je weniger bewegt um so schneller taktet die Uhr. Da fehlt die Strecke.

Da fehlt gar nichts, ruht die Uhr gibt es keine Strecke zu beachten. Ist die Uhr bewegt dann ist es notwendig, um den Verlangsamungswert zu erhalten, eine Strecke und eine Zeiteinheit die zur Überwindung dieser Strecke notwendig ist, zu verwenden.

Ob ein Objekt ruht oder bewegt ist, ist eine Frage des Bezugssystems, für den Beobachter im Zug ruht seine Taschenuhr und läuft darum für ihn nicht langsamer, für den Beobachter am Bahnhof ist die Uhr bewegt und geht darum langsamer. Eine Uhr ist auch nur ein Objekt.

Kurt Du scheiterst schon ganz vorne bei der Definition von Bewegung, und nicht bewegend, Du erklärst die Uhr im Zug einfach als absolut bewegt und das ist falsch. Sie ruht für den Beobachter im Zug und für den am Bahnhof ist sie bewegt, lerne das mal, wird Zeit.

Bei der bewegten Plattform ergibt sich dabei ein Wert von 90% Taktung wenn diese mit 100 m/s unterwegs ist.

Deine Behauptung wird nicht wahr, nur weil Du diese ständig singst.

[McMurdo]

Ach was, und wie erklärst Du dann Deine schneller taktende Uhr im Zug?

Aus der Sicht des Beobachters ergibt sich eine Taktung von mal 95%, mal 105%.

Oha, überragend, das ist mir noch gar nicht aufgefallen das Kurt sich selbst hier ein beinchen stellt. Nagut , ist halt Unwissenheit.

[Kurt]

Hat das irgendeinen Einfluss auf den Verlangsamungswert?

Nein.

Das bedeutet also das die U2 so taktet wie es ihre Geschwindigkeit gegen das BS hergibt, also alternierend.
Dann sind wir wieder da wo wir seit Anfang an sind.
Nämlich da, dass in der geschlossenen Kabine erkennbar ist, dass die Plattform bewegt ist.
Das Ausschliessen dieses Erkennens ist aber die Grundlage der RT.
Heisst: RT => Tonne.

Kurt

.

[bumbumpeng]

In Erinnerung gebracht.
Wie schauts aus ??

DASDA
Vergessen??
Du brauchst das lediglich zu erklären. Mehr isses nicht.

Falsch, der Beobachter sieht, auf Grund seiner zu langsam taktenden Uhr, die U2 sich mit 5,5m/s bewegen.

Das der Beobachter die U2 sich mit 5,5m/s bewegt sieht hat keinen Einfluss auf den Gang der U2.

Sie taktet entsprechend ihrer Geschwindigkeit, diese wechselt mit jedem Richtungswechsel auf der Plattform.

Aus der Sicht des Beobachters ergibt sich eine Taktung von mal 95%, mal 105%.

Grund: seine Uhr verwendet eine Sekunde die eine Dauer von 1,1 Sekunden hat.

@Kurt,

Es wäre an der Zeit, das mal näher zu erläutern.

Falsch, der Beobachter sieht, auf Grund seiner zu langsam taktenden Uhr, die U2 sich mit 5,5m/s bewegen.

Was soll das in echt bedeuten? Das ergibt keinen Sinn. Doch! Schwachsinn.

Sie taktet entsprechend ihrer Geschwindigkeit, diese wechselt mit jedem Richtungswechsel auf der Plattform.

Was soll das in echt bedeuten? Das ergibt keinen Sinn. Doch! Schwachsinn.
Das musst du mal erklären. Bewegt ist bei mir bewegt, ob hin oder her spielt keine Rolle. Oder steht das wo geschrieben, dass die Uhr in Richtung Nord anders taktet als in Richtung Süd?

Aus der Sicht des Beobachters ergibt sich eine Taktung von mal 95%, mal 105%.

Was soll das in echt bedeuten? Das ergibt keinen Sinn. Doch! Schwachsinn. Soso, mal 95 und mal 105 ??? Das ist filmreif.

Grund: seine Uhr verwendet eine Sekunde die eine Dauer von 1,1 Sekunden hat.

Richtig Kurt und nun zeigst du mir mal die Uhr, die das macht.
Sag mal, wer hat dich statt auf 1 s auf 1,1 s kalibriert, dass du auf so schräges Zeug kommst.

Also nochmal:

Grund: seine Uhr verwendet eine Sekunde die eine Dauer von 1,1 Sekunden hat.

Gut ist, wenn man das mal gehört hat, sonst würde man denken, man ist in einer Parallelwelt, also bei den Außerirdischen.

[Kurt]

In Erinnerung gebracht.
Wie schauts aus ??

DASDA
Vergessen??
Du brauchst das lediglich zu erklären. Mehr isses nicht.

Was willst du zuerst erklärt haben, die 1,1 Dauer der Sekunde, oder die 5,5m/s die der mitfahrende Beobachter feststellt?

Kurt

.

[bumbumpeng]

Bitte die o.g. fünf Punkte, die ich zitiert habe. Am besten der Reihe nach.

[sanchez]

Hat das irgendeinen Einfluss auf den Verlangsamungswert?

Nein.

Das bedeutet also das die U2 so taktet wie es ihre Geschwindigkeit gegen das BS hergibt, also alternierend.

Ja und nein. Für den Beobachter auf der Plattform geht U2 konstant langsamer, weil die Relativgeschwindigkeit konstant ist.
Für den Beobachter am Bahnhof geht U2 alternierend langsamer.
Heißt auf den Weg von M1 nach M2 langsamer und auf dem Weg von M2 nach M1 noch mehr langsamer.
Eben unterschiedlich langsamer.

Lass uns über den Verlangsamungswert reden.

[Kurt]

Hat das irgendeinen Einfluss auf den Verlangsamungswert?

Nein.

Das bedeutet also das die U2 so taktet wie es ihre Geschwindigkeit gegen das BS hergibt, also alternierend.

Ja und nein.

Was denn nun?

Kurt

.

[sanchez]

Ja und nein.


Was denn nun?

Kurt

Ich verrate dir ein Geheimnis:
Es kommt darauf an wo du bist.
Bist du auf der Plattform, dann konstant langsamer.
Bist du am Bahnhof alternierend langsamer.

Und verstanden?
Wie wäre es mit dem Verlangsamungswert?