Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Fr 6. Mai 2022, 14:44

bumbumpeng hat geschrieben:Was Kurt mit Mittelpunkt meint, ist mir unklar.


----- sanchez------------------
da wo der Ursprung des Koordinatensystems ist, da ist dein Bezugspunkt.
Von diesem Punkt aus beschreibt man die anderen Beobachter.
--------------------------------

Der Mittelpunkt ist der Ursprung des Koordinatensystems.

bumbumpeng hat geschrieben:Mittelpunkt würde für mich bedeuten, dass dort nach allen Seiten gleiche Bedingungen sind. Z.B. Schwerkraft , Ausdehnung o.ä.

Das bedeutet es nicht.
Ein Koordinatensystem ist etwas Gedachtes, z.B. lauter gleiche Abstände in jede "Raumrichtung".
Und ein solches hat halt einen Mittelpunkt, auch Ursprung genannt.

Beispiel:
Setze den Ursprung eines 3d Kordinatensystem in den Mittelpunkt der Erde, dann kannst du dich mit Abständen zur Oberfläche auf das Koordinatensystem, auf dessen Ursprung, beziehen.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » Fr 6. Mai 2022, 18:50

Kurt hat geschrieben:Der Mittelpunkt ist der Ursprung des Koordinatensystems.

Der Ursprung ist der Koordinatennullpunkt eines Koordinatensystems ...

Von Mittelpunkt ist da keine Rede.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4790
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » Fr 6. Mai 2022, 18:54

Kurt hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Mittelpunkt würde für mich bedeuten, dass dort nach allen Seiten gleiche Bedingungen sind. Z.B. Schwerkraft , Ausdehnung o.ä.

Das bedeutet es nicht.
Ein Koordinatensystem ist etwas Gedachtes, z.B. lauter gleiche Abstände in jede "Raumrichtung".

Ausdehnung ist bei mir Abstand.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4790
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Fr 6. Mai 2022, 18:55

bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Der Mittelpunkt ist der Ursprung des Koordinatensystems.

Der Ursprung ist der Koordinatennullpunkt eines Koordinatensystems ...

Von Mittelpunkt ist da keine Rede.


Dann nimmst du halt:

Null Meter in Richtung X
Null Meter in Richtung Y
Null Meter in Richtung Z

Tipp: es gibt auch noch Internet, da ist es bestimmt beschrieben.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » Fr 6. Mai 2022, 18:59

Kurt hat geschrieben:Beispiel:
Setze den Ursprung eines 3d Kordinatensystem in den Mittelpunkt der Erde, dann kannst du dich mit Abständen zur Oberfläche auf das Koordinatensystem, auf dessen Ursprung, beziehen.

Nun ist es aber so, dass die Abstände unterschiedlich sind zu den Punkten der Oberfläche der Erde. Wo ist da die Punktsymmetrie?
Der Begriff Mittelpunkt steht in der Geometrie in engem Zusammenhang zur Punktsymmetrie.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4790
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Fr 6. Mai 2022, 18:59

bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Mittelpunkt würde für mich bedeuten, dass dort nach allen Seiten gleiche Bedingungen sind. Z.B. Schwerkraft , Ausdehnung o.ä.

Das bedeutet es nicht.
Ein Koordinatensystem ist etwas Gedachtes, z.B. lauter gleiche Abstände in jede "Raumrichtung".

Ausdehnung ist bei mir Abstand.


Und?

Damit du die Abstände und Lagen eindeutig im Raum zuordnen kannst wird halt einfach ein KS verwendet.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Fr 6. Mai 2022, 19:03

bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Mittelpunkt würde für mich bedeuten, dass dort nach allen Seiten gleiche Bedingungen sind. Z.B. Schwerkraft , Ausdehnung o.ä.

Das bedeutet es nicht.
Ein Koordinatensystem ist etwas Gedachtes, z.B. lauter gleiche Abstände in jede "Raumrichtung".

Ausdehnung ist bei mir Abstand.


Ausdehnung von was?
Abstand von was zu was?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » Fr 6. Mai 2022, 19:12

Kurt hat geschrieben:Null Meter in Richtung X
Null Meter in Richtung Y
Null Meter in Richtung Z

Wir sind m.E. bei Physik.
In der Physik ist Null nicht definiert. Null wäre Nichts, was es so in der Physik nicht gibt.

Ein Punkt und wenn der noch so klein ist, hat eine Abmessung. Auch ein Atom hat eine Abmessung. Das ist physikalisch definiert.
Mit einem Nichts kann man nämlich nichts anfangen. Nichts ist nicht vorhanden.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4790
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Fr 6. Mai 2022, 19:19

bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Null Meter in Richtung X
Null Meter in Richtung Y
Null Meter in Richtung Z

Wir sind m.E. bei Physik.

Bist du dir da so sicher?

bumbumpeng hat geschrieben:In der Physik ist Null nicht definiert. Null wäre Nichts, was es so in der Physik nicht gibt.


Wie lange sind denn Null Meter?

bumbumpeng hat geschrieben:Ein Punkt und wenn der noch so klein ist, hat eine Abmessung.


Und?

Es handelt sich dabei um eine Hilfskonstrukt damit man z.B. Koordinaten eindeutig zuordnen kann.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Mo 9. Mai 2022, 10:24

Kurt hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:
Wenn sich die Uhr in Kasten bewegt, und eine zweite Uhr im Kasten ruht, gibt es dann einen Gangunterschied?


Ja, gibt es.


Wie schaut dieser Gangunterschied aus?

Kurt

.


Wofür dann der Kasten?
Den kann man m.E. weglassen.
sanchez
 
Beiträge: 1847
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste