Kurt hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
... bei mit 100 m/s bewegtem Zug:
In Richtung M2 nach M1, also mit 105 m/s 850 Takte/Fahrt
In Richtung M1 nach M2, also mit 95 m/s 950 Takte/Fahrt
Das hast du mehrmals bestätigt und klargestellt und somit eindeutig anerkannt.
Nein ist gelogen, habe ich nicht so bestätigt, nicht einmal, kannst mich gerne zitieren. Denn die "Takte" und somit die Sekunden welche die U2 auf ihren Weg hin wie zurück braucht, werden ja im Zug mit der U1 verglichen.
Du bist und bleibst ein notorischer Lügner.
Nein, Lügen kommen hier von Dir.
Kurt hat geschrieben:
Du hast mehrmals die Geschwindigkeiten von 105 m/s und 95 m/s als die der U2 bestätigt.
Das ist die Geschwindigkeit der U2, welche der unwichtige Beobachter in seinem irrelevanten Ruhesystem S' am Bahnhof messen können würde. Und? Wo bestreite ich das nun?
Kurt hat geschrieben:
Damit hast du auch automatisch die damit verbundenen Takte von 850 und 950 Takten pro Fahrt anerkannt.
Sicher nicht Kurt, was ich anerkenne und was nicht obliegt da doch noch mir und wird nicht von Dir "automatisch" vorgegeben. Im Gegenteil habe ich genau diesen Werten immer konkret widersprochen und erklärt, es würden auf beiden Wegen 1.000 Takte oder 10 s gemessen. Also mit der U2.
Kurt hat geschrieben:
Dann kommt im gleichem Satz die nächste Lüge!Daniel K. hat geschrieben:
Denn die "Takte" und somit die Sekunden welche die U2 auf ihren Weg hin wie zurück braucht, werden ja im Zug mit der U1 verglichen.
Kurt, dass ist eine Lüge, dass ist eine Tatsache, denn die 5 m/s werden ja im Zug gemessen, hast Du selber ja gesagt. Wir haben ja nichts in weiter in der Kiste, ist ja gerade der Tanz von Dir, Deckel zu und man kann nur in der Kiste Dinge messen. Die Strecke kennen wir schon, warum auch immer sind es in der Kiste 50 m, welche die U2 da bewegt wird. Und es dauert für den in der Kiste 10 s, hast Du selber ganz oft gesagt, also bitte mit welcher Uhr soll denn das gemessen werden, wenn nicht mit U2? Für was hast Du die denn da in der Kiste, die ist nur so da, weil da noch etwas Platz war?
Kurt hat geschrieben:
Das ist deine Erfindung, eine Erfindung um dich vermeintlich retten zu können.
Die U1 ist nicht meine Erfindung Kurt, und vor was soll die mich retten?
Kurt hat geschrieben:
Geht nicht, die U1 hat keinerlei Funktion bei der RT-Falsifizierung.
Richtig Kurt, da es keine Falsifizierung gibt, hat keine Uhr dabei eine Funktion, so wenig wie die Plattform, der Zug oder die Kiste. Keine Falsifizierung und darum hat dabei nichts eine Funktion.
Kurt hat geschrieben:
Ich habe es mehr als oft genug dargelegt, was gemacht wird, damit der Beobachter auf der Plattform erkennen kann, ob er samt Zug, bewegt ist oder nicht.
Du hast ganz oft Deine Behauptungen wiederholt, die falsch sind und eben in keiner Weise belegt. Du erfindest einfach Werte Kurt, da ist nichts mit Substanz und selbst von der Logik bist Du widerlegt und sogar in Deinen eigenen Worten. Du bist ein sturer alter Esel, der einfach nicht zugeben kann, dass er falsch liegt, nicht das uns das hier überrascht, so kennen wir Dich hier.
Kurt hat geschrieben:
Musst halt mal soviel Mann stehen, dass du das auch mal aufgreifst und nicht ständig vom Tisch runterkippst.
Du musst gerade tönen, so was wie Du hier wenig Kerl bist.
Kurt hat geschrieben:
Also: was liest der Beobachter in der Box ab damit er erkennen kann ob er bewegt ist oder nicht?
Er kann nicht erkennen, ob der Zug oder die Box gegenüber was auch immer bewegt ist, er ließt gleiche Zeiten der U2 für gleiche Wege, jeder Weg beträgt 50 m im Zug und er wird in 10 s zurückgelegt. So wie Du die Takte mal angegeben hast, sind es 1.000 für jeden Weg.
Kurt hat geschrieben:
Tipp: die U1 ist es nicht, auch nicht die Sekunden die die U2 angeblich anzeigt, sie zeigt nämlich keine Sekunden an, sondern...
Du hast längst erklärt und ich habe Dich da auch zitiert, dass es Sekunden sind. Auch kann man Sekunde in Takte und zurück rechnen, denn jede Sekunde hat eine feste Anzahl an Takten, auch das hast Du geschrieben, soll ich Dich wieder in rot zitieren?
Kurt hat geschrieben:
Genau, dieses Anzeigen ist der Schlüssel zur RT-Falsifizierung. Ein Schlüssel der dir schon längst im Hals steckt.
Unfug Kurt, und Du bist ein, nein kein Licht, nicht mal ein kleines, Du alberst hier seit Jahren mit dem Käse herum, schwurbelst Dir einen Wolf, nein Kurt, da ist nichts, keinen kannst Du nennen, der Ahnung von Physik hat und Dir beipflichtet. Keiner Kurt, und wenn Du in die frei Wildbahn mit dem Mist gehst, dann wirst Du aus den Foren geschmissen und gesperrt, hin und wieder erklärt Dir mal wer, dass Du von Tuten und Blasen keine Ahnung hast. So schaut es aus Kurt, Du unterscheidest Dich da nicht von Mordred oder der Knalltüte hier, oder Z. oder wer auch immer. Ihr trollt eben ein wenig hier und da, hin und wieder gibt Euch wer etwas Futter. Keiner nimmt Dich ernst alter Mann. Aber scheint Dich ja nicht zu stören. Könnte man auch wo schon traurig finden ...