McMurdo hat geschrieben:Jan hat geschrieben:Was hab ich denn im Anhang gepostet?
Achso, ich dachte du meintest belastbare Widersprüche. Esoterisches Geschwafel hat ja mit Widersprüchen in echten wissenschaftlichen Theorien nichts zu tun.
LOL – Manche können halt einen Widerspruch in einer Theorie nicht unterscheiden von ein bloßen Gegenrede wie "Du hast nicht recht."
@Jan:Jan hat geschrieben:aber es gibt genug Widersprüche, die geklärt werden müssen
Wenn ich sage "
1+1=2 und deshalb gilt 2+2=3", dann ist das ein Widerspruch, der geklärt werden muss.
Wen ich sage "
1+1=2" und du sagst "
Das ist gar nicht möglich", dann ist das bloß eine Gegenrede, die nicht geklärt werden muss, außer vielleicht für dich.
So macht es der Schwach-kopf im Video. Den Uhrenvergleich im Hafele-Keating-Experiment tut er mit einem einzigen Satz ab: "Dies wäre gar nicht praktikabel." Wie bescheuert muss man denn sein, dass man auf so eine Nicht-Erklärung reinfällt?