So, der liebe Kurt dreht ja mal wieder richtig am Rad, und der Thread wird immer länger und länger und man muss immer mehr die Aussagen über Seiten lang suchen. Darum fasse ich das hier noch mal eben etwas zusammen.
Kurt behauptet er habe die Relativitätstheorie falsifiziert, hat er natürlich nicht. Eine Theorie kann man falsifizieren, erstens, in dem man ein echtes Experiment real durchführt, Messungen macht, und schaut, ob die Theorie diese richtig vorhersagt und erklären kann. Es ist unstrittig, dass Kurt ein solches Experiment eben nicht gemacht hat, damit ist die erste Möglichkeit gegessen.
Eine zweite Möglichkeit wäre, einen mathematischen Fehler in einer Theorie aufzuzeigen, dazu müsste man ohne Frage mal richtig was rechnen und eben dafür natürlich mit den Gleichungen der entsprechenden Theorie. Ja Kurt hat was gerechnet, er hat eine Subtraktion durchgeführt, er hat sich einfach zwei Zahlen ausgedacht, die noch nicht mal die konkreten Werte wiedergeben, welche man messen können sollte, sondern einfach fiktiv sind. Es reichen einfach zwei unterschiedlich große Werte aus, er zieht von dem größeren den kleineren Wert ab, bekommt eine Differenz und behauptet, damit hätte er nun bewiesen, die Relativitätstheorie sei falsch, er habe sie damit falsifiziert.
Wie gesagt, Unfug, ich habe das aber schon mal kurz beschrieben und zitiere mal meine Antwort auf eine Aussage von Kurt mit Angabe der beiden Quellen dazu:
Daniel K. » Mo 14. Nov 2022, 23:41 hat geschrieben:
Wie Kurt glaubt die RT widerlegen zu können.Kurt » Mo 7. Nov 2022, 19:36 hat geschrieben:
Hier nochmal die Zahlen, es sind Aliaswerte für die in realo auftretenden Werte.
Die Fahrt der U2 von M2 nach M1 ergibt 850 Takte
Die Fahrt der U2 von M1 nach M2 ergibt 950 Takte.
Solange die Kiste offen ist können der Beobachter am Bahnhof_A und der Beobachter auf der Plattform diese Zahlen direkt von den beiden Messstellen M1 und M2 ablesen. Ist die Kiste geschlossen kann das nur noch der Beobachter in der Kiste, der Beobachter am Bahnhof nicht mehr. Der Kistenbeobachter verrechnet die beiden Werte, er zieht die 850 (Wert den die M1 liefert) von den 950 (Wert den die M2 liefert) ab. Wenn sich eine Differenz ergibt wurde die U2 alternierend bewegt, ansonsten nicht.
950 - 850 = 100
Es liegt eine Differenz von 100 vor, würde eine negative Differenz erscheinen dann würde der Zug rückwärts fahren. Soweit der erste Teil der Transformation. Damit ist die Behauptung der RT schon widerlegt, sie ist falsifiziert.
Echt lustig, Kurt denkt sich zwei Werte aus, erklärt, es sind nicht mal die Werte, die man messen können sollen würde, wenn man das "Experiment" macht, dass er nie gemacht hat, und dann zieht er den einen vom anderen ab, stellt fest, da kommt 100 raus, und damit ist für Kurt klar, die RT muss falsch sein, die hat er damit falsifiziert. Ärgerlich dass keiner Kurt nun dafür Kekse und Kakao reichen will, und auch Applaus bleibt aus ... Und schon blöde, ich wusste doch immer schon 400 - 300 = 100, da liegt auch eine Differenz von 100 vor, man da hätte ich schon im Alter von fünf die RT widerlegen können, schon doof gelaufen ...
So weit so gut erstmal, ich werde hier noch auf die eine oder andere Aussage von Kurt eingehen, und die aus der Menge an Seiten zusammensuchen. Aber für den Einstieg ist das ja schon mal etwas.