Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Daniel K. » Mo 21. Nov 2022, 23:14

Daniel K. hat geschrieben:
Endlich hast Du das verstanden ja?

Kurt hat geschrieben:
Gut, dann schauen wir das da mal an:
Daniel K. hat geschrieben:
Nur die Pendeluhr in der Kiste wo der Beobachter die Pendeluhr langsamer gestellt hat, geht langsamer Kurt. Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer.
Daniel K. hat geschrieben:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Was gilt denn nun? a oder b?

Beides Kurt, seine Uhr die langsamer geht, ist seine Pendeluhr, die er langsamer gestellt hat. Es gibt nur vier Uhren Kurt, nur eine wurde langsamer gestellt und eben nur die wird auch langsamer laufend beobachtet. Diese eine Uhr, die Pendeluhr, die langsamer gestellt wurde, geht langsamer als die Atomuhr die auch in der Kiste ist und nicht angefasst wurde und diese eine Pendeluhr geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in der anderen Kiste.

Kurt, zwei Kisten mit einem Beobachter und zwei Uhren darin und eine Uhr wird langsamer gestellt. Eine Pendeluhr und klar geht auch nur die dann langsamer als die anderen drei Uhren, was ist daran so schwer für Dich zu schnallen?


Echt?
Wer hier etwas nicht schnallt das bist wohl eher du.

Gut, dann schauen wir das da mal an:
Daniel K. hat geschrieben:
Nur die Pendeluhr in der Kiste wo der Beobachter die Pendeluhr langsamer gestellt hat, geht langsamer Kurt. Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer.
Daniel K. hat geschrieben:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.
Kurt hat geschrieben:
Was gilt denn nun? a oder b? Falls du das nicht kapiert hast: Beide Aussagen oben sind vom Beobachter in der Kiste A erstellt worden. Nachdem ich dich gefragt habe was denn davon nun stimmt kommt ein "Beides Kurt". Man muss sich wirklich fragen ob mit dir noch alles in Ordnung ist.

Bei mir ist alles grün Kurt, ich fabuliere ja nicht wie Du, die RT falsifiziert zu haben. Du verstehst einfach den zweiten Satz falsch, seine Uhr (die Pendeluhr in seiner Kiste) geht langsamer als seine Atomuhr (in seiner Kiste) und auch (langsamer wie die) beiden anderen Uhren in der anderen Kiste.

Kurt, seine Uhr und die beiden anderen Uhren, sind drei Uhren, kannst Du zählen? Seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und sie geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in der anderen Kiste. Seine Pendeluhr geht also langsamer als alle drei anderen Uhren. Du kannst einfach den Satz nicht richtig verstehen. Seine Atomuhr und die beiden anderen Uhren in der der anderen Kiste, gehört zusammen, dass sind die drei Uhren, gegenüber denen seine Pendeluhr langsamer geht.

Kurt, es ist recht offenkundig, dass Du den Satz mal wieder falsch verstehen willst, denn so blöde kannst Du nicht sein, sonst wärst Du nicht in der Lage selbständig zu atmen und müsstest künstlich beatmet werden.
Daniel K.
 
Beiträge: 6171
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Kurt » Mo 21. Nov 2022, 23:25

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was gilt denn nun? a oder b?

Beides Kurt, seine Uhr die langsamer geht, ist seine Pendeluhr, die er langsamer gestellt hat. Es gibt nur vier Uhren Kurt, nur eine wurde langsamer gestellt und eben nur die wird auch langsamer laufend beobachtet. Diese eine Uhr, die Pendeluhr, die langsamer gestellt wurde, geht langsamer als die Atomuhr die auch in der Kiste ist und nicht angefasst wurde und diese eine Pendeluhr geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in der anderen Kiste.

Kurt, zwei Kisten mit einem Beobachter und zwei Uhren darin und eine Uhr wird langsamer gestellt. Eine Pendeluhr und klar geht auch nur die dann langsamer als die anderen drei Uhren, was ist daran so schwer für Dich zu schnallen?

Kurt hat geschrieben:Echt?
Wer hier etwas nicht schnallt das bist wohl eher du.

Gut, dann schauen wir das da mal an:
Daniel K. hat geschrieben:
Nur die Pendeluhr in der Kiste wo der Beobachter die Pendeluhr langsamer gestellt hat, geht langsamer Kurt. Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer.
Daniel K. hat geschrieben:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.
Kurt hat geschrieben:
Was gilt denn nun? a oder b? Falls du das nicht kapiert hast: Beide Aussagen oben sind vom Beobachter in der Kiste A erstellt worden. Nachdem ich dich gefragt habe was denn davon nun stimmt kommt ein "Beides Kurt". Man muss sich wirklich fragen ob mit dir noch alles in Ordnung ist.

Bei mir ist alles grün Kurt, ich fabuliere ja nicht wie Du, die RT falsifiziert zu haben. Du verstehst einfach den zweiten Satz falsch, seine Uhr (die Pendeluhr in seiner Kiste) geht langsamer als seine Atomuhr (in seiner Kiste) und auch (langsamer wie die) beiden anderen Uhren in der anderen Kiste.

Kurt, seine Uhr und die beiden anderen Uhren, sind drei Uhren, kannst Du zählen? Seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und sie geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in der anderen Kiste. Seine Pendeluhr geht also langsamer als alle drei anderen Uhren. Du kannst einfach den Satz nicht richtig verstehen. Seine Atomuhr und die beiden anderen Uhren in der der anderen Kiste, gehört zusammen, dass sind die drei Uhren, gegenüber denen seine Pendeluhr langsamer geht.

Kurt, es ist recht offenkundig, dass Du den Satz mal wieder falsch verstehen willst, denn so blöde kannst Du nicht sein, sonst wärst Du nicht in der Lage selbständig zu atmen und müsstest künstlich beatmet werden.


Tja Manuel, es ist offenkundig dass du wiedermal versuchst dich aus der Situation rauszuwinden, geht aber nicht.
Du hat zwei absolut gegensätzliche Behauptungen in einem Absatz aufgestellt die du jetzt nicht mehr wahrhaben willst und dazu schweigst.

Beide Aussagen oben sind vom Beobachter in der Kiste A erstellt worden:
Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer
und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste

Und du stellst dich her und sagst: beide stimmen.
Wundert dich das wenn man dich nicht als voll nehmen kann?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Daniel K. » Mo 21. Nov 2022, 23:45

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Was gilt denn nun? a oder b?

Beides Kurt, seine Uhr die langsamer geht, ist seine Pendeluhr, die er langsamer gestellt hat. Es gibt nur vier Uhren Kurt, nur eine wurde langsamer gestellt und eben nur die wird auch langsamer laufend beobachtet. Diese eine Uhr, die Pendeluhr, die langsamer gestellt wurde, geht langsamer als die Atomuhr die auch in der Kiste ist und nicht angefasst wurde und diese eine Pendeluhr geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in der anderen Kiste.

Kurt, zwei Kisten mit einem Beobachter und zwei Uhren darin und eine Uhr wird langsamer gestellt. Eine Pendeluhr und klar geht auch nur die dann langsamer als die anderen drei Uhren, was ist daran so schwer für Dich zu schnallen?

Kurt hat geschrieben:Echt?
Wer hier etwas nicht schnallt das bist wohl eher du.

Gut, dann schauen wir das da mal an:
Daniel K. hat geschrieben:
Nur die Pendeluhr in der Kiste wo der Beobachter die Pendeluhr langsamer gestellt hat, geht langsamer Kurt. Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer.
Daniel K. hat geschrieben:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.
Kurt hat geschrieben:
Was gilt denn nun? a oder b? Falls du das nicht kapiert hast: Beide Aussagen oben sind vom Beobachter in der Kiste A erstellt worden. Nachdem ich dich gefragt habe was denn davon nun stimmt kommt ein "Beides Kurt". Man muss sich wirklich fragen ob mit dir noch alles in Ordnung ist.

Bei mir ist alles grün Kurt, ich fabuliere ja nicht wie Du, die RT falsifiziert zu haben. Du verstehst einfach den zweiten Satz falsch, seine Uhr (die Pendeluhr in seiner Kiste) geht langsamer als seine Atomuhr (in seiner Kiste) und auch (langsamer wie die) beiden anderen Uhren in der anderen Kiste.

Kurt, seine Uhr und die beiden anderen Uhren, sind drei Uhren, kannst Du zählen? Seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und sie geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in der anderen Kiste. Seine Pendeluhr geht also langsamer als alle drei anderen Uhren. Du kannst einfach den Satz nicht richtig verstehen. Seine Atomuhr und die beiden anderen Uhren in der der anderen Kiste, gehört zusammen, dass sind die drei Uhren, gegenüber denen seine Pendeluhr langsamer geht.

Kurt, es ist recht offenkundig, dass Du den Satz mal wieder falsch verstehen willst, denn so blöde kannst Du nicht sein, sonst wärst Du nicht in der Lage selbständig zu atmen und müsstest künstlich beatmet werden.

... es ist offenkundig dass du wiedermal versuchst dich aus der Situation rauszuwinden, geht aber nicht. Du hat zwei absolut gegensätzliche Behauptungen in einem Absatz aufgestellt die du jetzt nicht mehr wahrhaben willst und dazu schweigst.

Habe ich nicht, offenkundig ist nur Deine Unfähigkeit einfache Sätze richtig zu verstehen.


Kurt hat geschrieben:
Beide Aussagen oben sind vom Beobachter in der Kiste A erstellt worden:
Daniel K. hat geschrieben:
Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer ...
Daniel K. hat geschrieben:
... und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste

Und du stellst dich her und sagst: beide stimmen. Wundert dich das wenn man dich nicht als voll nehmen kann?

Beide stimmen, Du reißt gezielt die zweite Aussage aus dem Kontext, Du lässt ja eben einen Teil weg, da steht:

Daniel K. hat geschrieben:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Und für Dich eben noch mal deutlicher:

Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als ... die beiden Uhren in der anderen Kiste .

Der Teil: "... seine Atomuhr und auch ..." ist für Dich offenkundig nicht zu begreifen.

Noch mal zusammen:

Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als (seine Atomuhr und auch) die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Du willst die beiden Uhren mit dem "geht langsamer" verknüpfen, also mit Gewalt den Satz falsch verstehen, kennt man ja von Dir. Es ist aber eindeutig, seine Uhr geht langsamer, als seine Atomuhr und die beiden anderen Uhren. Trivial. Sachlich kannst Du nicht punkten, darum musst Du trollen.
Daniel K.
 
Beiträge: 6171
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Daniel K. » Mi 23. Nov 2022, 17:56

.
Kurt erkennt an, dass eine Uhr für einen Beobachter bewegt sein kann und dabei auch für einen anderen Beobachter ruhend:

Kurt » Mo 7. Nov 2022, 22:12 hat geschrieben:
Für den Beobachter am Bahnhof ist die U1 bewegt, für den Beobachter auf der Plattform ruht sie.

Da Kurt selber erklärt, eine bewegte Uhr geht langsamer, geht also auch für Kurt die U1 für den Beobachter am Bahnhof langsamer und für den Beobachter im Zug natürlich nicht. Um das mal festzuhalten.
Daniel K.
 
Beiträge: 6171
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Vorherige

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste