Das Prinzip des Seins

Ein Hallo in die Runde,

Ein unumstößlicher Beweis dafür, dass das Universum nicht expandiert sind diese unterschiedlichen Hubble-Werte zwischen 67 und 73 Km/s/Mpc.

Nehmen wir mal an, das Universum würde expandieren, dann gäbe es eine Konstante. Dann wäre der Wert voll konstant, weil es da keine Rolle spielen würde, an wie vielen Galaxien das Licht vorbei fliegen muss.
D.h., die Anzahl der Galaxien unterwegs hätte keinen Einfluss.

Wieso gibt es überhaupt den Ausdruck: 'Hubble Konstante', wenn der Wert doch gar nicht konstant ist? Tja, wie kommt das?
Na eben, wenn sich das Universum wirklich ausdehne würde, dann hätten wir einen konstanten Wert. Davon wurde ausgegangen und eben fälschlicherweise der Ausdruck eingeführt.
Wieder mal ein gewaltiger Irrtum, aufgrund der Expansionslüge eines Lemaitre.

Wie ist es wirklich?
Das Universum expandiert nicht. Es ist alles in Bewegung und es gibt natürlich auch gewisse Veränderungen, jedoch keine Expansion.

Wie kommt es zu den Unterschieden beim Hubble-Wert?
Das Licht verliert pro Galaxie ca. 2 Km/s an Geschwindigkeit GEGEN GRUND, nicht im Medium. Das nennt sich Driften.
Je nach Standort des Messinstrumentes, mit welchem die Rotverschiebung gemessen wurde, kommt das Licht auf leicht unterschiedlichen Wegen dorthin.
Dabei spielt es eine Rolle, ob das Licht an 20.000, 40.000, 60.000 etc. Galaxien vorbei muss. Somit kommt es zu unterschiedlichen Werten.

in unumstößlicher Beweis dafür, dass das Universum expandiert sind diese unterschiedlichen Hubble-Werte zwischen 67 und 73 Km/s/Mpc, die alle in dieselbe Richtung gehen und im MIttel auf ein H0 von 70km/s/Mpc weisen.

Nun darfst du mir gerne mal verraten, von welchem Mittelpunkt etwas expandieren soll, wenn rundrum alles in ca. 13,5 Mrd. Lj Entfernung sehr alt sein soll, sozusagen die ersten Galaxien darstellen soll.

Wenn da draußen sehr alte Galaxien sein sollen, wo sind dann die jungen?

Nix da, ich habe die Berichte zu den Messungen gelesen. Da steht, dass die Messungen zig mal wiederholt worden sind und alle Werte korrekt sind.
Nix mit : im Mittel.

Es gibt definitiv eben keine Hubble-Konstante.

Es gibt keinen Mittelpunkt.
Das sind nicht die ältesten Galaxien. Ersten sehen wir das Universum bis zu einer Entfernung von 17Mrd. Lichtjahren (dem Ereignishorizont) und außerdem ist das Universum 46 Mrd. LIchtjahre groß.
Was wir in der Entfernung von 17 Mrd Lichtjahren sehen sind junge Galaxien. Diese sind gerade geboren worden, als sie das Licht ausstrahlten, dass uns heute erreicht.
Weiter weg hinter den älteren Galaxien.

Außer du meinst das heutige Alter der Galaxien. Diese heute schon alten Galaxien am Rande des Ereignishorizonts sehen wir erst in weit über 17 Mrd. Jahren.
Du lügst. Du hast keinen einzigen gelesen.

Wobei es so einfach ist.
Lemaitre war ein Lügner.
Nix Expansion.
DRIFTEN HEIßT DAS STICHWORT.

Falsch. Es ist eine Modellrechnung vom Max Planck-Institut, das auf 67,5 kommt.
Andere Modellrechnungen von anderen Gruppen kommen auf andere Werte. Dass der tatsächliche Wert bei 73,5 liegt hat du dir ausgedacht.

Nö.

Der Faden wurde zwar in der Kategorie Alternativtheorien angelegt, ich beziehe mich aber nur auf die ganz normale Standardkosmologie aus der Mikesch sich seine Buzzwords geborgt hat:


So wie auch im Faden zur Ukraine verzapft Mikesch mal wieder Halbwissen und Laienmurks. Das Universum ist nicht 46 Glyr groß, das ist nur der Partikelhorizontradius:


Da das Universum laut aktuellen Messungen kein feststellbares Ωₖ hat ist seine Größe entweder unendlich oder zumindest sehr viel größer als das:


Oder hier noch einmal mit den Worten Josef Gaßners kindgerecht und auch für Laien verständlich auf den Punkt gebracht:



,

Ich hab mir ne ganze Menge Videos angeschaut zu JWST.
Da wird davon gesprochen, dass wir in die Vergangenheit blicken könnten und da draußen die Galaxien ca. 300 Mio. Jahre nach dem Urknall entstanden sein sollen???
Na, was denn nun?


Um diese Lüge geht es.
Man will angeblich noch weiter ran an den angeblichen Urknall.

Ich sage dazu nur: Schwachsinn.

Die Galaxien da draußen sind ähnlich alt, wie die in unserer Umgebung.

Eine Galaxie geboren? Wie geht das? Das kenne ich nämlich nicht.