Das Prinzip des Seins

von **Lagrange** » Mo 21. Okt 2024, 12:45

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Beide sind bewegt relativ zueinander.

In der Animation ist nur eine Uhr bewegt und die geht aus Sicht der ruhenden Uhr natürlich langsamer. Kein Plan was für dich daran so schwer zu verstehen ist.

Ich sagte relativ zueinander. Beide sind relativ zueinander bewegt.

von **Skeptiker** » Mo 21. Okt 2024, 12:49

Lagrange hat geschrieben:Ich sagte relativ zueinander. Beide sind relativ zueinander bewegt.

In der Animation ist die obere Uhr relativ zur unteren Uhr bewegt und die untere Uhr ruht in ihrem System. Wenn du sagst beide sind bewegt, ist die Animation falsch.

von **Lagrange** » Mo 21. Okt 2024, 12:51

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Ich sagte relativ zueinander. Beide sind relativ zueinander bewegt.

In der Animation ist die obere Uhr relativ zur unteren Uhr bewegt und die untere Uhr ruht in ihrem System. Wenn du sagst beide sind bewegt, ist die Animation falsch.

Sind beide relativ zueinander bewegt oder nicht? :lol:

von **Skeptiker** » Mo 21. Okt 2024, 12:53

Lagrange hat geschrieben:Sind beide relativ zueinander bewegt oder nicht?

In der Animation ist nur eine Uhr bewegt, ganz eindeutig.

von **Lagrange** » Mo 21. Okt 2024, 12:59

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Sind beide relativ zueinander bewegt oder nicht?

In der Animation ist nur eine Uhr bewegt, ganz eindeutig.

Das heißt, die Bewegung ist absolut. :lol:

von **Skeptiker** » Mo 21. Okt 2024, 13:04

Lagrange hat geschrieben:Das heißt, die Bewegung ist absolut.

Das nicht, aber in der Animation ist es so das eben nur die obere Uhr bewegt ist.

von **Lagrange** » Mo 21. Okt 2024, 13:06

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Das heißt, die Bewegung ist absolut.

Das nicht, aber in der Animation ist es so das eben nur die obere Uhr bewegt ist.

Beide sind bewegt relativ zueinander. Immer noch.

von **Skeptiker** » Mo 21. Okt 2024, 13:22

Lagrange hat geschrieben:Beide sind bewegt relativ zueinander. Immer noch.

Nur eine ist bewegt, sieht man doch. Dann zeig halt das die andere auch bewegt ist.

von **Lagrange** » Mo 21. Okt 2024, 13:47

Lagrange hat geschrieben:Im ruhenden System gilt: $t=\frac {2L}{c}$

und im bewegten: $t'=\frac {2L}{\sqrt {c^2-v^2}}$ .

Einstein hat geschrieben:Die Gesetze, nach denen sich die Zustände 'der physikalischen
Systeme ändern, sind unabhängig davon, auf welches
von zwei relativ zueinander -in gleichförmiger Translations-
bewegung befindlichen Koordinatensystemen diese Zustandsänderungen
bezogen werden.

Also die Gesetze sind nicht gleich. :lol:

von **sanchez** » Mo 21. Okt 2024, 13:56

@Lagrange

Lagrange hat geschrieben:Also die Gesetze sind nicht gleich.

Echt jetzt im ernst?

$t' = \frac{ 2L }{ \sqrt{ c^2-v^2 } } = \frac{ 2L }{ \sqrt{ c^2-0^2 } }=\frac{ 2L }{ \sqrt{ c^2} } = \frac{ 2L }{ c }$

daraus folgt für v= 0:
$t=t'$

Das Prinzip des Seins

Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Wer ist online?