5 Jahre neue Erkenntnisse über unser Universum.

[bumbumpeng]

Vor ca. 5 Jahren habe ich neue Erkenntnisse in Umlauf gebracht.

Vor ca. 5 Jahren, Ende Jan. 2020 habe ich die ersten Kontakte aufgenommen zu Personen, die sich mit Astronomie beschäftigt haben. Das waren einzelne Personen, aber auch Sternwarten und andere Institutionen.
Die Reaktionen waren verhalten aber immer im Sinne des Mainstreams. Keiner wagte es, dem Mainstream zu widersprechen. Wer den allgemeine Lügen widerspricht, dürfte mit Sicherheit seinen Job verlieren, würde ich mal so denken.

Damals waren es noch keine endgültig fundierten Ergebnisse, sondern eher noch Theorien und das Anzweifeln der allgemein üblichen Lügen, die verbreitet wurden.
Einen Urknall habe ich von Anfang an angezweifelt. Der Urknall widerspricht eindeutig der Physik.

Das Heliozentrische Weltbild gilt zwar fürs Sonnensystem. Im Universum gilt neuerdings das Schwarzlochzentrische Weltbild.
Sagittarius A* ist der Gott Der Milchstraße.
Die Schwarzen Löcher sind die jeweiligen gravitativen Zentren.

Tja, das Universum ist ewig alt. Es gilt der ewige indirekte Kreislauf. So funktioniert Universum. Und das seit ewigen Zeiten bis in alle Ewigkeit.

[Skeptiker]

Vor ca. 5 Jahren, Ende Jan. 2020 habe ich die ersten Kontakte aufgenommen zu Personen, die sich mit Astronomie beschäftigt haben. Das waren einzelne Personen, aber auch Sternwarten und andere Institutionen.

Welche waren das denn?

[ZQUANTUM]

Welche waren das denn?

Das ist selbst unter deinem Niveau...
Du musst unbedingt mal vorbeikommen wenn du Zeit hast....

Z

[Skeptiker]

Du musst unbedingt mal vorbeikommen wenn du Zeit hast....
Z

Vielleicht kannst du Kurt ja aus der Patsche helfen.

[Frau Holle]

Die Reaktionen waren verhalten aber immer im Sinne des Mainstreams. Keiner wagte es, dem Mainstream zu widersprechen.

Das wagen nur ausgesprochene Vollpfosten mit Null Ahnung von nichts, die sich zum Affen machen. Der sog. Mainstream hat gute Gründe Gleichungen wie 2+2=4 und v=s/t und F=G∙m₁∙m₂/r² als korrekt zu bezeichnen. Wer das anders sieht, verliert völlig zu Recht seinen Job bzw. bekommt gar nicht erst einen.

Vor ca. 5 Jahren habe ich neue Erkenntnisse in Umlauf gebracht.
[...]
Das Heliozentrische Weltbild gilt zwar fürs Sonnensystem. Im Universum gilt neuerdings das Schwarzlochzentrische Weltbild.
Sagittarius A* ist der Gott Der Milchstraße.
Die Schwarzen Löcher sind die jeweiligen gravitativen Zentren.

Daran ist mal gar nichts neu. Dass sich Massen gegenseitig anziehen ist ein ganz alter Hut.

[Kurt]

Die Reaktionen waren verhalten aber immer im Sinne des Mainstreams. Keiner wagte es, dem Mainstream zu widersprechen.

Das wagen nur ausgesprochene Vollpfosten mit Null Ahnung von nichts, die sich zum Affen machen. Der sog. Mainstream hat gute Gründe Gleichungen wie 2+2=4 und v=s/t und F=G∙m₁∙m₂/r² als korrekt zu bezeichnen. Wer das anders sieht, verliert völlig zu Recht seinen Job bzw. bekommt gar nicht erst einen.

Da hast du natürlich voll Recht, wer solche Gleichungen als problematisch oder gar falsch ansieht der kann keinen Job ausfüllen bei dem solche Formeln eine Rolle spielen.
Hat das irgendwer gemacht und diese Formeln als falsch bezeichnet?

Vor ca. 5 Jahren habe ich neue Erkenntnisse in Umlauf gebracht.
[...]
Das Heliozentrische Weltbild gilt zwar fürs Sonnensystem. Im Universum gilt neuerdings das Schwarzlochzentrische Weltbild.
Sagittarius A* ist der Gott Der Milchstraße.
Die Schwarzen Löcher sind die jeweiligen gravitativen Zentren.

Daran ist mal gar nichts neu. Dass sich Massen gegenseitig anziehen ist ein ganz alter Hut.

Ein alter Hut wohl schon, aber halt auch ein falscher Hut.
Damit etwas angezogen werden kann sind "Stricke" notwendig, die wurden aber bisher nicht gefunden.

Kurt

.

[Skeptiker]

Hat das irgendwer gemacht und diese Formeln als falsch bezeichnet?
.

Du jedenfalls bekommst v=s/t nicht richtig gelöst, so sieht aus.

[Kurt]

Hat das irgendwer gemacht und diese Formeln als falsch bezeichnet?
.

Du jedenfalls bekommst v=s/t nicht richtig gelöst, so sieht aus.

Immer noch nicht kapiert ?

Kurt

.

[Skeptiker]

Immer noch nicht kapiert ?

Kurt

.

Da steht keine richtige Lösung.

[Kurt]

Immer noch nicht kapiert ?

Kurt

.

Da steht keine richtige Lösung.

Wo steht eine falsche Lösung?

Kurt

.