Du bist ja wirklich eine arme Sau, Simon.Yukterez hat geschrieben:Mickymaus hat geschrieben:Im Gegensatz zu dir hat Manuel versucht was Eigenes herzuleiten.
Mit Betonung auch versucht (:
Du hast es echt nötig, meine Güte.
Du bist ja wirklich eine arme Sau, Simon.Yukterez hat geschrieben:Mickymaus hat geschrieben:Im Gegensatz zu dir hat Manuel versucht was Eigenes herzuleiten.
Mit Betonung auch versucht (:
Da du das ja nicht beurteilen kannst, geht deine Meinung schon so in Ordnung, denn schließlich darf auch Simon ja alles sagen, auch wenn er keine Ahnung hat.Yukterez hat geschrieben:Mickymaus hat geschrieben:Ohne dies Tool käme bei dir auch nur heiße Luft
Sagt der Typ der weder mit noch ohne Werkzeug irgendwas anderes als heiße Luft erschaffen kann (:
Wohlgemerkt versucht!Mikesch hat geschrieben:Im Gegensatz zu dir hat Manuel versucht was Eigenes herzuleiten.
Sciencewoken hat geschrieben:und daraus folgt, dass bei einer Geschwindigkeit v=c die Masse m gefälligst 0 zu sein hat und damit ist pt ebenfalls 0.
Dein pt und Potatos pt sind nicht sie selben. Dein pt ist bei Potato also pr.Yukterez hat geschrieben:Für Photonen ist pt nicht 0
Sciencewoken hat geschrieben:Dein pt und Potatos pt sind nicht sie selben.
Yukterez hat geschrieben:Nach dem wir jetzt genug über Potatos Sandkistenrechnung gelacht haben schauen wir uns noch mal an wie so was richtig geht. Zuerst geben wir die Minkowski Metrik in den Einstein Solver ein (alles in natürlichen Einheiten):..
Ein kovarianter Vierer-Impuls nach Kerr. Vierer-Impuls deswegen, weil er aus 4 Elementen bestehtLagrange hat geschrieben:Was wurde da überhaupt berechnet?
Zurück zu Weitere Alternativtheorien
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste