Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Do 14. Okt 2021, 11:57

Lagrange hat geschrieben:Du kannst Einsteins Schwachsinn nicht mit der Theorie eines Giganten vergleichen. :lol:

Einstein steht auf den Schultern von Newton und allen anderen früheren Großen Wissenschaftlern. so wie Newton auch schon.
McMurdo
 
Beiträge: 13112
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon bumbumpeng » Do 14. Okt 2021, 12:58

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Du kannst Einsteins Schwachsinn nicht mit der Theorie eines Giganten vergleichen. :lol:

Einstein steht auf den Schultern von Newton und allen anderen früheren Großen Wissenschaftlern. so wie Newton auch schon.

@Mc,

Wolltest du mich nicht noch über die angebliche Krümmung der Raumzeit aufklären?
Du weißt ja, dass ich das für Schwachsinn erkläre.
Ich hätte da gern von dir gewusst, wie das aussehen soll. Der link zu diesem Bild sagt gar nichts aus.
Bitte mal eine genaue Erläuterung dazu. Die wirst du aber nicht geben können, weil es keine Raumkrümmung geben kann. Genau so wenig wie den angeblichen Urknall.

War nicht ein Einstein der, der diesen absoluten Schwachsinn mit der Raumzeit und der Raumkrümmung rausgehauen hat?

Newton ist und bleibt Newton. An Newton gibt es nichts zu bemängeln.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4531
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Do 14. Okt 2021, 13:10

bumbumpeng hat geschrieben:Wolltest du mich nicht noch über die angebliche Krümmung der Raumzeit aufklären?

Hatte ich ja schon. Also wenn dann bitte fundierte Kritik.

bumbumpeng hat geschrieben:Newton ist und bleibt Newton. An Newton gibt es nichts zu bemängeln.

Für niedrige Geschwindigkeiten und einfache Vorhersagen reicht Newton ja auch aus. Wenn´s genauer werden muss kommst an der RT nicht vorbei. Siehe z.B: Periheldrehung des Merkur.
McMurdo
 
Beiträge: 13112
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Do 14. Okt 2021, 13:26

McMurdo hat geschrieben:...
bumbumpeng hat geschrieben:Newton ist und bleibt Newton. An Newton gibt es nichts zu bemängeln.

Für niedrige Geschwindigkeiten und einfache Vorhersagen reicht Newton ja auch aus. Wenn´s genauer werden muss kommst an der RT nicht vorbei. Siehe z.B: Periheldrehung des Merkur.

Blödsinn, mit zwei Punktmassen kann keine genaue Berechnung durchgeführt werden. Es gibt noch viel, was berücksichtigt werden muss., Z.B. die Rotation der Sonne, die Gezeitenkräfte usw. usf.

Und es handelt sich in der Tat um eine niedrige Geschwindigkeit. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Do 14. Okt 2021, 13:42

Lagrange hat geschrieben:Es gibt noch viel, was berücksichtigt werden muss., Z.B. die Rotation der Sonne, die Gezeitenkräfte usw. usf.

Richtig aber auch da kommst mit Newton nicht zur beobachteten Merkurumlaufbahn. Erst die RT stimmt perfekt mit den Beobachtungen überein.
McMurdo
 
Beiträge: 13112
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Do 14. Okt 2021, 13:49

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Es gibt noch viel, was berücksichtigt werden muss., Z.B. die Rotation der Sonne, die Gezeitenkräfte usw. usf.

Richtig aber auch da kommst mit Newton nicht zur beobachteten Merkurumlaufbahn. Erst die RT stimmt perfekt mit den Beobachtungen überein.

Blödsinn, die Berechnungen stimmen perfekt mit der Beobachtung überein.

Einsteins Rechnung (bzw. von Levi Civita) mit 2 Punktmassen ist Unsinn.

PS: Einstein selber konnte gar nichts berechnen. :lol:

PPS: Einstein wollte mit aller Kraft die Formel von Gerber erzwingen. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Do 14. Okt 2021, 14:54

Lagrange hat geschrieben:Blödsinn, die Berechnungen stimmen perfekt mit der Beobachtung überein.

Nicht wirklich.
McMurdo
 
Beiträge: 13112
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Do 14. Okt 2021, 14:59

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Blödsinn, die Berechnungen stimmen perfekt mit der Beobachtung überein.

Nicht wirklich.

Doch. Die ganz neuen. Per Hand konnte man nicht so gut rechnen.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon McMurdo » Fr 15. Okt 2021, 06:10

Lagrange hat geschrieben:Doch. Die ganz neuen. Per Hand konnte man nicht so gut rechnen.

Per Hand könnte man schon mit der RT besser rechnen.
McMurdo
 
Beiträge: 13112
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Beitragvon Lagrange » Fr 15. Okt 2021, 09:46

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Doch. Die ganz neuen. Per Hand konnte man nicht so gut rechnen.

Per Hand könnte man schon mit der RT besser rechnen.

Schwachsinn produziert nur Schwachsinn.

Schwachsinn:

Punktmasse,
Zeitdilatation,
Längenkontraktion,
Raumrümunng,
Raumzeit,
Singularität,
Frame-Dragging,
Unschärferelation,
...
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste