Das Prinzip des Seins

bumbumpeng hat geschrieben:@Mc, das hätte ich dir gar nich zugetraut. Richtig, die Knaller wollen lediglich so richtig Kohle machen. Gehörst du etwa auch zu denen? Du hast wohl auch Kohle ohne Ende?

Kann man so sagen Mehr als Yuki die arme Kirchenmaus offensichtlich.
Also stimmt das gar nicht was das Teleskop da gerade so herausfindet? Ich frag ja nur, weil du das ja immer wieder anbringst hier.

Yukterez hat geschrieben:Im echten Leben

Yukis Neid in einem ganzen Beitrag. Auch nicht schlecht.
Er schliesst mal wieder von sich auf andere.

Yukterez hat geschrieben:denn wenn er welches hätte würde er nicht über die Inflation jubeln da die vor allem solchen Leuten die etwas gespart haben schadet.

Logisch schlußfolgernd,

Das Yuki als H4 Empfänger keine Ahnung hat wie man mit Geld umgeht ist klar. Durch sparen ist noch nie jemand erfolgreich geworden. Yuki muss sein Geld wirklich ins Sparschwein werfen damit er in der letzten Woche noch was zu essen bekommt. Ich investiere halt, das ist der Unterschied. und da juckt die Inflation nun wirklich nicht so sehr.
Aber netter Versuch mal wieder von Yuki.

McMurdo hat geschrieben:Also stimmt das gar nicht was das Teleskop da gerade so herausfindet? Ich frag ja nur, weil du das ja immer wieder anbringst hier.

Es stimmt eben doch, ja leider.
James Webb, JWST bestätig die Erkenntnis vom Ewigen Indirektem Kreislauf. Nix Urknall. Urknall ade.
Das ist den Knallern ein gewaltiger Dorn im Auge.
Ja so isses, den Knallern gehen so langsam die Argumente aus, weil der Urknall jetzt mittels echter Belege durch das JWST nicht mehr haltbar ist.
Da nutzt jetzt kein Anzweifeln der Messungen des JWST mehr. Die Knaller sind am Ende. Die Messwerte stimmen.

bumbumpeng hat geschrieben: weil der Urknall jetzt mittels echter Belege durch das JWST nicht mehr haltbar ist.

Wo hast du das denn gelesen? Vom Tisch ist der Urknall noch lange nicht. Evtl. müssen Ideen angepasst werden, das ist aber nicht schlimm. Und sollten irgendwann die Erkenntnisse doch in ene ganz andere Richtung gehen ist das auch nicht schlimm. Ist doch gut wenn Erkenntnis zu nimmt.

McMurdo hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben: weil der Urknall jetzt mittels echter Belege durch das JWST nicht mehr haltbar ist.

Wo hast du das denn gelesen? Vom Tisch ist der Urknall noch lange nicht. Evtl. müssen Ideen angepasst werden, das ist aber nicht schlimm. Und sollten irgendwann die Erkenntnisse doch in ene ganz andere Richtung gehen ist das auch nicht schlimm. Ist doch gut wenn Erkenntnis zu nimmt.

@Mc, die Tage der Urknlllüge sind definitiv gezählt, ob dir das passt oder nicht.

Welche Lügenideen sollen da angepasst werden? Das ist aber gewaltig schlimm.

Richtig. Meine Erkenntnisse sind das, denn das ist wahre Physik.

bumbumpeng hat geschrieben:Welche Lügenideen sollen da angepasst werden? Das ist aber gewaltig schlimm.

Da niemand genau weiß wie es am Anfang war kann natürlich auch niemand lügen. So einfach ist das. Bis jetzt sind wir mit der wissenschaftlichen Methode gut gefahren.

McMurdo hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:Welche Lügenideen sollen da angepasst werden? Das ist aber gewaltig schlimm.

Da niemand genau weiß wie es am Anfang war kann natürlich auch niemand lügen. So einfach ist das. Bis jetzt sind wir mit der wissenschaftlichen Methode gut gefahren.

Wieso weißt du das nicht? Du behauptest doch so allerhand.
Da aber behauptet wird, dass es einen Urknall gegeben haben soll, ist das eben Lüge.
Da ich behaupte, dass es den ewigen indirekten Kreislauf gibt, der der Realität entspricht, ist das Tatsache.

bumbumpeng hat geschrieben:Wieso weißt du das nicht? Du behauptest doch so allerhand.

Viel weiß man ja auch schon aber eben nicht alles.

bumbumpeng hat geschrieben:Da aber behauptet wird, dass es einen Urknall gegeben haben soll, ist das eben Lüge.

Das ist ein Modell für den Anfang des Universums. Ob das so exakt genau stimmt oder nicht weiß noch niemand. Vielleicht lässt sich das auch nie ganz herausfinden.