Das Prinzip des Seins

@Dieter

du gibts die Masse eines eT mit in deinem Paper:

meT= mH/6 etwa 2,78*10-28[kg]

an.

Gleichzeitig behauptest du, dass das Elektron ein eT wäre
(ein Elektron hat die Masse laut wikipedia: 9,109 383 7015(28) · 10−31 [3] kg)

mH ist das Gewicht eines Proton nehme ich an.

Geht man vom Wasserstoff, bestehend aus Proton und Elektron aus, kann man annehmen, dass ein Elektron 1 eT sein
kann und wenn man nundem Proton seine bekannte Quarkstruktur zuordnet,
kann man bei u-Quark mit 1 eT und d-Quark mit 3 eT, für das Proton 5 eT angenehme,
Das bedeutet, dass für den Wasserstoff insgesamt 6 eT folglich sind

Wenn alles aus nur einem Teilchen besteht eT, warum kann ich Quarks überhaupt unterscheiden.
Oder anders, die verschiedenen Zustände/Cluster der eT, da sollte es doch ein Cluster aus eT´s geben, der energetisch bevorzugt ist,
so dass eben nicht die verschiedene eT Cluster nebeneinander bestehen. Ein Beispiel, warum verklumpen nicht alle Elektronen zu d-Quarks und u-Quarks
und die wiederum zu Protonen.
Berührungsfläche für Elektronen gibt es ja genug.

Und du hast noch immer nicht gezeigt, wie du
mit deiner obigen Formel c berechnest.

Lagrange hat geschrieben:PS: Wir haben Glück, dass der Lichtäther relativ zur Erde ruht, sonst hätten wir große Probleme mit GPS.

Mus er ja denn er ist das Kraftfeld der Masse, also der Erde.

sanchez hat geschrieben:@Dieter

du gibts die Masse eines eT mit in deinem Paper:

meT= mH/6 etwa 2,78*10-28[kg]

an.

Gleichzeitig behauptest du, dass das Elektron ein eT wäre
(ein Elektron hat die Masse laut wikipedia: 9,109 383 7015(28) · 10−31 [3] kg)

mH ist das Gewicht eines Proton nehme ich an.

Geht man vom Wasserstoff, bestehend aus Proton und Elektron aus, kann man annehmen, dass ein Elektron 1 eT sein
kann und wenn man nundem Proton seine bekannte Quarkstruktur zuordnet,
kann man bei u-Quark mit 1 eT und d-Quark mit 3 eT, für das Proton 5 eT angenehme,
Das bedeutet, dass für den Wasserstoff insgesamt 6 eT folglich sind

Wenn alles aus nur einem Teilchen besteht eT, warum kann ich Quarks überhaupt unterscheiden.
Oder anders, die verschiedenen Zustände/Cluster der eT, da sollte es doch ein Cluster aus eT´s geben, der energetisch bevorzugt ist,
so dass eben nicht die verschiedene eT Cluster nebeneinander bestehen. Ein Beispiel, warum verklumpen nicht alle Elektronen zu d-Quarks und u-Quarks
und die wiederum zu Protonen.
Berührungsfläche für Elektronen gibt es ja genug.

Und du hast noch immer nicht gezeigt, wie du
mit deiner obigen Formel c berechnest.

Warum müssen wir das hier diskutieren, wo es nichts mit dem Thema mehr zu tun hat Mach doch ein neues Thema dazu auf.
Nur hier soviel, ein Myon ist ein solches Cluster und der kann eben auch ein d-Quark sein, je nach Bewegungszustand.

@Lagrange

PS: Wir haben Glück, dass der Lichtäther relativ zur Erde ruht, sonst hätten wir große Probleme mit GPS.

Verliert das Licht Energie, wenn es sich durch den Äther bewegt?

sanchez hat geschrieben:@Lagrange

PS: Wir haben Glück, dass der Lichtäther relativ zur Erde ruht, sonst hätten wir große Probleme mit GPS.

Verliert das Licht Energie, wenn es sich durch den Äther bewegt?

Nein!

Verliert das Licht Energie,wenn Umstände des Äther sich ändern?

Hat der Äther eine Temperatur?

sanchez hat geschrieben:Verliert das Licht Energie,wenn Umstände des Äther sich ändern?
Hat der Äther eine Temperatur?

Nein, denn die Frequenz bleibt konstant also h*ny.
und Ja, entsprechend dem Bewegungszustand der Masse.

Lagrange hat mal geschrieben, das jeder Planet seinen eigenen Äther hat.

Dieter Grosch hat geschrieben:

sanchez hat geschrieben:Verliert das Licht Energie,wenn Umstände des Äther sich ändern?
Hat der Äther eine Temperatur?

Nein, denn die Frequenz bleibt konstant also h*ny.
und Ja, entsprechend dem Bewegungszustand der Masse.

@Dieter
Rechnest du jetzt Bewegungsenergie in Temperatur um?

sanchez hat geschrieben:Lagrange hat mal geschrieben, das jeder Planet seinen eigenen Äther hat.

Dieter Grosch hat geschrieben:

sanchez hat geschrieben:Verliert das Licht Energie,wenn Umstände des Äther sich ändern?
Hat der Äther eine Temperatur?

Nein, denn die Frequenz bleibt konstant also h*ny.
und Ja, entsprechend dem Bewegungszustand der Masse.

@Dieter
Rechnest du jetzt Bewegungsenergie in Temperatur um?

Muss ich nicht, denn die Temperatur ist nur eine Maßeinheit für Bewegung. bezogen auf die der Erde m_eT * v_U^2 also der Umfangsgeschwindigkeit.

Der Äther, keiner hat ihn je gesehen und keiner hat ein Experiment was diesen nachweist (Sagnac mal weggelassen/ ist kein eindeutiger Beweis).

Wer Äther sagt muss meiner Meinung nach auch für Lichtermüdung pladieren.
da Licht Energie an den Äther abgibt, wer an Lichtermüdung glaubt
muss gegen Expansion des Raumes sein.
Ergo muss auch gegen das Urknallmodell sein.