Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

[Lagrange]

@bumbumpeng

Das war eine allgemeine Anfrage an dein wissenschaftliches Denken.

Normalerweise wird alles was man sich so ausdenkt mit einem entsprechenden
Experiment verifiziert. Und wenn möglich mit vielen verschiedenen Experimenten.

Du sagst: Zeitdilatation ist Schwachsinn?

Eines der bekanntesten Experimente zur Zeitdilatation ist das Hafele-Keating-Experiment.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hafele-Keating-Experiment

eines von vielen.

Du hast eine physikalische Idee, dann nenne mir ein Experiment mit dem man den Sachverhalt überprüfen kann.

Das ist Blödsinn, das Experiment zeigt nur, dass die Uhren beeinflusst werden, wenn sich die physikalischen Bedingungen ändern. Alles völlig normal

[Lagrange]

PS: Wenn du die SRT bestätigen willst, dann musst du zeigen, dass die Bodenuhren langsamer gehen als die Flugzeuguhren und umgekehrt. Das ist selbstverständlich völlig unmöglich.

[sanchez]

Hallo Lagrange,

war mir klar, dass da von dir gleich ein Einwand kommt.

@bumbumpeng
Ein weitere Beobachtung kein Experiment zur Zeitdilatation, ist der Myonenzerfall
in der oberen Atmosphäre. Durch energiereiche Sonnenstrahlen werden dort schnelle Myonen erzeugt.
Schnell, mit annähernd Lichtgeschwindigkeit. Diese schnelle Myonen haben eine wesentlich längere "Lebensdauer",
bevor sie zerfallen, als unbewegte Myonen im Labor.
https://www.lernhelfer.de/schuelerlexik ... ilatation# Abschnitt: "Myonen in der Atmosphäre"

[sanchez]

@Lagrange

...dann musst du zeigen, dass die Bodenuhren langsamer gehen als die Flugzeuguhren und umgekehrt. Das ist selbstverständlich völlig unmöglich.

Warum soll das unmöglich sein?

Alle Effekte sind doch bekannt. Also berechenbar.

[Lagrange]

@Lagrange

...dann musst du zeigen, dass die Bodenuhren langsamer gehen als die Flugzeuguhren und umgekehrt. Das ist selbstverständlich völlig unmöglich.

Warum soll das unmöglich sein?

Alle Effekte sind doch bekannt. Also berechenbar.

Bist du krank oder nicht?

Wenn Uhr A langsamer geht als Uhr B, dann kann es nur heißen, dass die Uhr B schneller geht als Uhr A.

Alles andere ist geisteskrank.

[sanchez]

@Lagrange

Wenn Uhr A langsamer geht als Uhr B, dann kann es nur heißen, dass die Uhr B schneller geht als Uhr A.

Und hat man was anderes rausgefunden, als dass es einen Gangunterschied zwischen den beiden Uhren gab, eine Differenz?

[Schlumpfine]

Musste dir noch erklären das die Zeitdilatation keine Grundannahme der SRT ist sondern eine Konsequenz derselben.

Wohingegen ich dir erklären musste, wie sich Uhren gegenüber jede Form von Bewegung verhalten, weswegen es keine Zeitdilatation, sondern nur Clock-Retardation gibt und deswegen alles, was eine Zeit in der Einheit hat nur abhängig von unzuverlässigen Uhren gemessen werden kann. Die Strecke jedenfalls ist nicht der Unsicherheitsfaktor und Clock-Retardation ist nur eine einseitige Sache. Von daher sind die Grundannahmen und sämltliche Konsequenzen, die sich aus der SRT ergeben, falsch.

[Lagrange]

@Lagrange

Wenn Uhr A langsamer geht als Uhr B, dann kann es nur heißen, dass die Uhr B schneller geht als Uhr A.

Und hat man was anderes rausgefunden, als dass es einen Gangunterschied zwischen den beiden Uhren gab, eine Differenz?

Die Ergebnisse sind nicht eindeutig. Das heißt aber nichts, denn die Uhren sind unterschiedlichen Einflüssen ausgesetzt.

Wie gesagt: Unter gleichen physikalischen Bedingungen laufen alle physikalischen Prozesse gleich ab.

[Lagrange]

[Schlumpfine]

Du wendest eine Formel an, und kannst vorhersagen, wie sich das System entwickelt, oder?

Nein, kann ich nicht. Ich kann nicht vorhersagen, welche von zwei zueinander bewegten Uhren tatsächlich die langsamere ist. Das kann ich erst, wenn ich beide Uhren miteinander vergleiche - z.B. durch definierte Funksignale.