Äther als Analogie zu den Verhältnissen in Luft

[Sciencewoken]

Entgegensetzt

Genau. Nur halt nicht wie erwartet, denn die Kraft am Rad, die entgegengesetzt der Stuhldrehrichtung wirkt, wirkt zur Stuhldrehachse am längere Hebel. Also warum ist Entgegengesetzt für dich wie erwartet?

[Kurt]

Entgegensetzt

Genau. Nur halt nicht wie erwartet, denn die Kraft am Rad, die entgegengesetzt der Stuhldrehrichtung wirkt, wirkt zur Stuhldrehachse am längere Hebel. Also warum ist Entgegengesetzt für dich wie erwartet?

Weil da die dort vorhandene Kraft den längeren Hebel besitz und deswegen dominiert.
Sagt ja schon ein altes Sprichwort aus.

Nimm halt: Leistung ist Zeit mal Weg. Die Zeit ist gleich wenn du einen Winkelausschnitt der Drehachse des Stuhls nimmst, der Weg ist aussen viel länger. (die Kraft aber gleich)

Kurt

.

[Sciencewoken]

Weil da die dort vorhandene Kraft den längeren Hebel besitz und deswegen dominiert.

Merkst du es nicht? Siehst du es nicht? Außen - also am längeren Hebel - wirkt die Kraft des Rades in die entgegengesetzte Drehrichtung des Stuhls. Innen - also am kürzeren Hebel - wirkt die Kraft des Rades in die selbe Richtung des Stuhls. Die Frage ist jetzt, warum der kürzere Hebel dominant ist und nicht der Längere.

[Kurt]

Weil da die dort vorhandene Kraft den längeren Hebel besitz und deswegen dominiert.

Merkst du es nicht? Siehst du es nicht? Außen - also am längeren Hebel - wirkt die Kraft des Rades in die entgegengesetzte Drehrichtung des Stuhls. Innen - also am kürzeren Hebel - wirkt die Kraft des Rades in die selbe Richtung des Stuhls. Die Frage ist jetzt, warum der kürzere Hebel dominant ist und nicht der Längere.

Umgekehrt.
Eine Kraft kann nur wirken wenn sie entstehen kann.
Und das ist entgegen der Bewegungsrichtung des Rades.
Bewegte Materie strahlt, das geht auf Kosten der Drehgeschwindigkeit, also wirkt die Kraft entgegen der Drehrichtung.
Und das führt zu dem was da beobachtbar ist.

Heisst: es gibt einen "Äther".
Dieser stellt den Auftreffpunkt der entstandenen Strahlung dar.

Kurt

.

[Sciencewoken]

Umgekehrt.

Nicht umgekehrt. In LeGatesNochs Video ist es genauso, wie ich sage. Schau genau hin. Der Drehimpuls der Rades erzeugt eine Schwungkraft und die wirkt innen stärker als außen. Das ist ja der Punkt. Dafür gibt es auch eine Erklärung, nur fällt mir sdiese nicht mehr ein. Ich weiß nur noch dass es so ist.

[Kurt]

Umgekehrt.

Nicht umgekehrt. In LeGatesNochs Video ist es genauso, wie ich sage. Schau genau hin. Der Drehimpuls der Rades erzeugt eine Schwungkraft und die wirkt innen stärker als außen. Das ist ja der Punkt. Dafür gibt es auch eine Erklärung, nur fällt mir sdiese nicht mehr ein. Ich weiß nur noch dass es so ist.

Versuchs halt mit dem Antrieb einer Rakete zu verstehen/vergleichen.
Würde dem Gasstrahl kein Widerstand entgegengesetzt würde sie sich nicht abstossen.
Und dann überlege wer/was den Widerstand für den Gasstrahl bildet.

Bei dem Rad ist es der gleiche Widerstand (und auch das gleiche Verhalten)

Kurt

.

[Sciencewoken]

Versuchs halt mit dem Antrieb einer Rakete zu verstehen/vergleichen.

Nix da Rückstau- / -stoß. Drehimpuls!

[Kurt]

Versuchs halt mit dem Antrieb einer Rakete zu verstehen/vergleichen.

Nix da Rückstau- / -stoß. Drehimpuls!

Ohne "Brett" gegen den das Gas, es ist dann inzwischen ja schon Licht, Widerstand spürt gibt's kein Wegschieben der Rakete.
So ist es auch bei dem Rad.

Überlege mal was den Widerstand/Brett bereitstellt.


Kurt

.

[Sciencewoken]

Wegschieben der Rakete.

Keine Rakete. Rad und Drehstuhl.

[Kurt]

Wegschieben der Rakete.

Keine Rakete. Rad und Drehstuhl.

Wollte dir nur eine Verstehhilfe bereitlegen.

Also zum Rad.
Setz dich auf den Stuhl, halte das waagrecht liegende Rad an, verhindere das es sich dreht und lass aus zwei Düsen Luft ausströmen.
Eine, die näher bei dir ist, strömt sie nach rechts, die andere, die die weiter weg von dir ist, nach links. (jeweils aus deiner Sicht)

In welche Richtung beginnst du (mitsamt dem Rade) zu rotieren?

Kurt

.