Ralf Maeder hat geschrieben:
Meine Intuition sagt mir, dass es keine einfache Spiralbewegung zum Beispiel ist, sondern komplexer. In der Tat hatte ich im Internet gestoebert, ob ich visuelle Interpretationen zum mathematischen Modell einer dreidimensionalen elektromagnetischen Welle finden koennte. Ich war ueberrascht, dass es dazu kaum intuitives Material gibt. Das Beste was ich finden konnte, war eine Visualization einer Quantenwelle in 3d:
Hallo Ralf Maeder,
Man nehme einen Laser. Ein Laser hat i.d.R. nur eine Frequenz. Dieser geht ziemlich exakt nur in eine Richtung. Das wird bei der Entfernungsmessung zum Mond angewendet. Das wird bei den Gravitationswellendetektoren angewendet. Da ist kein 3D, da ist ein ganz feiner haarscharfer Strahl in eine Richtung und funktioniert.
Das Ganze hat also nichts mit 3D zu tun. E.-m. Wellen breiten sich normal in alle Richtungen mit LG aus.
Mir ist dabei unklar, was die LG mit einer angeblichen 3D Welle zu tun haben soll? Mir ist unklar, was D. Kelly überhaupt damit sagen will?
Licht ist sicher keine exakte Sinuswelle, wie wir sie aus der Radiowelle kennen. Weißes Licht setzt sich sowieso aus dem gesamten Spektrum zusammen. Aber das ist eine andere Sache, denn hierbei geht es um die Ausbreitungsgeschwindigkeit.
Funk kommt von Funken. Die Zündanlagen in KFZ erzeugen Störungen in Funkempfängern, weil sie e.-m. Signale generieren.
Wie exakt die Welle aussieht und ob die spiralförmig ist, ist für mich uninteressant. Sie breitet sich mit c aus.