Die MX10Quantentheorie

[Mordred]

@Poet,

Das zeigt nur, dass Du eben auf die Fragen zur MX10QT keine Antworten hast, und nun ins persönliche gehen musst.

Wo bitte bin ich ins Persönliche gegangen ?
Lass es einfach, Du machst Dich nur lächerlich....
Oh, war das nun schon zu persönlich für Dich ?

Ach Du, Du kannst mich nicht beleidigen, ich schrieb nur, das Du es wieder versuchst

Ja wo denn, ..kommt nun wieder diese Platte auf den Tisch ?
Du teilst hier unveblümt an alle aus, aber wenn mal ein "Hauch" zurückweht, dann spielst Du gleich den Beleidigten und jammerst, das dürft ihr so aber nicht sagen, ..bleibt doch mal Sachlich, .buäääääh....

Schon ein peinlicher Auftritt.

Oh, hast ein neues Wort von mit geklaut ^^
Wie jedesmal....du Dieb

Ach Du, Du kannst mich nicht beleidigen

Das liegt überhaupt nicht in meiner Absicht, raffst du das nicht ?
Und Wie, Wenn, ..aber was rede ich.....
Beim ersten Mal gerne
Beim zweiten Mal, kein Thema
Beim dritten Mal leuten alle Glocken...
Beim vierten Mal.......gibt es nicht !
Fällt aus wegen........hoffnungslos!

Kann sein, ist zu vermuten, Zustimmung habe ich hier jedenfalls noch nicht so richtig erkennen können. Nicht einer hat sich bisher zur MX10QT bekannt. Sollte Dir mal zu denken geben.

Es geht nicht darum dass sich jemand zu meinen Quanten bekennt.
Es geht darum, dass man sich mal darüber, .also über eine Quantentheorie, und ihre folgernden Möglichkeiten, Gedanken mach und es vielleicht mal in Betracht zieht.

Sicher hast du recht, und ich habe noch nicht viel Zustimmung erfahren.
Aber wenn ich mich hier so umschau, wie viel Zustimmung die SRT hier bekommt, dann verbuche ich das wenige an Zustimmung was ich bekomme als glatten Sieg in allen Bereichen.
Zumal, die SRT schon seit über 100 Jahren bekannt ist, und meine erst ein paar Monate....
Deine Lichtphysik neigt sich dem Ende, junger Padawan.....

Vielleicht sollte das Dir mal zu denken geben, all dein Mühen für die Katz.......

[Mordred]

Ich will gar nicht recht haben

Neeein, ...kannst ja nix dafür dass du recht hast, ...verstehe schon....

Was ist denn Dein Ziel? Die Natur verstehen? Ist doch toll.

Ja, supertoll, denn im Gegensatz zu Dir hab ich sie kappiert....
Der Rest deines quantitativen Threads lohnt der Worte und der Zeit nicht....

You´re time is gona come, ..sing....

[Mordred]

Hach Poet,

Bin nur drüber gestolpert, nicht das Du denkst ich suche nun gezielt danach. Aber interessant, zu lesen. Inzwischen liest Du Dich ja zum Glück da dann doch schon ganz anders.

Weißt du was der Unterschied zwischen Dir und Kurt ist ?
Kurt hat Eier in der Hose !
Mit dem kann man reden wie mit einem Mann.
Davon bist du meilenweit weg und darum habe nur für dich den kleinen Mathematiker und den kleinen Vampir geschrieben.
Wenn du verstehst....

Deine Links sind lächerlich, ...
wenn ich nur einen Post weiter runter gehe...http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=4&t=145#p7538
dann steht da,

Kurt, Harald und Mordred haben alle recht.

Ich stehe also mit Kurt, Harald und dem Chief in Einklang.
Wie gesagt, bislang hat sich noch niemand außer Dir beklagt,
fang also jetzt nicht damit an irgend welche schmutzige Wäsche zu waschen über die Du, .so beiläufig gestolpert bist....
Mir war da mal was im Sinn, ...eines der Dinge die ich exclusive entschuldigt habe....
es liegt mir auf der Zunge.........

[Mordred]

Weißt du was der Unterschied zwischen Dir und Kurt ist? Kurt hat Eier in der Hose!

Woher weißt Du das denn? Nun ich hoffe aber mal ganz doll, diese Aussage hat keinen Zusammenhang mit der von Dir das Du viel guten Sex hast…
Tut mir leid, die Vorlage war einfach zu schön. Also auch ein Sorry an Kurt.

Soll ich nun davon ausgehen dass Du das witzig fandest ??
Oder davon das Du ausgehst, die Anderen fänden das Witzig ??
Gääähn.....

Der Rest Deiner peinlichen Provokationen bläht nur den Threat.

[Mordred]

@Poet,
du langweilst mich.....

[Mordred]

@Poet

Deine offenen Fragen habe ich zum Teil schon mehrfach beantwortet.
Lies nochmal nach.

1. Welche Masse hat ein MX10Q?

Selbsterhaltungs Masse ist X X= unbekannt!
Anscheinend scheint der Fragesteller den Sinn eines X nicht zu verstehen, ..sonst würde er solch dämliche Frage nicht zum vierten Mal stellen!

2. Welche Größe hat ein MX10Q?

Siehe Punkt 1

3. Wie viel „energetische Masse“ kann ein MX10QT maximal aufnehmen, wann ist es voll?

Keine Ahnung, frag mal den Blitz....

4. Erzeugung der MX10Q ist unklar.

Wenn Abfallprodukt einer Fusion nach der dritten Runde immernoch unklar ist,
wird es auch beim 10 Mal für den Freagesteller nicht klarer werden.

5. Wie bewegen sich die MX10Q?

Keine eigenständige Bewegung.

6. Wie schnell können sie das?

Siehe Punkt 5

7. Wie viele MX10Q gibt es im Universum, wie viele kommen pro Sekunde dazu?

Selten dämliche Frage, ..wieviel Fusionen gibt es in der Sonne pro Sekunde ?
Rechne das hoch auf all Sonnen,etc im Universum.
Du bist doch so ein Mathegenie, ..ds dürfte für Dich doch ein Klacks sein....
Bescheuerte Frage....

8. Kann ein MX10Q auch vernichtet werden, wenn ja wie, was wird dabei frei?

Auch schon beantwortet. Siehe Fusion und Spaltung.

9. Kann sich ein MX10Q teilen, wenn es ganz voll ist, kann er dann in zwei halbvolle MX10Q zerfallen?

wWnn, dann wird die Ladung geteilt.
Auch ne blöde Frage die der kleine Vampire schon beantwortet, hätte der Fragensteller diesen kappiert.
10. Können zwei halbvolle MX10Q zu einem vollen MX10Q verschmelzen?
Nichts kappiert, ..

11. Was passiert, wenn zwei MX10Q aufeinandertreffen, wie verhalten diese sich, ist das ein elastischer Stoß?

So elastisch als würde man zwei Magnete gleichpolig zusammen drücken wollen.
Auch schon 3 Mal beantwortet

12. Wenn das Universum mit MX10Q vollständig gefüllt ist, muss es einen Druck geben, wie hoch ist dieser, und steigt dieser noch weiter an?

Wie hoch, keine Ahnung.
Weiter ansteigen, nein, ..nicht solange sich das Universum dehnt.

13. Was ist das „Mäntelchen“ genau, das „Feld“ des MX10Q, welche Größe hat es, kann es nur gravitativ sein, oder auch elektrisch oder magnetisch?

Nur gravitativ.
Elektromagnetismus zeigt nur dass eine Ladung überbracht wird.
Dass die MX10er arbeiten.

14. Gibt es MX10Q die positiv und negativ elektrisch geladen sind, und wenn, was passiert, wenn sie aufeinander treffen?

Nein.
15. Wie erklärt die MX10QT das Interferenzmuster das auch mit einzelnen Photonen entsteht?
Photonenbündel.
Ein einzelnes Photon interferiert nicht.
Und ein einzelnes Quant noch viel weniger.
Das Interferenzmuster kommt nur duch das "verteilen" der Ladung zustande.

Das ist in Bezug zu Punkt 10 und 11 interessant, denn hier ist die Frage eben, kann sich ein MX10QT teilen und können sich mehrere zu einem vereinen?

Nein, nur die Ladung kann und wird geteilt.

Nach der Beschreibung der MX10QT musst das eigentlich möglich sein,

Hat sich da aus versehen mal ein Vampir zweigeteilt, ohne das ich das geschrieben hätte..
ich wundere mich...

bisher wurde hier kein Grund benannt, der das explizit ausschließen würde, und so wie die MX10QT bisher „formuliert“ ist, muss das möglich sein.

Soso.....muss das so, ....
Ich empfehle nochmals den kleinen Vampir zu lesen.
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=207&p=8812#p8582

[Mordred]

Deine Theorie, also antworte Du gefälligst.

Wem ich antworte soltest Du schon mir überlassen.
Ansonsten werden deine Fragen auch nicht wirklich frischer, ..immer wieder der selbe thrash....
Braucht Senft Energie wenn er aus der Tube gedrückt wird ?

Deinen ellenlangen Post habe ich nach der Hälfte abgebrochen zu lesen.
Sie öden mich an, ..gääähn.....

PS:

Poet zu :.........wie man es auch Dir erklären wird, Du wirst es abstreiten. Du hast Dich doch schon festgelegt, die SRT ist Murks, alles falsch und fertig. Ist nicht wirklich eine Basis für einen Dialog.

.........wie man es auch Dir erklären wird, Du wirst es abstreiten. Du hast Dich doch schon festgelegt, die MX10er sind Murks, alles falsch und fertig. Ist nicht wirklich eine Basis für einen Dialog.

So austauschbar, .....und so poetisch...
Aber Du hast es erfasst, Poet, ...

[Mordred]

Bin mal gespannt wie lange Harald deinem provokanten Spiel noch zuschaut....

[Sebastian Hauk]

Hallo,

Auch scheint es nicht wirklich ein allgemeines Interesse zu geben, diese „Überlegung“ oder „Spekulation“ im Detail zu hinterfragen oder zu erörtern.

das trifft auch auf die Higgs Skalar-Tensortheorie oder auf das Prinzip des Seins von Harald Maurer zu.

[Mordred]

@Poet

Auch ist er da recht bodenständig, er sagt selber, dass seine Beschreibung nicht als ausformulierte physikalische Theorie zu verstehen ist.

Habe ich das irgendwo für mich und meine MX10er behauptet ?
Oder wurde das einfach mal von Dir, mir unterstellt ??

So wie ich Harald bisher verstanden habe, bietet er eine alternative Sichtweise an.

So am I....

Dennoch scheinst du einen Unterschied implizieren zu wollen...
zum Glück ist da nix persönliches am laufen, ..