Das Prinzip des Seins

Sciencewoken hat geschrieben:

LeGatesNoch hat geschrieben:Hier ist zu bemerken, dass Voigt falsch gerechnet hatte.

Vielmehr ist hier noch zu bemerken, dass er in dem Brief, außer mit Äther, gar nicht gerechnet hat, Troll.

You are a sick maniac!

LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt.

Lagrange hat geschrieben:Antwort von Lorentz

...wenn meine Theorie richtig ist, so muss bei diesen Versuchen der Aether entweder
relativ zur Erde geruht haben, oder wenigstens eine kleinere relative Geschwin-
digkeit besessen haben als nach der Fresnel’schen Vorstellung der Fall sein
wurde.

Nachdem Lorentz eine unverständliche Berechnung zum Michelson-Versuch an Voigt geschickt hatte, gab sich Voigt geschlagen und schrieb

Scheint nämlich auch das neuste Experiment von Herrn Michelson zu bewei-
sen, dass die Erde den Aether zum Theil mitnimmt — obgleich ich zum vollen Be-
weis noch eine im Winter gemachte Messungsreihe für nöthig erachten würde, —
so bleibt doch für die Erklärung des Fizeau’schen, von Michelson wiederholten
Experimentes die Schwierigkeit unverändert.

LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself

Dich rauche ich in der Pfeiffe, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt.

Lorentz an Poincaré (1906) hat geschrieben:
...es scheint mir unmöglich, eine Theorie aufzustellen,
die die völlige Abwesenheit eines Einflusses der Translation
auf elektromagnetische und optische Phänomene erfordert.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie die Schwierigkeiten,
die wieder auftauchen, klären könnten.

Komisch! Keinen Einfluss gibt es nur dann wenn Äther mitgeführt wird.

LeGatesNoch hat geschrieben:Komisch! Keinen Einfluss gibt es nur dann wenn Äther mitgeführt wird.

Dass bedeutet im Rückschluß, dass es Einfluss gibt, wenn Äther nicht mitgeführt wird, Troll und genau auf diese Tatsache musst du dich konzentrieren, wenn du dahinter kommen willst, was da läuft, Troll.

Vollidiot hat geschrieben:

LeGatesNoch hat geschrieben:Komisch! Keinen Einfluss gibt es nur dann wenn Äther mitgeführt wird.

Dass bedeutet im Rückschluß, dass es Einfluss gibt, wenn Äther nicht mitgeführt wird, Troll und genau auf diese Tatsache musst du dich konzentrieren, wenn du dahinter kommen willst, was da läuft, Troll.

Planck an Lorentz (1907) hat geschrieben:...
Ich beschäftige mich jetzt mit dem Aufsuchen einer Methode, die es gestatten
würde, den Einfluss der Erdbewegung auf die Strahlungsintensität eines schwar-
zen Körpers zu messen, wenn ein solcher Einfluss für einen auf der Erde ruhenden
Beobachter vorhanden ist.

Auch hier gilt, wenn Äther mitgeführt wird, gib es keinen Einfluss.

LeGatesNoch hat geschrieben:Auch hier gilt, wenn Äther mitgeführt wird, gib es keinen Einfluss.

Dass bedeutet im Rückschluß, dass es Einfluss gibt, wenn Äther nicht mitgeführt wird, Troll und genau auf diese Tatsache musst du dich konzentrieren, wenn du dahinter kommen willst, was da läuft, Troll.

Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt.

Wien an Lorentz (1907) hat geschrieben:...
Bei der Untersuchung den Fresnelschen Mitführungskoeffizienten aus der Re-
lativitätstheorie abzuleiten ist mir aufgefallen, dass die Formel, die Sie in Ihrem
„Versuch einer Theorie u.s.w.” 101 geben nicht richtig zu sein scheint. Man er-
hält den Fall am übersichtlichsten, wenn man sich das Wasser ruhend denkt. Sind
Beobachter und Lichtquelle auch in Ruhe so ist alles selbstverständlich, bewegt
sich der Beobachter während die Lichtquelle noch ruht, so erhalten wir den Fres-
nelschen Mitführungskoeffizienten,...

Das ist absoluter Schwachsinn, der Fresnelsche Mitführungskoeffizient ergibt sich nur dann, wenn sich Wasser relativ zum Äther bewegt.