Es war nicht gefragt wo, sondern woraus Welle besteht.bumbumpeng hat geschrieben:Welle besteht definitiv im Vakuum
Es war nicht gefragt wo, sondern woraus Welle besteht.bumbumpeng hat geschrieben:Welle besteht definitiv im Vakuum
Schlumpfine hat geschrieben:Aus irgendwas müssen sie ja objektiv bestehen, denn Felder sind bloß Konzepte und zwar mathematische Konzepte.bumbumpeng hat geschrieben:Es sind Kraftfelder,
die verm. aus WOK-Teilchen bestehen--- oder auch nicht?
Du solltest dir mal die drei Formen der Existenz klar machen.
Ja und? Jetzt gibt es nicht mal mehr heliozentrisch, sondern nur noch LambdaCDM und keiner weiß, in was sich das Universum überhaupt ausbreiten soll, denn Raum kann es ja nicht sein.bumbumpeng hat geschrieben:Im Wort geozentrisch war auch geo enthalten, was besagt Geo im Zentrum . Noch Fragen, Kienzle?
Aus irgendwas müssen Felder aber objektiv bestehen, denn Felder sind bloß Konzepte und zwar mathematische Konzepte.bumbumpeng hat geschrieben:Felder sind Teil der Materie und zugehörig zur Masse.
Masse + Felder sind Materie.
Felder zeigen bei Änderung Wirkung. Magnet + Bewegung + Objekt = magnetische Wirkung.
Schlumpfine hat geschrieben:Ja und? Jetzt gibt es nicht mal mehr heliozentrisch, sondern nur noch LambdaCDM und keiner weiß, in was sich das Universum überhaupt ausbreiten soll, denn Raum kann es ja nicht sein.bumbumpeng hat geschrieben:Im Wort geozentrisch war auch geo enthalten, was besagt Geo im Zentrum . Noch Fragen, Kienzle?
Wer nicht an den Urknall glaubt, sollte sich auch ganz schnell von Multi- und Paralleluniversen trennen.
Das ist nur Hypothese.bumbumpeng hat geschrieben:Es gibt die Schwarzlochzentrischen Galaxien.
Und schon fragt man sich erneut, wie du darauf kommst, alle erdenklichen Theorien willkürlich in einen einzigen Schaubild zusammen zu würfeln und das Ganze dann auch noch Weltformel zu nennen.Jan hat geschrieben:Viele Missverständnisse kommen daher, weil man von einer Theorie zur anderen springt und die Begrifflichkeiten durcheinander wirft.
Blödsinn. Von Masse hat schon Newton gesprochen.Jan hat geschrieben:Von Masse spricht man in der Relativitätstheorie
Eben war Vakuum bei dir noch Abwesenheit von Energie.Jan hat geschrieben:Im Vakuum ist minimale elektrische Energie
Das wiederum ist Schwachsinn. In Quantentheorien, zu denen auch meine mNET gehört, halten sich nur Austauschteilchen (sprich Bosonen, also Gluonen/Wavelets, Photonen usw.) auf und in Äthertheorien ist es leerer Raum gefüllt mit Äther. Darüber hinaus gibt es in den wenigsten Äthertheorien (eigentlich nur in der von LeGatesNoch) tatsächlich leere Räume.Jan hat geschrieben:Im Vakuum ist minimale Masse stammt wieder aus der Relativitätstheorie oder newtonsche Physik
Als Vakuum oder wan was hattest du gedacht?Jan hat geschrieben:Wie würde man das in der Thermodynamik beschreiben?
bumbumpeng hat geschrieben:... Ohne Materie weder Raum noch Zeit.
...
Raum existiert objektiv und Zeit nur als Konzept. Es gibt kein Teilchen Zeit und kein Teilchen Raum - materielle Existenz fällt daher für Beides aus.Lagrange hat geschrieben:Raum und Zeit existieren immer und überall.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast