diese sog. Thysiker (Alls Wortschöpfung aus Physiker und theoretischen Physiker, also jemand, der nur theoretisch Ahnung von Physik hat. Der Wortbedeutung nach, also völlig ungeeignet ist, um sich mit Physikern zu messen.) glauben aber, dass ihre, ich nenne sie vorsichtig, "Spinnereien" tatsächlich mit der Realität, also mit den Beobachtungstatsachen übereinstimmen. Wenn dem nicht so ist, wird nicht die Theorie angezweifelt, sondern die Realität. Dann erfindet man in der Theorie einfach irgendwas, damit es wieder passt.
Ockhams Rasiermesser wird dabei gerne vergessen!
Ich zeige es noch mal:
Quelle Wiki: Sagittarius A* http://de.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A*
Das blaue "Zeug" auf dem Bild stellt Röntgen-Strahlung aus dem Zentrum der Milchstraße dar, also je heller das Blau, desto intensiver ist die Röntgen-Strahlung.
Ein kluger Physiker weiß, im Gegensatz zum Thysiker, wie Röntgen-Strahlung entsteht - nämlich durch die Beschleunigung von Elementarladungen, auch Bremsstrahlung genannt.
Du versuchst mit deiner Aussage nur die Thysiker in Schutz zu nehmen, quasi nach dem Motto, dass sie jeden absurden Mist behaupten können, da sie ja "nur" theoretische Physiker sind - also keine richtigen Physiker.
Nur leider wird der Allgemeinheit dieser kleine aber feine Unterschied nicht offenbart und theoretische Physiker werden nicht als Scharlatane, sondern als Menschen mit klarem Verstand und astreiner Vernunft missverstanden. Hawking ist so ein halber Thysiker, wobei die größere Hälfte von ihm wohl eher Richtung Mystiker tendiert:
"S. Hawking - Der Grosse Entwurf - Letzter Absatz, Seite 177, Schlusswort zur M-Theorie hat geschrieben: "... Wenn die Theorie durch Beobachtungen bestätigt wird, ist sie der erfolgreiche Abschluss einer Suche, die vor mehr als 3000 Jahren begonnen hat. Dann haben wir den Großen Entwurf gefunden."
Grüße!
P.S.: Lieber Highway, Materieteilchen ziehen sich nicht nur an, sie stoßen sich auch ab, es entsteht ein dynamisches Gleichgewicht aus Anziehung und Abstoßung.
McDaniel-77
