Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[Lagrange]

Nö, er misst c für das Licht das von A und B ausgesandt wird.

Natürlich tut er das auch, schrieb nie was anderes.

Auch falsch. Der im Zug misst c für das Licht das von A' und B' ausgeht.

Auch das stimmt natürlich auch. Schrieb nie was anderes

Das zweite Prinzip ist die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit. Es besagt, dass in allen Inertialsystemen die Vakuumlichtgeschwindigkeit gleich groß ist.

Absolut korrekt. Wird was bei euch so langsam.

Also alles was für das Licht gilt, gilt auch für Schall.

[Zasada]

Nö, er misst c für das Licht das von A und B ausgesandt wird.

Natürlich tut er das auch, schrieb nie was anderes.

Auch falsch. Der im Zug misst c für das Licht das von A' und B' ausgeht.

Auch das stimmt natürlich auch. Schrieb nie was anderes

Das zweite Prinzip ist die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit. Es besagt, dass in allen Inertialsystemen die Vakuumlichtgeschwindigkeit gleich groß ist.

Absolut korrekt. Wird was bei euch so langsam.

Nö.

Das Postulat sagt: Licht bewegt sich in allen beliebig gegeneinander bewegten Bezugssystemen gleich schnell.

Eben, alles Licht muss in beliebigen Inertialsysteen gleich schnell gemessen werden.

In allen Bezugssystemen gleich schnell sein.

Wort "messen" fehlt.

Auch fehlt dein Verbesserungsvorschlag, dass die Lichtgeschwindigkeit von S, in S' gemessen werden soll und die von S' in S. Jedes Bezugssystem steht für sich, denn es heißt:
Licht bewegt sich in allen beliebig gegeneinander bewegten Bezugssystemen gleich schnell.

Das Postulat betrifft die Lichtgeschwindigkeit, es wird postuliert, dass Licht in allen Bezugssystemen gleich schnell ist.
Es wird nicht postuliert, wie, wo und dass die LG zu messen ist.

Titanic, Costa Concordia...

[McMurdo]

In allen Bezugssystemen gleich schnell sein.

Wort "messen" fehlt.

Wenn es gleich schnell ist wird es auch gleich schnell gemessen ist ja logisch.

Auch fehlt dein Verbesserungsvorschlag, dass die Lichtgeschwindigkeit von S, in S' gemessen werden soll und die von S' in S. Jedes Bezugssystem steht für sich, denn es heißt:
Licht bewegt sich in allen beliebig gegeneinander bewegten Bezugssystemen gleich schnell.

Genau, und S und S' sind in dem Fall hier eben zwei beliebig zueinander bewegte Bezugssysteme. Also muss in beiden für alles Licht die gleiche Lichtgeschwindigkeit gemessen werden können, wenn sie gleich sein soll.

Das Postulat betrifft die Lichtgeschwindigkeit, es wird postuliert, dass Licht in allen Bezugssystemen gleich schnell ist.
Es wird nicht postuliert, wie, wo und dass die LG zu messen ist.

Wenn sie gleich schnell ist dann kann ich auch überall messen und feststellen das sie gleich ist. Ist eine logische Folge. Aber mit Logik hast du es ja nicht so.

[Lagrange]

Auch fehlt dein Verbesserungsvorschlag, dass die Lichtgeschwindigkeit von S, in S' gemessen werden soll und die von S' in S. Jedes Bezugssystem steht für sich, denn es heißt:
Licht bewegt sich in allen beliebig gegeneinander bewegten Bezugssystemen gleich schnell.

Ja genau. Und woher weiß man welches Licht zu welchem IS gehört? Müsste man nicht blau und rot nehmen?

[McMurdo]

Absolut korrekt. Wird was bei euch so langsam.

Nö.

Ist das schon wieder ein Eingeständnis das du es doch noch nicht begriffen hast?

[McMurdo]

Ja genau. Und woher weiß man welches Licht zu welchem IS gehört? Müsste man nicht blau und rot nehmen?

Du kannst jede beliebige Farbe nehmen, wenn du das für nötig hältst. Ändert aber am Ergebnis so ein gar nichts.

[Zasada]

In allen Bezugssystemen gleich schnell sein.

Wort "messen" fehlt.

Wenn es gleich schnell ist wird es auch gleich schnell gemessen ist ja logisch.

Nö. Das Messen wird nicht postuliert.

Pos|tu|lat, das; -[e]s, -‍e [lat. postulatum]:
1. (bildungsspr.) etw., was von einem bestimmten Standpunkt aus od. aufgrund bestimmter Umstände erforderlich, unabdingbar erscheint; Forderung:

Auch fehlt dein Verbesserungsvorschlag, dass die Lichtgeschwindigkeit von S, in S' gemessen werden soll und die von S' in S. Jedes Bezugssystem steht für sich, denn es heißt:
Licht bewegt sich in allen beliebig gegeneinander bewegten Bezugssystemen gleich schnell.

Genau, und S und S' sind in dem Fall hier eben zwei beliebig zueinander bewegte Bezugssysteme. Also muss in beiden für alles Licht die gleiche Lichtgeschwindigkeit gemessen werden, wenn sie gleich sein soll.

Genau, stets inerhalb des jeweiligen Bezugssystems: kein Wort über den perspektivischen Wert der LG in anderen Bezugssystemen als eigenem.
Dass aus Sicht von S die LG in S' beurteilt wird und umgekehrt, wird nicht postuliert.

Das Postulat betrifft die Lichtgeschwindigkeit, es wird postuliert, dass Licht in allen Bezugssystemen gleich schnell ist.
Es wird nicht postuliert, wie, wo und dass die LG zu messen ist.

Wenn sie gleich schnell ist dann kann ich auch überall messen und feststellen das sie gleich ist. Ist eine logische Folge. Aber mit Logik hast du es ja nicht so.

Mit deiner Logik bestimmt nicht.
Es zählt ausschliesslich das Postulierte, keine Verbesserungsvorschläge von Francesco Schettino "Costa Concordia"

Pos|tu|lat, das; -[e]s, -‍e [lat. postulatum]:
1. (bildungsspr.) etw., was von einem bestimmten Standpunkt aus od. aufgrund bestimmter Umstände erforderlich, unabdingbar erscheint; Forderung:

[Lagrange]

Ja genau. Und woher weiß man welches Licht zu welchem IS gehört? Müsste man nicht blau und rot nehmen?

Du kannst jede beliebige Farbe nehmen, wenn du das für nötig hältst. Ändert aber am Ergebnis so ein gar nichts.

Du weißt also nicht welches Licht zu welchem IS gehört.

Was ist dann mit Dopplereffekt?

[McMurdo]

Du weißt also nicht welches Licht zu welchem IS gehört.

Natürlich, sieht man in den Grafiken doch eindeutig. Ok du nicht. Du siehst aber auch viele andere Sachen nicht.

[Zasada]

Du weißt also nicht welches Licht zu welchem IS gehört.

Natürlich, sieht man in den Grafiken doch eindeutig. Ok du nicht. Du siehst aber auch viele andere Sachen nicht.

Sag ich doch, du bist blind. Das gilt unabhängig von der Tatsache, ob du sehen kannst.