Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Mikesch]

Was anderes ist einen Blitz auf dem Mars und gleichzeitig auf der Venus zu sehen, was anderes die Gleichzeitigkeit der Blitzereignisse zu ermitteln. Anhand der Beobachtung kann höchstens die Ankunftszeit des jeweiligen Signals beim Beobachter, nicht aber der Zeitpunkt des Blitzereignisses bestimmt werden.
Da biste ja vollständig im Einsteinschen Kategorienfehler drin.
....

Also wenn die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Signals (in dem Fall das Licht des Blitzes) bekannt ist, seh ich keine soooooooooooo großen Schwierigkeiten den Zeitpunkt der Blitzerreignisse zu errechnen.
Kann aber natürlich sein bzw. sieht auch so aus, dass Einige in diesem Forum damit überfordert sind.

Überfordert seid ihr Trolle. Es ist bekannt dass die Lichtgeschwindigkeit nicht konstant ist. Zb. auf der Erdoberfläche gilt c+v und c-v wegen Sagnaceffekt.

Richtig!
Deswegen messen wir auch überall c+v und c-v!!!11!!elf
Nämlich bei ganz vielen Versuchen.
Muss man wissen.

[Zasada]

Ich dachte, es gibt heute was.
Langeweile.
DerHund, hol mal Kekse. Und Rum aus Guatemala. Ich schmeiss ne Runde.

[Mikesch]

Ich dachte, es gibt heute was.
Langeweile.
DerHund, hol mal Kekse. Und Rum aus Guatemala. Ich schmeiss ne Runde.

Ich trinke keinen Schnaps.
Ich nehm ein Bier und dann schauen wir mal , wie Lagrange aus der Nummer wieder rauskommen will.

[Zasada]

Mit GPS geht ganz einfach!

Dann erkläre doch mal, wie das gehen soll.

Du musst nur auf die Uhr schauen.

Dann sehe ich die Mars-Zeit des Ereignisses oder so. Und welche Zeit ist auf der Venus? Und wie stelle ich dann fest, dass beide Uhren synchron gehen?
GPS ist wohl doch nicht die Lösung.
Komm Kleiner, versuche es noch 'mal....

Die Uhren zu synchronisieren ist angesichts der Tatsache, dass es möglich ist, zu beweisen, dass auf Erden, auf der Venus und auf dem Mars und überall sonst dieselbe Zeit tickt, nicht nötig.
In diesem Augenblick passiert alles: zeitgleich im gesamten Universum.
Dafür gibt es unterschiedliche logische und physikalische Gründe.

[McMurdo]

Na dann beweis das mal.

[Mikesch]

Die Uhren zu synchronisieren ist angesichts der Tatsache, dass es möglich ist, zu beweisen, dass auf Erden, auf der Venus und auf dem Mars und überall sonst dieselbe Zeit tickt, nicht nötig.
In diesem Augenblick passiert alles: zeitgleich im gesamten Universum.
Dafür gibt es unterschiedliche logische und physikalische Gründe.

Ach so.
Problematisch ist aber nur, dass bisher der Beweis irgentwie fehlt. Die bisherigen Versuche zeigen ja das Gegenteil.
Also, sind die Uhren auf dem Mars und der Venus wirklich synchron?

Welche logischen und physikalische Gründe gibt es denn?

[Zasada]

Die Uhren zu synchronisieren ist angesichts der Tatsache, dass es möglich ist, zu beweisen, dass auf Erden, auf der Venus und auf dem Mars und überall sonst dieselbe Zeit tickt, nicht nötig.
In diesem Augenblick passiert alles: zeitgleich im gesamten Universum.
Dafür gibt es unterschiedliche logische und physikalische Gründe.

Ach so.
Problematisch ist aber nur, dass bisher der Beweis irgentwie fehlt. Die bisherigen Versuche zeigen ja das Gegenteil.

Weil anhand der widersinnigen "Relativität der Gleichzeitigkeit" (Gleich-Zeitigkeit" schliesst "Relativität der Gleichzeitigkeit" aus) unsinnigerweise die Zeit als relativ angesehen wird.

[Lagrange]

Die Uhren zu synchronisieren ist angesichts der Tatsache, dass es möglich ist, zu beweisen, dass auf Erden, auf der Venus und auf dem Mars und überall sonst dieselbe Zeit tickt, nicht nötig.
In diesem Augenblick passiert alles: zeitgleich im gesamten Universum.
Dafür gibt es unterschiedliche logische und physikalische Gründe.

Ach so.
Problematisch ist aber nur, dass bisher der Beweis irgentwie fehlt. Die bisherigen Versuche zeigen ja das Gegenteil.

Wo denn? GPS funktioniert hervorragend.

[Mikesch]

Die Uhren zu synchronisieren ist angesichts der Tatsache, dass es möglich ist, zu beweisen, dass auf Erden, auf der Venus und auf dem Mars und überall sonst dieselbe Zeit tickt, nicht nötig.
In diesem Augenblick passiert alles: zeitgleich im gesamten Universum.
Dafür gibt es unterschiedliche logische und physikalische Gründe.

Ach so.
Problematisch ist aber nur, dass bisher der Beweis irgentwie fehlt. Die bisherigen Versuche zeigen ja das Gegenteil.

Weil anhand der widersinnigen "Relativität der Gleichzeitigkeit" (Gleich-Zeitigkeit" schliesst "Relativität der Gleichzeitigkeit" aus) unsinnigerweise die Zeit als relativ angesehen wird.

Interessant!
Um welche Versuche handelt es sich denn, bei denen die Zeit als relativ angesehen wird?
Das ist ja wichtig zu wissen, um das argumentativ zu untermauern!

[Lagrange]

Ach so.
Problematisch ist aber nur, dass bisher der Beweis irgentwie fehlt. Die bisherigen Versuche zeigen ja das Gegenteil.

Weil anhand der widersinnigen "Relativität der Gleichzeitigkeit" (Gleich-Zeitigkeit" schliesst "Relativität der Gleichzeitigkeit" aus) unsinnigerweise die Zeit als relativ angesehen wird.

Interessant!
Um welche Versuche handelt es sich denn, bei denen die Zeit als relativ angesehen wird?
Das ist ja wichtig zu wissen, um das argumentativ zu untermauern!

Welche Versuche zeigen das Gegenteil?