Das Prinzip des Seins

Natürlich. Das ist ja ihr Anspruch.


Es gibt keine "bewegten" Systeme. Jedes System kann gleichberechtigt als Ruhesystem gesetzt werden.
.
.

Das ist wahr.
.
.

.
Die LT entspricht prinzipiell einer Transformation in eine schräg gestellte Ebene.



Die Länge L eines Stabs im roten IS erscheint im blauen IS kontrahiert auf eine kleinere Länge L'.

Schlagen im roten IS an den Stabenden gleichzeitig Blitze ein t1=t2, so werden die Einschlagzeiten im blauen IS ungleichzeitig t1'<t2' wahrgenommen, weil die Information nur mit LG weitergeleitet werden kann und die Weiterleitungswege s1 und s2 unterschiedlich lang sind.
.
.

Das ist aber die Grundlage jeglicher Physik. Entsprechend auch dem gesunden Menschenverstand.
.
.

Natürlich gibt es bewegte Systeme.

Was ist ein bewegtes IS?
Kontext beachten.
Gleichförmige Translation ist hier das Thema. Also Inertialsysteme sind aktuell. Da gibt's kein absolut bewegtes System.
Er meint, Regen falle absolut senkrecht und der schräge Regen auf ein fahrendes Auto (bewegtes System) sei nur eine Illusion.
.
.

Anarchist Spaceschrat,


und du wunderst dich dass die Leute dich Spaßratz nennen?

,

Aber ich bitte Sie, Herr Spacerat, das ist doch ein alter Hut, daß in H&K beschleunigte Systeme verglichen werden, die auch nach dem Relativitätsprinzip keineswegs gleichberechtigt sind.
Das Relativitätsprinzip behauptet Gleichberechtigung nur für IS.
Da setzen Sie Ihre Beförderung zum Spacedirektor aber leichtfertig aufs Spiel!





Ernst hat zum Thema nichts mehr beizutragen, praeter argumenta ad hominem. Zu beantworten wäre gewesen:




Herr Ernst mit der Aufgabe ein Szenario materiell oder abstrahiert zu beschreiben sind Sie einfach überfordert. Sie sind am Ende.
Das Myonenszenario ist asymmetrisch!

Mannomann.
Laß mal.


Das machts nur noch schlimmer.
.
.

.



Was bist du für ein Quatschkopp.
.
.