Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

[Nicht von Bedeutung]

Bis jetzt gibts keinExperiment das die konstanz der LG falsifiziert.

Jeder einzelne verdammte Doppler-Effekt falsifiziert die Konstanz der LG in jedem Inertialsystem.

[Kurt]

Bis jetzt gibts keinExperiment das die konstanz der LG falsifiziert.

Jeder einzelne verdammte Doppler-Effekt falsifiziert die Konstanz der LG in jedem Inertialsystem.

Schaut man sich die Vorgehensweise der "Behaupter der Märchenphysik" mal genauer an dann stehen einem, auf Grund ihres "Selbstverständnisses", die Haare zu Berge.
Das Selbstverständnis besteht darin das sie einfach behaupten können und wahre Wunderdinge in die Welt setzen dürfen.
Versucht man diese Behauptung durch Vorzeigen von Belegen zu hinterfagen dann kommt:

- keinerlei Beweise werden vorgelegt
- Ausweichmanöver gestartet
- Beweisumkehrver versucht

Nicht sie müssen beweisen das ihre realitätsfernen Behauptungen richtig sind, sondern die anderen die diese anzweifeln müssen beweisen das sie nicht richtig sind.

Da sie nichts auf die Reihe bringen, nichts liefern können, keine Stellen in ihren Bibeln zitieren können die als Beweis brauchbar sind, werde ich mal einen Beweis liefern der ihre Ansichten Lügen straft.

In Wettzell im Bay Wald gibt's eine sog. Fundamentalstation.
Diese beherbergt einen Ringlaser der die Erdrotation erfasst und weitergibt.
Bei diesem Ringlaser werden die Laufzeitdauerveränderungen zweier Laufstrecken ausgewertet.
Würde Licht immer so laufen wie es hier behauptet wird dann dürfte sich da am Überlagerungsmuster nichts ändern.
Es zeigt sich aber eine Veränderung.
Somit ist der Beweis erbracht das die Aussagen die hier propagiert werden falsch sind.


Kurt

.

[McMurdo]

Du hast also den Tisch als Bezug für deine Aussage zur Lichtgeschwindigkeit genommen/festgelegt.
Aus Sicht des Tisches (er stehe direkt am Äquator) läuft also Licht sowohl in ost-west-Richtung, also auch in west-ost-Richtung gleich schnell.
Kann ich das so annehmen?

Kurt
.

Sagen wir er steht auf dem Mond.

Du drückst dich also davor eine klare Antwort/Aussage zu machen.
Kannst du nicht weil du dir nicht sicher bist oder hat es andere Gründe.
Gründe die du hier nicht darlegen willst/kannst/darfst/dich traust?



Kurt

.

Ein Tisch auf dem Mond ist doch ziemlich eindeutig. Wenn du damit ein Problem hast und den lieber auf der Erde haben willst oder dem Mars musst es nur sagen. Da es aber egal ist wo er steht ist es wohl eher so das du kein Argument mehr hast und deshalb dieses lächerliche Fragespiel spielen musst.

[McMurdo]

Bis jetzt gibts keinExperiment das die konstanz der LG falsifiziert.

Jeder einzelne verdammte Doppler-Effekt falsifiziert die Konstanz der LG in jedem Inertialsystem.

Ähm, nein. Rotes Licht ist ja nicht langsamer als blaues oder andersherum. Zeig mal ein Experiment das so ein Ergebnis misst.

[McMurdo]

Bis jetzt gibts keinExperiment das die konstanz der LG falsifiziert.

Jeder einzelne verdammte Doppler-Effekt falsifiziert die Konstanz der LG in jedem Inertialsystem.

Schaut man sich die Vorgehensweise der "Behaupter der Märchenphysik" mal genauer an dann stehen einem, auf Grund ihres "Selbstverständnisses", die Haare zu Berge.
Das Selbstverständnis besteht darin das sie einfach behaupten können und wahre Wunderdinge in die Welt setzen dürfen.
Versucht man diese Behauptung durch Vorzeigen von Belegen zu hinterfagen dann kommt:

- keinerlei Beweise werden vorgelegt
- Ausweichmanöver gestartet
- Beweisumkehrver versucht

Nicht sie müssen beweisen das ihre realitätsfernen Behauptungen richtig sind, sondern die anderen die diese anzweifeln müssen beweisen das sie nicht richtig sind.

Da sie nichts auf die Reihe bringen, nichts liefern können, keine Stellen in ihren Bibeln zitieren können die als Beweis brauchbar sind, werde ich mal einen Beweis liefern der ihre Ansichten Lügen straft.

In Wettzell im Bay Wald gibt's eine sog. Fundamentalstation.
Diese beherbergt einen Ringlaser der die Erdrotation erfasst und weitergibt.
Bei diesem Ringlaser werden die Laufzeitdauerveränderungen zweier Laufstrecken ausgewertet.
Würde Licht immer so laufen wie es hier behauptet wird dann dürfte sich da am Überlagerungsmuster nichts ändern.
Es zeigt sich aber eine Veränderung.
Somit ist der Beweis erbracht das die Aussagen die hier propagiert werden falsch sind.


Kurt

.

Nein, es zeigt nur das du keine Ahnung davon hast was du hier schreibst. Niemand hat je behauptet Rotation wäre nicht absolut messbar. Und natürlich kann man auch messen ob etwas auf einen zukommt oder sich von einem weg bewegt und sogar mit welcher Geschwindigkeit es das zu mir tut. Ändert aber nichts daran das auch hier die LG immer konstant gleich schnell gemessen wird.

[Kurt]

Ein Tisch auf dem Mond ist doch ziemlich eindeutig. Wenn du damit ein Problem hast und den lieber auf der Erde haben willst oder dem Mars musst es nur sagen. Da es aber egal ist wo er steht ist es wohl eher so das du kein Argument mehr hast und deshalb dieses lächerliche Fragespiel spielen musst.

Also steht er auf der Erde.

Du hast also den Tisch als Bezug für deine Aussage zur Lichtgeschwindigkeit genommen/festgelegt.
Aus Sicht des Tisches (er stehe direkt am Äquator) läuft also Licht sowohl in ost-west-Richtung, also auch in west-ost-Richtung gleich schnell.

Kann ich das so annehmen?

Kurt

.

[Lagrange]

Niemand hat je behauptet Rotation wäre nicht absolut messbar.

Warum kann man dann die Rotation um die Sonne nicht messen?

[Lagrange]

Bis jetzt gibts keinExperiment das die konstanz der LG falsifiziert.

Jeder einzelne verdammte Doppler-Effekt falsifiziert die Konstanz der LG in jedem Inertialsystem.

Ähm, nein.

Warum ändert sich blau in rot wenn sich das Messgerät von der Lichtquelle entfernt?
Weil das Licht nur noch mit c-v das Gerät überholt.
Und wenn sich das Messgerät mit c bewegt, kann es von Licht nicht mehr eingeholt werden.

[McMurdo]

Kann ich das so annehmen?

Kurt

.

Wenn du damit besser klar kommst als mit dem Mond oder Mars, gerne.

[McMurdo]

Warum ändert sich blau in rot wenn sich das Messgerät von der Lichtquelle entfernt?
Weil das Licht nur noch mit c-v das Gerät überholt.
Und wenn sich das Messgerät mit c bewegt, kann es von Licht nicht mehr eingeholt werden.

Nein, weil sich die Wellenlänge ändert, das hat nichts mit der Geschwindigkeit des Lichts zu tun. Oder zeig eine Messung in der blaues Licht unterschiedlich schnell ist gegenüber rotem Licht.