Einsteins Irrtum

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Einsteins Irrtum

Beitragvon Mikesch » Mo 17. Jun 2019, 14:20

Ernst hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Es geht um den Abstand zweier aufeinander zufliegenden Objekte. Und darum, wie groß dieser Abstand in den Ruhesystemen beider Objekte gemessen wird.
Wäre er unterschiedlich, dann wäre das RT Prinzip und damit die SRT für die Katz.

Ernst, es ist einfach falsch, was du schreibst.

Was kann daran schon falsch sein?
Der Abstand der Objekte ist nicht gleich.
15km ist ein wenig länger als 600m.
Verletzt aber weder das RP noch ist die SRT für die Katz.
Warum, habe ich dir ein paarmal schon erklärt. Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Einsteins Irrtum

Beitragvon Lagrange » Mo 17. Jun 2019, 14:23

Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Ernst, es ist einfach falsch, was du schreibst.

Was kann daran schon falsch sein?
Der Abstand der Objekte ist nicht gleich.

Wie blöd bist du? :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Einsteins Irrtum

Beitragvon McMurdo » Mo 17. Jun 2019, 14:45

Ernst hat geschrieben:Und auf der zweiten Erde würde festgestellt, das unsere Atmosphäre auch nur 600m dick ist. Da irren diese Zweierdebewohner aber offenbar gewaltig. Weil sie auf die SRT reingefallen sind.
.
.

Nur weil du das sagst? Wie kommst darauf? Kennst du den Unterschied der Eigenlänge im eigenen Ruhesystem und der Länge in einem zu dir bewegten System?
McMurdo
 

Re: Einsteins Irrtum

Beitragvon Lagrange » Mo 17. Jun 2019, 14:48

McMurdo hat geschrieben:Muuuuhhhh

Relativitätsprinzip :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Einsteins Irrtum

Beitragvon Ernst » Mo 17. Jun 2019, 14:48

Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:6
Es geht um den Abstand zweier aufeinander zufliegenden Objekte. Und darum, wie groß dieser Abstand in den Ruhesystemen beider Objekte gemessen wird.
Wäre er unterschiedlich, dann wäre das RT Prinzip und damit die SRT für die Katz.

Ernst, es ist einfach falsch, was du schreibst.

Was kann daran schon falsch sein?

Mikesch hat geschrieben:Der Abstand der Objekte ist nicht gleich.

Das wärs dann wohl. Mit der RT..
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Mo 17. Jun 2019, 14:57, insgesamt 3-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Einsteins Irrtum

Beitragvon Daniel K. » Mo 17. Jun 2019, 14:52

Ernst hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Würde eine 2. Erde mit der Geschwindigkeit auf uns zukommen würde festgestellt das deren Atmosphäre nur 600 m dick ist.

Und auf der zweiten Erde würde festgestellt, das unsere Atmosphäre auch nur 600m dick ist. Da irren diese Zweierdebewohner aber offenbar gewaltig. Weil sie auf die SRT reingefallen sind.

Man kommt ja nicht mehr dazu auch andere User zu verarzten, nein sie hätten sich nicht geirrt, sie messen das was gegeben ist, und die Physik mit der SRT richtig beschreibt. Jeder Bewohner misst die Atmoshäre der anderen Erde nur 600 m dick. Wo soll da eine Problem sein? Länge ist gemessen, abhängig vom Bezugssystem und was entscheidend ist, in der SRT eben relativ, so wie die Geschwindigkeit bei Newton schon relativ ist.

Jeder misst auch die andere Erde mit einer höheren Geschwindigkeit als die eigene Erde, denn die ruht ja im eigenen System. Jeder Bewohner kann zu recht sagen, seine Erde ruht, die andere ist bewegt. Und? Warum schreit ihr da nun nicht auch auf und ruft, Blasphemie, das ist unmöglich, lasst und Aristoteles wieder ausgraben, weg mit Newton, so ein Unfug, was für ein Spinner, Erden die sich wechselseitig bewegt messen, geht ja gar nicht, weg mit der Symmetrie, es lebe der Absolutismus, nur eine Erde kann wirklich die bewegte Erde sein, die andere Erde hat verdammt noch mal still zu stehen. Wer es nicht glaubt, fragt Kurt ...
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Einsteins Irrtum

Beitragvon Lagrange » Mo 17. Jun 2019, 14:53

Daniel K. hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Würde eine 2. Erde mit der Geschwindigkeit auf uns zukommen würde festgestellt das deren Atmosphäre nur 600 m dick ist.

Und auf der zweiten Erde würde festgestellt, das unsere Atmosphäre auch nur 600m dick ist. Da irren diese Zweierdebewohner aber offenbar gewaltig. Weil sie auf die SRT reingefallen sind.

Man kommt ja nicht mehr dazu auch andere User zu verarzten, nein sie hätten sich nicht geirrt, sie messen das was gegeben ist, und die Physik mit der SRT richtig beschreibt. Jeder Bewohner misst die Atmoshäre der anderen Erde nur 600 m dick. Wo soll da eine Problem sein? Länge ist gemessen, abhängig vom Bezugssystem und was entscheidend ist, in der SRT eben relativ, so wie die Geschwindigkeit bei Newton schon relativ ist.

Jeder misst auch die andere Erde mit einer höheren Geschwindigkeit als die eigene Erde, denn die ruht ja im eigenen System. Jeder Bewohner kann zu recht sagen, seine Erde ruht, die andere ist bewegt. Und? Warum schreit ihr da nun nicht auch auf und ruft, Blasphemie, das ist unmöglich, lasst und Aristoteles wieder ausgraben, weg mit Newton, so ein Unfug, was für ein Spinner, Erden die sich wechselseitig bewegt messen, geht ja gar nicht, weg mit der Symmetrie, es lebe der Absolutismus, nur eine Erde kann wirklich die bewegte Erde sein, die andere Erde hat verdammt noch mal still zu stehen. Wer es nicht glaubt, fragt Kurt ...

Müll
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Einsteins Irrtum

Beitragvon Daniel K. » Mo 17. Jun 2019, 14:55

Ernst hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Gute klare verständliche Erklärung, sachlich und argumentativ nicht zu entkräften.
Wenn du hinten Symmetrie haben willst, muss du vorne auch Symmetrie reinstecken.

Müll

Ja, wenn "Müll" als Antwort kommt, dann kann man sicher sein, der eigene Beitrag war sehr gut, überzeugend, und rockt die Bude. :D
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Einsteins Irrtum

Beitragvon Lagrange » Mo 17. Jun 2019, 14:56

Daniel K. hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Gute klare verständliche Erklärung, sachlich und argumentativ nicht zu entkräften.
Wenn du hinten Symmetrie haben willst, muss du vorne auch Symmetrie reinstecken.

Müll

Ja, wenn "Müll" als Antwort kommt, dann kann man sicher sein, der eigene Beitrag war sehr gut, überzeugend, und rockt die Bude. :D

Eigentlich hast du jetzt den Kater widerlegt. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Einsteins Irrtum

Beitragvon Daniel K. » Mo 17. Jun 2019, 14:56

Lagrange hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Man kommt ja nicht mehr dazu auch andere User zu verarzten, nein sie hätten sich nicht geirrt, sie messen das was gegeben ist, und die Physik mit der SRT richtig beschreibt. Jeder Bewohner misst die Atmoshäre der anderen Erde nur 600 m dick. Wo soll da eine Problem sein? Länge ist gemessen, abhängig vom Bezugssystem und was entscheidend ist, in der SRT eben relativ, so wie die Geschwindigkeit bei Newton schon relativ ist.

Jeder misst auch die andere Erde mit einer höheren Geschwindigkeit als die eigene Erde, denn die ruht ja im eigenen System. Jeder Bewohner kann zu recht sagen, seine Erde ruht, die andere ist bewegt. Und? Warum schreit ihr da nun nicht auch auf und ruft, Blasphemie, das ist unmöglich, lasst und Aristoteles wieder ausgraben, weg mit Newton, so ein Unfug, was für ein Spinner, Erden die sich wechselseitig bewegt messen, geht ja gar nicht, weg mit der Symmetrie, es lebe der Absolutismus, nur eine Erde kann wirklich die bewegte Erde sein, die andere Erde hat verdammt noch mal still zu stehen. Wer es nicht glaubt, fragt Kurt ...

Müll

Danke für die vorgeschossene Bestätigung meiner Aussage, deinen Beitrag findet man ganz unten eine Seite weiter zurück. Wie geil ist das denn, ... :D
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste