Zwillingsparadoxon

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 1. Jan 2020, 20:37

Kurt hat geschrieben:Auch wenn Ernst sagt das die Uhren in den SAT synchronisiert sind
Ernst sagt mMn nicht, dass die Uhren synchronisiert werden müssen, sondern dass sie von Natur aus synchron sind und genau das stimmt nicht. Die Sat-Taktgeben müssen synchronisiert werden, denn ohne synchrone Taktgeber funktioniert GPS nicht. Da man Taktgeber selber nicht synchronisieren kann, schaltet man programmierbare Frequenzstabilisatoren dahinter, die mittels GPS-Signal programmiert werden und somit eine für GPS verwendbare synchrone Frequenz liefern. Erzähl' irgendwas Anderes und schon verlierst du!
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 1. Jan 2020, 20:39

Kurt hat geschrieben:Sag Bescheid falls das mit dem GOLD-Code doch nötig sein sollte.
Einphasen=Synchronisation! Was verstehst du daran nicht? :lol:
Man muss schon unheimlich Begriffsstutzig sein, wenn man über die Auswahl seiner Begriffe (Wortklaubereien) Recht behalten will. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Kurt » Mi 1. Jan 2020, 21:56

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Auch wenn Ernst sagt das die Uhren in den SAT synchronisiert sind
Ernst sagt mMn nicht, dass die Uhren synchronisiert werden müssen, sondern dass sie von Natur aus synchron sind und genau das stimmt nicht. Die Sat-Taktgeben müssen synchronisiert werden, denn ohne synchrone Taktgeber funktioniert GPS nicht. Da man Taktgeber selber nicht synchronisieren kann, schaltet man programmierbare Frequenzstabilisatoren dahinter, die mittels GPS-Signal programmiert werden und somit eine für GPS verwendbare synchrone Frequenz liefern. Erzähl' irgendwas Anderes und schon verlierst du!

Du erzählst Falsches.
Die Uhren werden nicht synchronisiert, die Teiler um die einzelnen Stufen des Systems zu versorgen können und dürfen nicht verändert werden.
Sie sind alle direkt vom Uhrentakt abhängig und es gibt keinerlei Korrekturmöglichkeiten im Betrieb.
Was sind: "Sat-Taktgeber"?
Was sind: " programmierbare Frequenzstabilisatoren"?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Kurt » Mi 1. Jan 2020, 21:58

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Sag Bescheid falls das mit dem GOLD-Code doch nötig sein sollte.
Einphasen=Synchronisation! Was verstehst du daran nicht? :lol:
Man muss schon unheimlich Begriffsstutzig sein, wenn man über die Auswahl seiner Begriffe (Wortklaubereien) Recht behalten will. :lol:


Ich habe dich dasda gefragt:
Welchen Synchronisationsvorgang auf was meinst du?


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 1. Jan 2020, 22:08

Kurt hat geschrieben:Was sind: "Sat-Taktgeber"?
Was sind: " programmierbare Frequenzstabilisatoren"?
Weißt du überhaupt, was eine Uhr ist? :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 1. Jan 2020, 22:09

Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Einphasen=Synchronisation! Was verstehst du daran nicht? :lol:
Man muss schon unheimlich Begriffsstutzig sein, wenn man über die Auswahl seiner Begriffe (Wortklaubereien) Recht behalten will. :lol:


Ich habe dich dasda gefragt:
Welchen Synchronisationsvorgang auf was meinst du?


Kurt

.

Und ich dasda geantwortet:
Sciencewoken hat geschrieben:Einphasen=Synchronisation! Was verstehst du daran nicht? :lol:
Man muss schon unheimlich Begriffsstutzig sein, wenn man über die Auswahl seiner Begriffe (Wortklaubereien) Recht behalten will. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mi 1. Jan 2020, 23:13

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:... Andernfalls wäre wegen der mannigfaltigen Bewegungen der Satelliten im Raum und relativ zueinander GPS funktionsunfähig.
.
.

Absolut richtig.

Warum zum Henker ist das GPS-Signal dann so aufwendig mit Timestamps und Chipcodes aufgebaut? Vom Almanach für Positionierungen mal ganz abgesehen. MAW.: Warum genügt dann bei GPS nicht eine weitaus konventionellere Synchronisationsmethode, wie Ernst schreibt?

Alle Satelliten haben unterschiedliche Geschwindigkeiten relativ zueinander. Das ist ein heilloses Durcheinander laut SRT.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mi 1. Jan 2020, 23:17

Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Uhren die weiter weg von Massen sind ticken dort schneller als nahe der Masse...

Wo und wie wurde das gemessen?


Die Atomuhren in den GPS-SAT takten oben schneller als herunten.
Es wurde eine Uhr auf einen Berg gebracht und dann mit ihrer Schwester unten im Tal verglichen.

Kurt

.

Wer weiß das schon? Die Uhr oben (Berg) bewegt sich schneller als die Uhr unten (Tal) wegen Erdrotation.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 1. Jan 2020, 23:32

Lagrange hat geschrieben:Wer weiß das schon? Die Uhr oben (Berg) bewegt sich schneller als die Uhr unten (Tal) wegen Erdrotation.
Erstens was? Zweitens was denn nun? Müssen Uhren, die ihren Gang durch Bewegung verändern nun zum Uhrmacher oder nicht? Du musst dich mal entscheiden. Außerdem wird eine Uhr durch schnellere Bewegung auf größerem Erdradius eher langsamer und nicht schneller. Da eine Uhr oben aber nun mal schneller geht, überwiegt dort höchstwahrscheinlich die geringere Wirkung des Gravitationspotentials.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mi 1. Jan 2020, 23:42

Lagrange hat geschrieben:Alle Satelliten haben unterschiedliche Geschwindigkeiten relativ zueinander. Das ist ein heilloses Durcheinander laut SRT.
Alle Satelliten haben auch unterschiedliche Geschwindigkeiten gegenüber dem Raum oder gegenüber der Sonne oder oder oder... Es ist vollkommen egal, gegenüber was sich die Satelliten unterschiedlich bewegt sind, solange das nicht die Abstände zu anderen Satelliten auf der selben Bahn betrifft, denn diese Satelliten ruhen alle zueinander (mehr oder weniger). Aber diese Bewegungen allein sind ja nicht der einzige Grund, warum hinter den Taktgebern (Rb-Oszillatoren) Frequenzstabilisatoren geschaltet sind, an desen Ausgängen synchrone und heruntergeregelte Frequenzen abgegriffen werden können.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste