100 Autoren gegen Einstein

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Dino » Di 17. Dez 2019, 16:57

Ernst hat geschrieben:Dann hast du die SRT nicht verstanden. Die ZD tritt bei der Transformation von einem IS in ein anderes auf. Bei der Myonenbeobachtung wird aber nur in einem IS gemessen, das der ruhenden Erde. Nix mit Transformation. Nix mit ZD.

Lustigerweise behauptet jeder RT-Kritiker von sich selbst das RP, die Newtonsche Mechanik, die SRT und noch ganz viel mehr verstanden zu haben.
Tatsächlich habe ich noch keinen gesehen bei dem das auch zutrifft.

Selbstverständlich muss man transformieren um von der Erde aus gesehen die Myon-Eigenzeit zu erhalten (in der es zerfällt).
Dino
 
Beiträge: 162
Registriert: So 21. Apr 2019, 14:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Di 17. Dez 2019, 17:03

Mikesch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Lass stecken, du hast keine Ahnung von der Quantenphysik...
Das macht echt gar nichts, denn immerhin habe ich Ahnung von Logik.
Also wenn du jetzt sagst, dass Myon-Neutrinos, Elektronen und Anti-Sonstewas keine Bestandteile eines Myons wären, damit ein Myon, welches zwar unteilbar, aber dennoch instabil ist, in etwas anderes, als in seine Bestandteile zerfallen kann, hast du es echt drauf, jedwede Esoterik als Logik zu verkaufen. Danke, ich bin an Schwachsinn nicht interessiert und verstehen muss ich das auch nicht. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Di 17. Dez 2019, 17:09

Ernst hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben: Na klar wird transformiert.
Nämlich dann, wenn ich erklären will, warum das Myon überhaupt auf der Erde erreichen kann.

Das wäre keine Erklärung, sondern ein Mißverständnis.

Nochmal. Mit der Koordinatenzeit und dem Maßstab des Erdsystems wird eine Flugzeit gemessen, welche der Lebensdauer der Myonen gleichgestzt wird. Wenn die Ergebnisse stimmen, dann lebt das anfliegende Myon länger als das auf der Erde ruhende Myon. Punkt aus. Die Ursache kann man suchen; Gravitatins-, Magneteffekte etc.
Die magn. Effekte sind nicht der Grund für die längere Lebenszeit der Myonen. Das ist bekannt.
Das kannst du ignorieren, ändert aber nichts an der Tatsache. Sonst zeige das jetzt auf:
Ein magnetischer Effekt, der die Lebenszeit der Myonen von 2,2µs auf 50µs verlängert!
Und?
Ernst hat geschrieben:Keinesfalls kann man ein anderes IS verwenden, um die Beobachtung im ersten IS zu erklären. Denn dort wird ja nichts beobachtet.
Ja und? Die Bewegung als solche liefert die Erklärung. Dafür benötigt man zwei IS.
Und das man das unter verschiedenen Beobachtungen exakt nach den Prognosen der SRT messen kann, unterstützt das noch. Kannst du ignorieren, ändert aber nichts.
Ernst hat geschrieben:Also bitte, unterlaßt das Mixen von Koordinatensystemen. Eine Beobachtung kann immer nur in einem einzigen erfolgen.
Es werden keine KS gemixt. Das ist Hartmut Spezialität.
Die Beobachtung bleibt bei einem IS.
Die Begründung liefert die Bewegung und da sind nun mal zwei IS im Spiel.
Das mag dir nicht behagen, aber es ändert an der Tatsache nichts.

Das ist nämlich die Erklärung der SRT. Du kannst gerne in einem anderen Faden was anderes behaupten, aber hier geht es um die SRT.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Di 17. Dez 2019, 17:11

Dino hat geschrieben:Selbstverständlich muss man transformieren um von der Erde aus gesehen die Myon-Eigenzeit zu erhalten (in der es zerfällt).
Und wozu? Damit unheimliche kleine Personen, mit noch sehr viel kleinerer geistiger Bewanderung mit einem Myon mitfliegen können, um es vorort nachzumessen? Was im BS Atmo-Myon vorgeht, kann nicht festgestellt werden und basta. Folglich muss man sich auch keine Werte und Vorgänge im Atmo-Myonen-System zusammen fantasieren, um Schwachsinn, wie die SRT bestätigt zu sehen, um damit prahlen zu können, was die SRT alles kann. :lol:
Entscheidend ist, dass aus Sicht der Erde die Erd-Myonen schon längst zerfallen sind, wenn die Atmo-Myonen dort aufschlagen und unabhängig davon, was von irgendwelchen Theorien fantasiert wird, wird der Betrachtungswinkel oder das Bezugssystem an der Sterbereihenfolge der Myonen kaum etwas ändern. Verstehst du das? :lol:
Und darüber hinaus lernten wir von euch ja auch noch, dass ein Myon zwar unteilbar aber instabil ist und deswegen keinesfalls in Bestandteile zerfallen kann, weil es auch noch elementar sein soll. :lol:
Ach jetzt verstehe ich... Ihr seid Satire-Künstler. :lol: Ich hoffe sehr, dass ihr hier keine Gage verlangt. :lol:
Wäre es für euch Deppen nicht angebrachter, erstmal wieder auf den Boden der eisernen Logik zurückzukehren, bevor ausgerechnet ihr irgendjemandem vorhaltet, sie hätten das RP (welches auch immer) nicht verstanden? :lol:
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Di 17. Dez 2019, 17:17, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Di 17. Dez 2019, 17:15

Der dämliche Kater hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Nö, die Uhren gehen wechselseitig langsamer nach SRT. Deswegen ist die Theorie schwachsinnig. :lol: :lol: :lol:

https://www.wolframalpha.com/input/?i=%CE%94t%3C%CE%94%CF%84+%26%26+%CE%94%CF%84%3C%CE%94t
Deine Rechnung ist schwachsinnig. Das ist der Grund.

McKater ist schwachsinnig, die Rechnung wird durch eine Maschine durchgeführt. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Di 17. Dez 2019, 17:16

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Das macht echt gar nichts, denn immerhin habe ich Ahnung von Logik.
Also wenn du jetzt sagst, dass Myon-Neutrinos, Elektronen und Anti-Sonstewas keine Bestandteile eines Myons wären, damit ein Myon, welches zwar unteilbar, aber dennoch instabil ist, in etwas anderes, als in seine Bestandteile zerfallen kann, hast du es echt drauf, jedwede Esoterik als Logik zu verkaufen. Danke, ich bin an Schwachsinn nicht interessiert und verstehen muss ich das auch nicht. :lol:

Das wissen wir. Weder Quantenphysik noch Relativitätstheorie, sogar nicht einmal klassische Physik verstehst du.
Keiner ist von der Nachricht überrascht.

Es sind übrigens Elektronen-Antineutrinos. Es können auch andere Elementarteilchen nach dem Zerfall entstehen.

Jetzt erkläre einmal, wie das sein kann, dass ein Myon aus völlig verschiedenen Bestandteilen bestehen kann und das auch noch in unterschiedlichen Zusammensetzungen und wo bleibt da bitte schön die Strahlung...
Und warum ab und zu ein Elektron-Positron-Päärchen drin sein soll und manchmal eben nicht.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Di 17. Dez 2019, 17:17

Dino hat geschrieben:...
Selbstverständlich muss man transformieren um von der Erde aus gesehen die Myon-Eigenzeit zu erhalten (in der es zerfällt).

Blödsinn, Zerfallszeit wird gemessen. Die Erdmyonen zerfallen schneller obwohl sie sich in System Flugmyon genauso schnell bewegen.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Di 17. Dez 2019, 17:18

Sciencewoken hat geschrieben:
Dino hat geschrieben:Selbstverständlich muss man transformieren, um von der Erde aus gesehen die Myon-Eigenzeit zu erhalten (in der es zerfällt).
Und wozu? Damit unheimliche kleine Personen, mit noch sehr viel kleinerer geistiger Bewanderung mit einem Myon mitfliegen können, um es vorort nachzumessen? Was im BS Atmo-Myon vorgeht, kann nicht festgestellt werden und basta.
Man weiß es.
Es gilt schließlich das RP.
Und man kann erklären, warum das Myon die Erde erreichen kann.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Di 17. Dez 2019, 17:19

Mikesch hat geschrieben:Parroting vom Feinsten...
Hauptsache du verstehst, welch Blödsinn du da gebetsmühlenartig wiederholst. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Di 17. Dez 2019, 17:22

Mikesch hat geschrieben:Man weiß es.
Es gilt schließlich das RP.
Und man kann erklären, warum das Myon die Erde erreichen kann.
Man kann aber nicht mit Myon-Air fliegen, um es Dingfest zu machen. Obwohl... so kleine Personen mit noch sehr viel geringerer geistiger Bwewaffnung taten dies vermutlich schon - Leute wie du z.B. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste