2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Lagrange » Fr 23. Nov 2018, 14:33

McMurdo hat geschrieben:Das bedeutet aber nicht das man an die Stelle der anerkannten Theorien einfach irgendwelche Fantasien setzen kann.

Die SRT ist reinste Phantasie. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Zasada » Fr 23. Nov 2018, 14:34

Deine Idee ist trivial, falsch, blöd und einfach abgesoffen.


Das war Mikesch. Blubb.

Auch dann, wenn Mikesch sich auf dem Kopf stellte und behauptete meine "Idee" wäre "trivial, falsch, blöd und einfach abgesoffen", wäre dies kein gültiger Beweis dafür, dass sie tatsächlich falsch ist.
Und da meine "Idee" nachweislich nicht falsch ist, ist die Behauptung sie wäre "trivial","blöd" und "einfach abgesoffen" gar kein besonders guter Grund für Mikesch und für andere, weitaus prominentere RT-Anhänger, besonders stolz auf sich zu sein.
Zuletzt geändert von Zasada am Fr 23. Nov 2018, 15:41, insgesamt 1-mal geändert.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon McMurdo » Fr 23. Nov 2018, 14:36

Lagrange hat geschrieben:Die SRT ist reinste Phantasie. :lol:

In deiner Fantasie vielleicht. Im realen Leben wird damit Geld verdient. Also kann sie so falsch nicht sein.
McMurdo
 

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Lagrange » Fr 23. Nov 2018, 14:39

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Die SRT ist reinste Phantasie. :lol:

In deiner Fantasie vielleicht. Im realen Leben wird damit Geld verdient.

Genau umgekehrt, es wird viel Geld für NICHTS (Phantasie) ausgegeben.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon McMurdo » Fr 23. Nov 2018, 15:03

Lagrange hat geschrieben:Genau umgekehrt, es wird viel Geld für NICHTS (Phantasie) ausgegeben.

Klar, deshalb funktioniert das ja auch alles was wir so tagtäglich benutzen...
Musst du dir tatsächlich soo in die Tasche lügen?
McMurdo
 

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Lagrange » Fr 23. Nov 2018, 15:08

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Genau umgekehrt, es wird viel Geld für NICHTS (Phantasie) ausgegeben.

Klar, deshalb funktioniert das ja auch alles was wir so tagtäglich benutzen...
Musst du dir tatsächlich soo in die Tasche lügen?

Es funktioniert alles ohne Phantasie. Die Phantasie (SRT) funktioniert nicht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon McMurdo » Fr 23. Nov 2018, 15:09

Lagrange hat geschrieben:Es funktioniert alles ohne Phantasie. Die Phantasie (SRT) funktioniert nicht.

Was für ein Geschwurbel... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
McMurdo
 

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Lagrange » Fr 23. Nov 2018, 15:16

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Es funktioniert alles ohne Phantasie. Die Phantasie (SRT) funktioniert nicht.

Was für ein Geschwurbel... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Phantasie = SRT wird nirgendwo gebraucht. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

der Siegeszug der SRT

Beitragvon Yukterez » Fr 23. Nov 2018, 15:38

Lagrange hat geschrieben:Phantasie = SRT wird nirgendwo gebraucht. :lololol:

Dass die SRT nirgends gebraucht würde ist in der Tat nur Phantasie, denn in der Realität wird damit z.B. die relativistische Masse berechnet wenn man im Beschleuniger zwei leichte Teilchen aufeinanderschießt um daraus ein mehr als doppelt so schweres Teilchen zu erzeugen.

Experimentell bestätigt,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14687
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung

Beitragvon Zasada » Fr 23. Nov 2018, 15:49

Deine Idee ist trivial, falsch, blöd und einfach abgesoffen.


Das war Mikesch. Blubb.

Auch dann, wenn Mikesch sich auf dem Kopf stellte und behauptete meine "Idee" wäre "trivial, falsch, blöd und einfach abgesoffen", wäre dies kein gültiger Beweis dafür, dass sie tatsächlich falsch ist.
Und da meine "Idee" nachweislich nicht falsch ist, ist die Behauptung sie wäre "trivial","blöd" und "einfach abgesoffen" gar kein besonders guter Grund für Mikesch, McMurdo und für andere, weitaus prominentere RT-Anhänger, besonders stolz auf sich zu sein. :lol:
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste