fallili hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:......
M5 misst 1.5c, er befindet sich ausserhalb des Einzugsbereiches der Erde, dieses Verhalten entspricht denen der CubeSat.
M4 befindet sich im Einzugsbereich der Erdmasse und misst deswegen die LG dir auf ihrer Oberfläche herrscht.
Hier scheint sich ein Widerspruch zu zeigen, der sich aber, nachdem man ein wenig nachdenkt, auflöst.
Der Grund dafür ist das innerhalb des Bezuges den die Erde erstellt Licht sich mit c bewegt.
Im Klartekt heisst das: Licht richtet sich immer nach dem Bezug den es benutzt, hier ist es so das der Bezug wechselt, erst lief es im Bezug BS_s (also den den die Sonne erstellt hat), dann lief es im Bezug BS_e, also dem den die Erde bereitstellt.
Das Lichtsignal wechselt nicht seine Geschwindigkeit, es läuft hier immer mit c.
Für einen Aussenstehenden, wir sind quasi der Alpha-Beobachter, ergibt sich ein scheinbarer Geschwindigkeitswechsel.
.........
.
Kurt, das einzige was Du mit Deinem Bild beweist ist, das Du in der Lage bist Zahlen wie 1 und 0,5 zu addieren und subtrahieren.
Aber nein, ich zeige das was real abläuft.
Und das ich 1 und 0.5 zusammenzählen kann das kann man mir nun auch nicht mehr abstreiten.
Wer da was anderes rausbringst als 1.5 der ist der der nicht rechnen kann.
fallili hat geschrieben:Dass diese Additionen und Subtraktionen bei Licht eben nicht erlaubt sind, willst und wirst Du nicht zur Kenntnis nehmen.
Welcher Gott hat das denn verboten?
fallili hat geschrieben:Und wie bei anderen Aussagen von Zasada und Lagrange hilft es auch Dir nicht immer wieder das selbe Bild da einzustellen.
Das Bild hat inzwischen die Kennung "Bild_14".
Wenn Zasada für die Übertragung von einem Punkt zum anderen oder zu mehreren sich da unmögliches einbildet dann ist das seine Sache.
fallili hat geschrieben:Was Deinen Bezug auf der Erde betrifft - und damit den Unterschied zwischen M4 und M5 - wäre eigentlich schon zu erwarten, das Du auch nur irgendeinen Beweis dafür mal angeben könntest.
Soll ich die drei Buchstabe veilchenblaugespregelt anmalen und seitengross darstellen, oder reicht es wenn ich "GPS" herschreibe?
GPS beweist das Licht so läuft als sei der Bezug dazu an die Erde angenagelt, lediglich "SAGNAC" macht da eine kleine Ausnahme und zeigt das die Erde zu klein ist.
fallili hat geschrieben:
Du behandelst Licht gleich wie einen Fußgänger am Flughafen der ein Rollband betritt.
Der Fußgänger geht mit 4 km/h - betritt dann das Rollband welches mit 5 km/h rollt und geht aber mit identischer Geschwindigkeit weiter.
Lies deinen Satz nochmal durch, da fehlen die entscheidenden Angaben, mach sie und dann rechne aus wie schnell der Hatscher dann (gegen den von dir noch zu nennenden Bezug für seine Geschwindigkeit) unterwegs ist. (ich gehe mal davon aus das du den "Flughafen" für den Fussgänger als Nullbezug genommen hast und auch die Rolltreppe gegen diese ruht und du dann die Geschwindgkeit des Fussgängers gegen die Rolltreppe meinst.
Du weisst ja: "ohne Nennung des Bez..."
fallili hat geschrieben:Damit hast Du recht mit Deiner Aussage
"Das Lichtsignal wechselt nicht seine Geschwindigkeit, es läuft hier immer mit c"
aber Deine nächste Aussage
" Für einen Aussenstehenden, wir sind quasi der Alpha-Beobachter, ergibt sich ein scheinbarer Geschwindigkeitswechsel"
trifft natürlich auch zu.
Da siehst du wie wichtig die Angabe von Bezügen sind, sie müssen entweder genannt werden oder als klar vorausgesetzt werden können.
Hier habe ich die LG auf 300 000 km/s gesetzt, das reicht aus um die Situationen zu erklären und dir erkennen zu lassen.
"Draussen" in der Realität ist das nicht so, da muss auch noch unterschiedliche LG berücksichtigt werden.
fallili hat geschrieben:Das Universum ist - um in der Analogie zu bleiben - voll mit diesen "Rollbändern", also Massen die den Bezug für das Licht ändern müssten.
Da ist der "Aussenstehende" daher nicht nur auf Alpha sondern auch hier auf der Erde.
Und da ist nun noch nie einem Astronomen irgendetwas aufgefallen?
Es ist soviel aufgefallen das sie unüberwindliche Hindernisse haben um es zu beschreiben ohne rot zu werden.
Unser Universum, und all die vielen anderen auch, sind hochdynamische Gebilde, ein überall und immer gleich gibt's nicht.
Kurt
.
