sanchez hat geschrieben:
1. In S ruhend sind Erde und Mond 18,14 Ls auseinander ✔️
2. In S' ruhend sind Uhr Vorne und Uhr Hinten 18,14 Ls auseinander ✔️
3. S ist ruhend, und S' ist bewegt mit 0,672 c oder umgekehrt ✔️
4. S' ist ruhend, und S ist bewegt mit 0,672 c. ✔️
5. Wer bewegt ist, kann man mit diesen Angaben nicht sagen, es können beide sein. ✔️
Ein paar Anmerkungen, zu 3 und 4, ist die Geschwindigkeit in S v = 0,672 c ist ist nur vom Betrag in S' gleich, von der Richtung her ist sie gedreht also v = − 0,672 c. Und zu 5, es gibt keine eindeutige Antwort, auf wer ist bewegt, es sind beide jeweils für das andere System bewegt.
sanchez hat geschrieben:
Was macht also das eine System zum Ruhesystem und das andere zum bewegten System?
Gar nichts, es gibt keinen Unterschied, stelle Dir vor Du schwebst im Nichts und etwas fliegt auf Dich zu, es ist nicht möglich zu unterscheiden, ob Du nun auf das Etwas oder das Etwas auf Dich zufliegt. Es heißt Relativitätsprinzip weil es relativ ist, Geschwindigkeit ist relativ, nicht absolut. Hast Du zwei mit v = 0,672 c zueinander bewegte Systeme, dann ist S das Ruhesystem zu dem S' bewegt ist und S' das Ruhesystem zu dem S bewegt ist. Und das ist Newton und hat mal eben nichts mit der SRT zu tun.
sanchez hat geschrieben:
Der Unterschied zwischen ruhend und bewegt ist, die Art der Ablesungen von zwei Punkten an zwei Orten mit Uhren. ❌
Falsch, das ist Unfug, es gibt keine "Art der Ablesung". Was soll das sein? Beide Systeme sind ja nur Koordinatensysteme mit vielen Punkten, Du kannst Dir also einfach mal den Punkt bei x = 0 Ls und t = 0 s vorstellen, den gibt es sicher und dann der Punkt rechts daneben, der hat eben t = 0 s und x = 0,1 Ls oder wie auch immer und so hat jeder Punkt fest seine Koordinatenwerte und eben auch die für t, also die Ortszeit. Überall sind Orte mit "Uhren", es gibt keine Arten diese abzulesen.
sanchez hat geschrieben:
Beim Start werden alle Uhren auf Null gestellt. Das ist die erste Ablesung.
Das ist eine Beschreibung, soll es einfach zu verstehen machen, real müssen da keine Uhren auf Null gestellt werden, die gibt es einfach und nein, es ist nicht immer zwingend eine Ereignisse wo die Ortszeit 0 s ist, wenn man das erste Mal die Uhr abliest. Man versucht es in den Beispielen so zu machen, damit es einfacher ist und die Uhren bei der zweiten Ablesung auch gleich die Zeit anzeigen, welche vergangen ist, aber das ist nicht zwingend so. Und es führt zu Fehlern, wie man bei Holle ja sehen kann.
sanchez hat geschrieben:
Am Ende ist die zweite Ablesung (zwei Uhren treffen sich), hier zeigt die eine Uhr, die gleiche Zeit an wie in diesem Moment die Uhr, die beim Start abgelesen wurde.
Immer dieses Prosa, nein das ist nicht ohne Einschränkung richtig, erstmal ist die Vorstellung, da bewegen sich Uhren nur eine Vorstellung, real haben wir einfach nur ein Punkt im Koordinatensystem und der hat Werte für x, t, x', t' er ist ein Punkt, ein Ereignis und wir beschreiben das mit zwei Schachbrettern, mit den Feldern, die beiden Uhren die sich treffen sind fiktiv, nur gedacht, es kann 12 Uhr in Hamburg am Bahnhof sein, ohne das dort eine Uhr diese Zeit anzeigt. Die Uhren zeigen nur die Werte der Koordinaten des Punktes an. Und die beiden fiktiven Uhren am Start- und Zielort zeigen nur in ihrem Ruhesystem gleichzeitig gleiche Werte an.
Es ist hier die SRT, nicht Newton, macht einen Unterschied auch bei den Zeiten, wenn man die Szene aus beiden Systemen beschreibt. Ereignisse die in einem System gleichzeitig sind, sind es im anderen nicht, dass zwei Uhren denselben Wert anzeigen, am Start- und Zielort sind zwei Ereignisse und die sind eben nur gleichzeitig, in dem System in dem beide Uhren ruhen. Im anderen Ruhesystem sind beide Ereignisse nicht gleichzeitig, darum heißt es Relativität der Gleichzeitigkeit. Bei Newton ist eben nur die Geschwindigkeit relativ, nun ist es auch die Zeit selber.
sanchez hat geschrieben:
→ Daraus folgt, diese beiden Uhren bilden das Ruhesystem.
Nein, die beiden Uhren ruhen einfach in einem Ruhesystem, sie bilden es nicht und nennen wir es mal S, dann ist S dennoch für S' das bewegte System und S' das Ruhesystem. Noch mal ganz deutlich, man kann S und S' nicht eindeutig nach Ruhesystem und bewegtes System trennen, beide Systeme sind gleichberechtigte Ruhesysteme und in allen Systemen "ruhen" ganz viele Uhren an ganz vielen Orten. Leute Ihr müsst wirklich verstehen, was ein Koordinatensystem ist, was x und t nur sind und was nicht. Jedes System ist voll mit Punkten die gleiche t-Werte haben, ...
sanchez hat geschrieben:
Die dritte Uhr, zeigt eine Zeit an, die nur sie anzeigt.
Nein, es gibt ganz viele andere Uhren, welche genau auch diesen Wert anzeigen, es gibt auch ganz viel andere Punkte, wir sind eben in S' und V und H ruhend zueinander, die Uhr V ist am Mond und zeigt t' = 20 s an, natürlich zeigt in S' auch die Uhr H t' = 20 s an. Und sogar die Uhr 13,44 Ls vor der Uhr V vor dem Mond, genau da wo jetzt auch die Erde in S' ist, zeigt 20 s an. Und die Uhr auf der Erde zeigt gleichzeitig 14,81 s an.
Ernsthaft, wenn nicht wirklich verstanden ist, was genau ein Koordinatensystem ist, was ein Ruhesystem, was das Relativitätsprinzip genau bedeutet, dann ist es Euch nicht möglich die SRT hier richtig zu begreifen, genau das sehen wir hier doch auch so seit Monaten.
sanchez hat geschrieben:
Jetzt kann man der dritten Uhr noch eine Uhr im Schlepptau zuordnen, eine Uhr die dann irgendwo im Raum weiter hinten ist, ohne ein Rendezvous mit einer Uhr zu haben.
Ja, vermutlich meinst Du H.
sanchez hat geschrieben:
So gibt es nun mal, In S, Erde Mond ruhend:
1. Erde – Uhr Vorne beide 0 s ✔️
2. Mond 27 s – Uhr Vorne 20 s ✔️
1.
E₀₀ (E/V) [x₀₀ = ± 00,00 Ls; t₀₀ = ± 00,00 s | x'₀₀ = ± 00,00 Ls; t'₀₀ = ± 00,00 s] ➞ Startort:
V/
E beide Uhren das erste Mal auslesen
2 .
E₀₃ (M/V) [x₀₃ = + 18,14 Ls; t₀₃ = + 27,00 s | x'₀₃ = ± 00,00 Ls; t'₀₃ = + 20,00 s] ➞ Zielort:
sanchez hat geschrieben:
In S', Uhr Vorne und Uhr Hinten ruhend:
1. Uhr Vorne – Erde beide 0 s ✔️
2.) Uhr Hinten 20 s – Erde 27 s ❌
1.
E₀₀ (E/V) [x₀₀ = ± 00,00 Ls; t₀₀ = ± 00,00 s | x'₀₀ = ± 00,00 Ls; t'₀₀ = ± 00,00 s] ➞ Startort:
V/
E 2.
E₂₂ (E/H) [x₂₂ = ± 00,00 Ls; t₂₂ = + 20,00 s | x'₂₂ = − 18,14 Ls; t'₀₂ = + 27,00 s] ➞ So, man muss sich einfach für ein System entscheiden, in dem man beginnt die Dinge zu beschreiben, aber es ist nicht schwer, 1 ist ja richtig, gehen wir nach S', H und V ruhen in einem Abstand von 18,14 Ls, die Erde ist bei V Ereignis
E₀₀ und nun bewegt sich die Erde weiter über die 18,14 Ls bis zu H. Dauert auf den Uhren H und V eben 27 s bei v = 0,672 s. Darum zeigen die Uhren V und H eben auch beide 27 s und nicht 20 s. Die Uhr E war bewegt, also geht sie dilatiert, sie zeigt eben 27 γ⁻¹ s = 20 s an.
E₂₂ ist übrigens somit das "reverse" Ereignis zu
E₀₃, eigentlich das was Holle immer wollte, die Uhr E zeigt 20 s und die andere 27 s, aber egal, ist wie es ist.
sanchez hat geschrieben:
Wenn man immer beim Treffen zweier Uhren von dort einen Lichtblitz aussendet:Fall A rechts (Erde und Mond ruhend) S
1. Lichtblitz bei Erde und Vorne treffen sich. Kommt bei Hinten danach beim Mond an
2. Lichtblitz Uhr Hinten trifft Erde. Kommt bei Uhr Vorne danach beim Mond an.
3. Lichtblitz Uhr Vorne trifft Mond, kommt zuerst bei Uhr Hinten dann bei der Erde an.
4. Lichtblitz Uhr Hinten trifft Mond. Kommt bei Uhr Vorne danach bei der Erde an.
Der Vollständigkeit zu genügen hier noch aus Sicht von S' Fall B links (Uhr Vorne und Uhr Hinten ruhen)
Keine Ahnung was Du mit den Lichtblitzen willst, eventuell erzählst Du mal, was Du vorhast zu zeigen.
sanchez hat geschrieben:
Fall B links (Uhr Vorne und Hinten ruhend) S'
1. Lichtblitz bei Erde und Vorne treffen sich. Kommt bei Uhr Mond danach bei Uhr Hinten an.
2. Lichtblitz Mond trifft Uhr Vorne. Kommt zuerst bei Erde danach bei Uhr Hinten an.
3. Lichtblitz Erde trifft Uhr Hinten, kommt zuerst beim Mond danach bei Uhr Vorne an.
4. Lichtblitz Uhr Hinten trifft Uhr Mond. Kommt zuerst bei der Erde und danach bei Uhr Vorne an.
Die Reihenfolge in der die Begegnungen ablaufen ist vom Beobachtungspunkt abhängig. Schon beim ersten und vierten Lichtblitz sieht der in S eine andere Reihenfolge wie der in S', das ist wohl RdG.
Wie gesagt, mit Deinen Blitzen kann nicht nichts anfangen und ja, die Reihenfolge von Ereignissen ist wegen der RdG in zueinander bewegten Systemen unterschiedlich, hatten wir ja schon mal besprochen.
sanchez hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:
Es ist doch einfach, zwei IS A und B bewegen sich relativ zueinander, gleichförmig und geradlinig.
Während in A die Zeit t₀ vergeht, vergeht aus Sicht von A die Zeit τ₀ = t₀/γ in B.
Während in B diese Zeit τ₀ = t₀/γ vergeht, vergeht aus Sicht von B die Zeit t₁ = τ₀/γ = t₀/γ² in A.
Während in A diese Zeit t₁ = t₀/γ² vergeht, vergeht aus Sicht von A die Zeit τ₁ = t₁/γ = t₀/γ³ in B.
... usw. usf. ad infinitum. Und jetzt? Was soll das bringen?
Frau Holle hat geschrieben:
Üblicherweise erklärt man die Symmetrie einfach wie folgt, z.B. konkret mit γ = 1,35.
Während in S die Zeit t = 27 s vergeht, vergeht aus Sicht von S die Zeit τ = t/γ = 20 s in S'.
Während in S' die Zeit t = 27 s vergeht, vergeht aus Sicht von S' die Zeit τ = t/γ = 20 s in S.
⇒ Die Zeit im jeweils anderen System vergeht scheinbar langsamer. Das kann man auch ganz anschaulich in einem Minkowski-Diagramm darstellen, wie es üblicherweise eben gemacht wird.
Keine Ahnung warum Du mir das Geschreibsel von Holle zitierst, die Aussage unten ist Humbug, das sind nur die Bezeichner vertauscht, so wird das ganz sicher eben nicht üblicher Weise die Symmetrie der Zeitdilatation erklärt. Holle macht nichts anderes als an das System S eben den Strich zu hängen und vom System S' diesen zu entfernen, konkret wird nur S zu S' und S' zu S, damit zeigt man nur, es ist schnurz welches System man wie bezeichnet. Dass zeigt nicht die Symmetrie der SRT.
Holle hat es in fast sieben Monaten nicht einmal auf die Kette bekommen, ein und dieselbe Szene einmal aus S und dann aus S' zu beschreiben. Dabei ist es schnurz wie die nun aufgebaut ist, ob man eine Zug und einen Bahnhof nimmt, egal was, man zeigt in S eben eine bewegte Uhr die langsamer gegenüber der ruhenden Uhr geht, eben die ruhende Uhr zählt 27 s und die bewegte Uhr eben 27 γ⁻¹ s = 20 s. Dann wechselt man in das andere Ruhesystem, also hier S' und hat dort die ruhende Uhr die eben 20 s gezählt hat und hier ist nun die Uhr aus dem anderen System bewegt und es gilt auch hier 20 γ⁻¹ s = 14,81 s. Genau so zeigt man die Symmetrie der SRT richtig, man zeigt ein und dieselbe Uhr in beiden Systemen einmal ruhend und einmal bewegt und dabei ändert sich die Anzeige natürlich nicht. also V zeigt bewegt eben 20 s an und auch ruhend in S' die 20 s. Wenn Holle nicht so eine Show gemacht hätte und hier alle mit dem Käse verwirrt, wären wir viel weiter.
Üblicherweise nimmt man eine Szene die man aus S und S' beschreibt, wie schon so oft erklärt, wir haben in S die ruhenden Uhren E und M und die bewegten Uhren H und V, die bewegten Uhren bewegen sich über 18,14 Ls mit v = 0,672 c in 27 s was die beiden ruhenden Uhren E und M so anzeigen. Für die beiden bewegten Uhren gilt die SRT mit 27 γ⁻¹ s = 20 s. Auf beiden bewegten Uhren vergehen also 20 s. Direkt anzeigen tut diesen Wert nur die Uhr V, die Uhr H geht in S asynchron zur Uhr V und zeigt 32,19 s an, eben genau die 12,19 s, von denen ich die ganze Zeit spreche.
In S' ruhen die Uhren V und H und die Uhren E und M sind bewegt, die Uhren V und H messen einen Zeitraum von 20 s in denen bewegt sich der Mond über die 13,44 Ls Abstand mit v = 0,672 s für die beiden bewegten Uhren gilt die SRT mit 20 γ⁻¹ s = 14,81 s.
Das ist der Weg ...