Zwillingsparadoxon

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mo 20. Jul 2020, 11:33

Lagrange hat geschrieben:Nö, ich habe keine.

Wo du recht hast, hast du recht. Du hast nur den Blödsinn, von dem du Träumst - aber auch damit lassen sich andere ja auch Impfen, nicht wahr LeGates? :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mo 20. Jul 2020, 11:36

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Nö, ich habe keine.

Wo du recht hast, hast du recht. Du hast nur den Blödsinn, von dem du Träumst - aber auch damit lassen sich andere ja auch Impfen, nicht wahr LeGates? :lol:

Ich hab Physikalsiche Mathematik. Mehr geht es gar nicht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mo 20. Jul 2020, 11:39

LeGates hat geschrieben:Ich hab Physikalsiche Mathematik.

Och... die habe ich auch. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mo 20. Jul 2020, 11:41

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGates hat geschrieben:Ich hab Physikalsiche Mathematik.

Och... die habe ich auch. :lol:

Nö, du hast nur ein paar Träume.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mo 20. Jul 2020, 11:45

LeGates hat geschrieben:Nö, du hast nur ein paar Träume.

Aha. :lol:
Und neben meinen Träumen habe ich auch noch stichhaltige Argumente und du nur "Schwachsinn". :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mo 20. Jul 2020, 12:34

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGates hat geschrieben:Nö, du hast nur ein paar Träume.

Aha. :lol:
Und neben meinen Träumen habe ich auch noch stichhaltige Argumente und du nur "Schwachsinn". :lol:

Träumst du weiter.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mo 20. Jul 2020, 12:44

LeGatesnoch hat geschrieben:Träumst du weiter.

Jaaawolll! Mach ich doch glatt und zwar ohne dich zu fragen. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Mo 20. Jul 2020, 19:02

Sciencewoken hat geschrieben:Ja, habe ich gesagt und das Ganze ist an keine Bedingung geknüpft.

Eben, deswegen gilt genau das:
1. Uhr A ist aus Sicht von Uhr B bewegt, also geht Uhr A aus Sicht von Uhr B langsamer.
2. Uhr B ist aus Sicht von Uhr A bewegt, also geht Uhr B aus Sicht von Uhr A langsamer.
Wenn es keine andere Bedingung mehr gibt, so wie du behauptest.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mo 20. Jul 2020, 19:25

McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Ja, habe ich gesagt und das Ganze ist an keine Bedingung geknüpft.

Eben, deswegen gilt genau das:
1. Uhr A ist aus Sicht von Uhr B bewegt, also geht Uhr A aus Sicht von Uhr B langsamer.
2. Uhr B ist aus Sicht von Uhr A bewegt, also geht Uhr B aus Sicht von Uhr A langsamer.
Wenn es keine andere Bedingung mehr gibt, so wie du behauptest.

Natürlich. Das habe ich ja nie bestritten (subjektive Realität). Du siehst nur leider den Unterschied zu
1. Uhr A ist aus Sicht von Uhr B bewegt, also ist Uhr A aus Sicht von Uhr B tatsächlich langsamer.
2. Uhr B ist aus Sicht von Uhr A bewegt, also ist Uhr B aus Sicht von Uhr A tatsächlich langsamer.
nicht aber genau das ist nämlich nicht der Fall (objektive Realität), denn die langsamere Uhr sieht die Taktrate der Schnelleren höher (weswegen angenommen wird, sie ginge langsamer).

also

Rechne es mit ein paar Zahlen durch und gut ists. :lol:
Ansonsten lohnt es sich kaum noch, sich hier die Finger für besserwissereische Arschlöcher wund zu tippen. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Mo 20. Jul 2020, 20:19

Sciencewoken hat geschrieben:Natürlich. Das habe ich ja nie bestritten (subjektive Realität). Du siehst nur leider den Unterschied zu
1. Uhr A ist aus Sicht von Uhr B bewegt, also ist Uhr A aus Sicht von Uhr B tatsächlich langsamer.
2. Uhr B ist aus Sicht von Uhr A bewegt, also ist Uhr B aus Sicht von Uhr A tatsächlich langsamer.

Nur weil du ein Wort einfügst ändert das nichts. Sie müssen auch tatsächlich langsamer gehen wenn keine andere Bedingung vorliegt.
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste