Lagrange hat geschrieben:Nö, ich habe keine.
Wo du recht hast, hast du recht. Du hast nur den Blödsinn, von dem du Träumst - aber auch damit lassen sich andere ja auch Impfen, nicht wahr LeGates?
Lagrange hat geschrieben:Nö, ich habe keine.
Sciencewoken hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Nö, ich habe keine.
Wo du recht hast, hast du recht. Du hast nur den Blödsinn, von dem du Träumst - aber auch damit lassen sich andere ja auch Impfen, nicht wahr LeGates?
LeGates hat geschrieben:Ich hab Physikalsiche Mathematik.
Sciencewoken hat geschrieben:LeGates hat geschrieben:Ich hab Physikalsiche Mathematik.
Och... die habe ich auch.
LeGates hat geschrieben:Nö, du hast nur ein paar Träume.
Sciencewoken hat geschrieben:LeGates hat geschrieben:Nö, du hast nur ein paar Träume.
Aha.
Und neben meinen Träumen habe ich auch noch stichhaltige Argumente und du nur "Schwachsinn".
LeGatesnoch hat geschrieben:Träumst du weiter.
Sciencewoken hat geschrieben:Ja, habe ich gesagt und das Ganze ist an keine Bedingung geknüpft.
McMurdo hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:Ja, habe ich gesagt und das Ganze ist an keine Bedingung geknüpft.
Eben, deswegen gilt genau das:
1. Uhr A ist aus Sicht von Uhr B bewegt, also geht Uhr A aus Sicht von Uhr B langsamer.
2. Uhr B ist aus Sicht von Uhr A bewegt, also geht Uhr B aus Sicht von Uhr A langsamer.
Wenn es keine andere Bedingung mehr gibt, so wie du behauptest.
Sciencewoken hat geschrieben:Natürlich. Das habe ich ja nie bestritten (subjektive Realität). Du siehst nur leider den Unterschied zu
1. Uhr A ist aus Sicht von Uhr B bewegt, also ist Uhr A aus Sicht von Uhr B tatsächlich langsamer.
2. Uhr B ist aus Sicht von Uhr A bewegt, also ist Uhr B aus Sicht von Uhr A tatsächlich langsamer.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste