Das Prinzip des Seins

Du stellst einen Menschen auf die gleiche Stufe mit jemandem, der Kinderpornographie vertreibt, OHNE Beweise, dass deine Vorwürfe überhaupt eine echte Grundlage haben. Du behauptest lediglich, Herr S. wäre Betreiber und verantwortlich für die Inhalte von relativ-kritisch.NET, aber du hast KEINEN Beweis. Und selbst wenn, dann ist es nicht deine Sache, jemanden öffentlich an den Pranger zu stellen, sondern Aufgabe der Justiz, ein Urteil zu fällen.

Sag mal Harald Maurer, kannst Du lesen oder tust Du nur so?

Ich habe nirgendwo behauptet, dass Dr. Joachim Schulz etwas mit Kinderpornographie zu tun hätte, sondern lediglich mit dieser Analogie gezeigt, dass jegliche kriminelle Handlung im Internet, auch die schwerste, schuldfrei wäre, wenn sich jeder der Masche des Dr. Joachim Schulz als Webseite-Inhaber bedienen würde, um sich seiner Verantwortung und seiner Haftung zu entziehen, nach dem Motto, ich bin Inhaber einer Webseite mit strafrechtich relevanten Inhalten, aber ich hafte nicht dafür, dafür haftet ja die Sockenpuppe, die ich unter falschem Impressum angebe. Wäre es nicht zu einfach geregelt für die Kriminellen, oder meinst Du nicht? Merkst Du etwa die Rechtsdrehung nicht oder hast Du selbst auch absolut kein Rechtsgefühl?

Tu also bitte nicht so, als ob Du es nicht verstanden hättest, das beeindruckt mich nicht im geringste.
Ich ersuche Dich wiederum, wenn Du schon kein Interesse für ein Thema zeigst (obwohl es um den Schutz aller Deiner kritischen Teilnehmer seit Jahren angesicht der Untaten der AC-Meute geht), ein bisschen mehr Sorgfalt und Textverständnis bei Deiner Moderation gelten zu lassen.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

Genau diesen Impuls erhält man nach der Äthertheorie für die Elektronen (siehe Lorentz 1904 uvm.).

Noch einmal: Wie der Staat seine Verfplichtung der Nicht-Identifikation mit einer Theorie und der meinungsneutralen Wissenschaftspflege in der Praxis nachgehen soll ist nicht das Problem der Juristen, und auch nicht Dein Problem oder meins.

Warum um alles in der Welt zerbrichst Du Dich damit den Kopf? Hast Du sonst keine anderen Probleme? Zumal dass Du ja am wenigstens dafür geeignet bist, eine sinnvolle Umsetzung dieser Gebote Dir vorzustellen: Du hast selbst nur eine einzig "wahre" Theorie im Bildungssystem vermittelt bekommen und bist auch jetzt dementsprechend selbst unfähig, Dir etwas Anderes in der Physik vorzustellen, als diese einzig vermittelte und behandelte "wahre" Theorie: Ein typischer Beispiel einer fehlgeleiteten und verantwortungslosen Ausbildung.

Um diese Gebote sinnvoll umzusetzen stehen im Bildungswesen genug didaktisch geschulte Leute und genug Lehrmaterial zur Verfügung, um erforderliche und sinnvolle Lehrinhalte zu gestalten, das ist ja ihr Job. Du brauchst Dir also nicht den Kopf damit zu zerbrechen, Du solltest lieber das nachholen, was man in Deiner Physik-Ausbildung verantwortungslos versäumt hat, zum Beispiel beim Studieren des Fehler-Katalogs zu beiden Relativitätstheorien der Forschungsgruppe G.O. Mueller, die sehr didaktisch vorgeht: Ich kenne mich zum Beispiel alleine damit inzwischen sehr gut aus mit der SRT und ihrer Kritik. Was die Forschungsgruppe G.O. Mueller mit ihrer didaktischen Leistung kann, und was ich als naturwissenschaftlich interessierte Bürgerin kann, das können auch didaktisch geschulte Lehrbeauftragte im Bildungswesen und Physik-Studenten auch, ganz bestimmt. Wo ist das Problem?

Dr. Christian Jooß, Jahrgang 1967, ist Hochschullehrer für Physik und arbeitet in den Bereichen Festkörper-, Material- und Quantenphysik. Er hat sich neben seinen Hauptarbeitsgebieten jahrelang mit verschiedenen Bereichen der Physik und dabei auch mit dem Lebenswerk von Albert Einstein befasst. Ehrenamtlich ist er in der Arbeiter- und Jugendbildung aktiv, sowie in verschiedenen Wissenschaftseinrichtungen.

Hier zum Beispiel ein Lehrer, der meiner Meinung nach geeignet wäre um die Kritik der Relativitätstheorie den Studenten zu vermitteln und im Studium zu gestalten und zu behandeln: Prof. Dr. Christian Joos

Albert Einstein – Wissenschaftler und Rebell

Prof. Joos hat sich auch mit der Dokumentation von G.O. Mueller beschäftigt und sie in seiner Literaturliste zitiert.

Nur für elektrisch geladenen Teilchen (siehe oben: Charged body).

Die Art der Beschleunigung spielt keine Rolle.

PS: Für die Protonen muss die Formel etwas abgeändert werden. Aber das ist wieder ein anderes Problem das ich jetzt nicht betrachten möchte.

Soweit ich aus meinem alten Physiklehrbuch weiß, wird im Rahmen der SRT doch durchaus auf die historische Entwicklung (also auch die Äthertheorien) eingegangen.
[...]
Na, das abzutippen ist mir etwas zu aufwendig. Die SRT wird auf sieben Seiten abgehandelt, eine 3/4 Seite beschäftigt sich mit der Historie (z.B. wird explizit Ch. Huygens erwähnt)
[...]
Herausgegeben hat es der Herr Oberstudiendirektor Dorn. Mitgearbeitet haben von B an der Herr Gymnasialprofessor (was es alles gibt!) Dr. Bader bis hin zu Z der Herr Oberstudienrat Zeier insgesamt (incl. Dorn) 9 Leute.

Es ist doch nicht zu aufwändig für Dich 7 Seiten zu scannen, nehme ich an, oder?